【新唐人2014年1月2日訊】在2014年來到之際，全世界各國都會對過去一年的各項經濟狀況做個總結，從而對新的一年的經濟市場做出預測。
美國《華爾街日報》發表文章說，回頭去看2013年的股市和匯市，今年全球股市表現強勁。文章分析，在美元兌主要貨幣普遍上漲的情況下，今年歐元兌美元意外走強（貿易加權匯率上漲了5%）。新興市場經歷年中的大幅震蕩後已經趨於平靜。針對全球股市的樂觀情緒已經過度，美國股市可能是個例外。歐元區危機也有所緩解。
但是，隨著美國開始縮減貨幣刺激政策規模，2014年歐元區的經濟形勢可能會再度變得緊張，未來12個月情況將進一步明朗化。以下是對2014年全球經濟和貨幣方面的幾大預測。
《華爾街日報》說，1、日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)擺脫通縮的夢想將成真。但是在經濟實現增長和通脹率回升至2%的情況下，也將伴隨著日圓的加速下跌，因此日本政府可能面臨匯率超調風險。
需要留意的是，一旦利率開始正常化，外國央行可能會在低位買進日圓。還有，日本政府為了提升日圓的國際地位，可能採取新一輪措施（當然這在一定程度上是為了應對人民幣的國際化）。
2、歐元區又將有一個不太好的年景。經濟基本面失衡給歐元區造成不利影響，這種局面將難有改善。
由於債權國和債務國政府無法消除分歧並建立成熟的聯邦制度（例如真正的銀行聯盟，在這種制度下強國將分擔弱國的債務），歐洲經濟增長將繼續受到不利影響。
最新數據顯示，目前歐元區廣義貨幣供應量比上年僅增長了1.4%，而且整個年度內增速日益放緩，此外歐元區大多數成員國向非金融公司的信貸投放規模在下滑。這均加劇了歐元區的通縮壓力。2014年歐元區不大可能出現自持性的經濟復甦。
3、隨著耶倫(Janet Yellen)明年2月1日順利繼任美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve，簡稱：美聯儲)主席，美國總統奧巴馬(Barack Obama)可能會想知道？什麼自己從來沒認真考慮過讓薩默斯(Lawrence Summers)接替這一職位。美國經濟增長率將達到2%-3%區間的高端，並可能較大幅度超過預期。
失業率下滑將為美聯儲在2014年底前完全退出債券購買計劃創造條件。不好的一面就是美國國債收益率將升至4%，進一步提振美元兌其他貨幣（尤其是歐元）的匯率，同時削弱美國公司的競爭力。
4、希臘總理薩馬拉斯(Antonis Samaras)的位置將較為尷尬，他要在政治家與破壞者兩個角色之間轉換。希臘公共部門負債已經達到國內生產總值(GDP)的177%，該國將從 2014年1月1日起擔任為期六個月的歐盟輪值主席國，7月1日起由義大利接替。義大利的債務/GDP比率在歐盟成員國中排名第二，為133%。
希臘明年幾乎肯定將進行債務重組，薩馬拉斯只能選擇低調行事。由於希臘經濟依舊在衰退，因此公共債務增加不可避免。
2014年，IMF將帶頭向歐洲財長們施壓，要求其就希臘債務重議做出決定。恐懼因素將再次將如何重新安排希臘債務的決斷時間—— 這次將給歐洲救助基金和歐洲央行等公共債權人造成損失——推遲至2014年5月歐洲議會選舉結束后。選舉結果將大大傾向於反歐元黨派。如果在選舉前圍繞雅典早有重大不安情緒，打擊會更大。希臘仍有可能帶來許多令人猝不及防的意外。
5、好鬥而老謀深算的社會民主黨 (Social Democrat)領袖、德國副總理加布里爾(Sigmar Gabriel)在與總理默克爾(Angela Merkel)曠日持久的大聯合政府談判中是明顯的勝利者，他將成為德國政府的新權勢人物。他在合併后的經濟部和能源部擔任「超級部長」一職，使他有可能在德國就援助陷入困境的歐元區成員國展開談判時起主導作用。
在加布里爾的帶領下，在9月份選舉中失利的社會民主黨在聯合政府談判中轉敗為勝。強硬的加布里爾將在2014年努力兩手齊抓：一方面在政府中行使權力，一方面主持一個反對黨。看他如何應對將是一件很有趣的事。
另外，文章分析，2014年，英國將表現突出，因為獨立於歐元區之外將讓它獲益，儘管英國有很大一塊貿易是與歐洲大陸之間進行的，而且英國仍是歐元區最大的貿易夥伴，排在美國和中國之前。
2013年——2015年，英國的經濟增速將比歐元區高一個百分點甚至更多，失業率（在2009年衰退前後，失業率增幅遠比預計的要低）目前降至 7.4%，是2009年初以來的最低水平，這意味著利率的上升速度可能比英國央行行長卡尼(Mark Carney)希望看到的更快。英鎊兌歐元仍將保持強勁，兌美元則沒有那麼強勁。
而其他較大的新興市場經濟體將道路坎坷。二十國集團(Group of 20)中有五個主要國家將在2014年舉行可能具有深遠影響的全國選舉，它們分別是巴西、印度、印尼、南非和土耳其。這些國家的匯市和債市在2013年夏季遭遇了大規模拋售。美聯儲逐漸縮減貨幣刺激措施導致美元堅挺，在這樣的背景下，上述五個國家的金融市場都有再度出現劇烈波動的可能。
文章最後分析說，政治和經濟因素相結合可能造成不穩定的風險。新興經濟體的表現將日益多樣化。用「金磚五國」(BRICS)來指代一組神話般的新興國家真是無用至極。
