【新唐人2013年12月30日訊】(新唐人記者劍彤綜合報導)中共總書記習近平「吃包子」事件繼續在網上引起強烈圍觀，儘管看法不一，甚至有聲音質疑此事件是否會成為「習近平打的」事件翻版，但也有媒體撰文分析，習近平為何「只吃包子」不吃麵，「這是一個問題」。
細節有出入
28日，據新華社官方網站援引「新華視點」微博消息稱：今日上午，習近平排隊買包子，還自己買單、端盤子、取包子。
《人民日報》周日（12月29日）發表官方微博說，「北京月壇北街的慶豐包子鋪火了！」還稱習近平是在沒有任何通知的情況下來到這裏，和大家一起排隊點餐，他點了二兩豬肉大蔥包、炒肝、芥蘭各一份。
不過，《人民日報》微博有一個細節，與中新社發表的《習近平「包子套餐」賣脫銷 顧客排400多號點餐 》文章細節有出入，稱習近平當時點的是芥蘭，中新社稱是芥菜。
「包子還是麵條？這是一個問題」
但這似乎並未成為《美國之音》記者眼中的「問題」。在題為「習近平吃包子不吃麵 網民激辯毛誕還是魔誕」的報導中，記者認為：「包子還是麵條？這是一個問題」。
報導指出，中國左、右兩派掀起了一場自中國走向所謂「改革開放」以來，意識形態領域里的規模最大的辯論。北京公知在辯論習近平是不是以毛澤東風格走鄧小平的路線。如何評價毛澤東，成為2013年中國意識形態領域最大的爭論議題，左、右兩派的大分化，到了毛澤東誕辰120周年紀念日的當天，更是達到了高潮。
著名五毛司馬南和孔慶東等毛左發起將12月26日毛誕日定為國父節的建議，@大眾網朱德泉更把毛澤東稱為「俺爺爺」，在微博中說，「爺爺來俺家吃碗長壽麵，放點紅辣椒，紅燒肉吧。不違規的。」同樣想當「毛爺爺」孫子的還有@平民王小石。有網民譏諷稱 「這倆孫子要跟毛新宇搶位子」，「投機」外加「無恥」。
報導調侃，朱德泉要在虛擬網路上給「毛爺爺」做一碗長壽麵，而現實世界的長壽麵新聞吸引了不少媒體的關注。很多媒體都渲染了毛誕當天湖南韶山萬人在街頭吃長壽麵為毛澤東慶生的新聞。不過鳳凰衛視這條這條新聞後麵加上長壽麵被哄搶的內容，引起毛左的不滿。
左派的毛誕節，自然的被反對毛澤東的公知們稱為魔誕節。
而習近平在人民大會堂發表長篇評價毛澤東的講話，被評論稱撕裂了中國的左右兩派。海外媒體試圖從習近平在毛誕節當天的種種活動，解讀出中共未來走向什麼道路的指標意義，不過，很多觀察家最終仍是一頭霧水。
央視當天晚上以頭條新聞報導了習近平的講話，但是，央視的新聞報導沒有引用習近平關於毛澤東晚年，特別是文革時期，犯下嚴重錯誤的論述。
而第二天出版的中國紙媒，驚見很多報紙把習近平不當李自成當做新聞的標題，突出習近平引用的「其興也勃，其亡也忽」的話。報導認為，這段話顯然不是在歌頌毛澤東的偉大，光榮和正確，而是充滿警告意味。
因此，報導指出，當北京官媒普遍報導了習近平在北京慶豐包子鋪排隊、買包子、結帳、「光碟」的新聞時，有政治嗅覺靈敏的網友把包子和毛誕聯繫了起來，認為習近平吃包子具有極強的象徵意義，稱習近平今天去慶豐包子鋪，是為了提醒大家，別等了，我不會吃長壽麵。
自然，這些也只是猜測，目前外界仍舊無法得知習近平內心真實想法。
插曲：《財新網》質問「這回是真的？」
就在《人民日報》發佈官方微博消息稱，「多位網民在慶豐包子鋪就餐碰到習大大」後，《財新網》官方微博質詢《人民日報》稱：「這回是真的？」網路上也出現一些網友的質疑聲音。
之所以有這種局麵，除了大眾對黨媒的造假術「心有戚戚」，主要源於今年4月的一則新聞：香港《大公報》當時報導的習近平為了解民情乘搭計程車的消息，被新華社等官媒紛紛轉載。不過，很快習近平這一「微服私訪」突然出現180度轉彎，《大公報》發表道歉，稱此為「虛假消息」，該消息最後也被官方確認為假新聞。
一時間，海內外輿論界嘩然。
而對於今次的「吃包子」事件，網友「雷克小流氓」在新浪微博上調侃：奧巴馬去吃漢堡包，媒體報導，中國網友很吃驚。默克爾去買菜，媒體報導，中國網友很吃驚。習近平吃包子，「網友」報導，中國「媒體」很吃驚。
