【新唐人2013年12月29日訊】中共高層在2012年的年底推出了雄心勃勃的城鎮化計劃，並以此為今後五年中共的主要「政績」目標所在。所謂城鎮化計劃，指未來幾年城市人口將增長4億，具體指讓農民騰出土地然後進城當市民，擴大內需，增加就業，把GDP做大。可是，如今已經進城的農民在城市裡並沒有享受到平等的醫療、教育、就業、住房和社會福利等待遇，城市各種公共服務實際上還一直在歧視無本地戶籍的外來人員，單單戶籍制度就限制了進城農民的發展空間，如果增長4億人，權力主導的政府並無實質上的改變，那麼依照現在政府的財政和服務能力，眼下進城的農民的公共服務和社會福利問題還遠遠沒有解決，豈能在未來五年或十年內解決所增長的4億人的公共服務和社會福利嗎？
2013年官方發佈的一份報告顯示，中國有36個地方政府在2012年底總負債超過3.8萬億元，很多土地已經賣出去，資金也支出、揮霍完畢，又有負債累加，城鎮化不過是印票子和刺激房產增加大量泡沫而已，結果城鎮化並不可能真正實現，還會在「大躍進」中留下更多的爛攤子，以及更多的外來人口和大量貧民無法真正融入城市，不能享有基本的生活保障，反而會成為城市治理的社會難題。
不過，執政當局不會考慮民眾的問題以及他們的民生，他們非常清楚，製造新問題遠比解決老問題容易、簡單，城鎮化「大躍進」比經濟停滯更迫在眉睫，為了政治上得分和經濟上虛假繁榮，急功近利、盲目舉債、吃子孫飯的現象就會遍地開花，而且還成功地將社會矛盾轉移到政府之外，用任志強的話說，政府一直在提高土地價格，一直在提高土地及房產交易稅費，一直在提高貸款利率，一直在對非城市戶籍購房進行限制，結果輿論從來不敢罵政府，而是罵開發商，罵錯了對象。在土地財政的利益驅動下，政府不但賺得更多的土地暴利，還不承擔任何責任。所以，政府既不去實際解決公共服務和社會福利難題，反而給永遠滿足不了胃口的利益集團增加更多暴利的機會，前一輪開發過去，新一輪開發又捲土重來，打著城鎮化的名義發展權貴經濟，以全面深化改革的名義轉移社會矛盾和民意壓力，試圖延緩政權的崩潰。
無論是城鎮化，還是全面深化改革，都不過是中共執政當局最後的瘋狂，以往說「不改革等死，改革找死」，現在應該說「全面深化改革統統該死」，因為真正的改革是讓權力退出市場，但現在的市場是由權力依然在起決定性作為，比如大躍進式修建高鐵和各類高速公路，結果100億裡面只有30個億最後成為項目資金，另外 70億都被權貴等中間環節拿走了，所以中國無論是修建高鐵，還是高速公路，任何項目的成本都比別的國家高，結果所謂發展經濟、城鎮化大開發，都成了權貴集團瘋狂爭權奪利的項目，成為他們喪心病狂的最後掠奪。
北大教授張維迎曾說，中國任何事情都依仗特權，尤其是中國的產業經濟政策，從計劃經濟開始至今卻沒有一個成功的。由於無限權力的貪婪和任意性，必然混亂市場經濟的專業性，也無視市場經濟本身自帶的破壞性，市場經濟有自我發展規律，有生有死，如果市場經濟自身不具備破壞性，那麼市場經濟就不能正常發展。可是，中共執政當局根本不顧市場經濟的自我發展規律和破壞性，為發展經濟而發展經濟，製造了一個四萬億投資機會，又要「全面深化改革」和城鎮化大躍進，再上的各種新項目遠遠不止四萬億。前一個四萬億，中央政府拚命印鈔票投放市場，為做大 GDP而發展經濟，結果中國的GDP成為全世界第二位，但全民醫療、教育、住房、公共服務和社會福利資金缺口很大，城鄉還有一億低收入者每天消費達不到一美元。再上新一個四萬億，結果是更多的權貴暴發，日漸貧困的城市中低收入人群更加民不聊生。
這樣的現狀，是改革成果嗎？還是不改革造成的？所謂的改革實際是製造更加複雜的矛盾和社會問題，深化改革不過是扔掉舊問題的同時又製造新問題。再看中共最近大肆標榜的「探月計劃」、「神舟飛船太空計劃」等等，卻與民生無絲毫關係，反而掩蓋了真實的社會危機。因為政府製造危機，又掩蓋危機，實在是維持一黨統治之私利，但結果呢？無非是加劇它在社會治理和經濟危機中崩潰得更快。張維迎教授說，政府權力幾乎都是通過危機來擴張的，每次經濟危機都能製造機會給政府提供理由去擴張自己的權力，一旦擴張就不肯停下來。結果，前蘇共所遭遇的「在自己的葬禮上致富」也同樣可以用在中共身上，因為中共執政無論是政治、經濟還說社會治理都是倒退，從市場導向倒退到權力導向，從「民進國退」倒退到「國進民退」，從「發展是硬道理」倒退到「和諧社會」，從「建設法治國家」倒退到「穩定壓倒一切」，從「改善民生」倒退到「掠奪民生」，從GDP的增速倒退到腐敗的增速，結果經濟從危機走向崩潰，中共也將會同樣走向政治崩潰。
不過，讓人感到樂觀的是，中國雖然不是正常的市場經濟國家，但由於三十多年來的經濟開放，與朝鮮不同，中國市場經濟有其自身存在的發展規律，市場經濟必然能夠體現其開放和私有特徵，以及對自己利益的維護，如果中共出現經濟危機乃至走向崩潰，民間社會的治理可以很快跟上，民營經濟會也有強大的主導社會的能力，又加上國內越開越多的群體敢於爭取更多的人權，更多的民主和自由，更好的法治，那麼，各種新生的社會力量就會湧現，即使中共崩潰也就不可怕了，反而有可能加快民主轉型和社會更新步伐，使社會免於劇烈陣痛和動盪。
文章來源：《民主中國》
