【新唐人2013年12月21日訊】（新唐人記者唐迪綜合報導）近期，諸多跡象顯示，周永康及其黨羽、家人，脖子上的繩索正被漸漸收緊。日前，有海外媒體發文詳細分析了習近平打周老虎經過宏觀布局撒網、中盤較量廝殺，直到現在進入最後「收官」階段的一系列操盤謀劃及其最後的懸念。
「圍剿」周永康 海內外齊聲討
數周以來，香港、臺灣、歐洲、美國等地的多家中文網媒體與網站競相「倒周」，或報道周永康本人與家屬被捕消息，或揭發其與某些官員的幕後關系，或爆料其涉入政變事件，或是痛陳其政法惡政和腐敗情狀。甚至一向要看中宣部臉色行事的中國大陸媒體，也於不久前對周永康之子周斌（或「周濱」）進行了深入報導。
「圍剿」周永康的浪潮在輿論場中越湧越高。然而，中共當局一方面對此不作任何正式回應，另一方面又連下狠招，持續不斷地斬除周的爪牙、心腹。外界認為，中共當局對海外如此高調的倒周熱潮沉默以對，其實就是對此事變相默認。習近平陣營現在之所以對周案仍採取只做不說的策略，是因為現在已步入了「打虎」收官的緊要關頭，一著不慎，贏棋也有可能會變成輸棋。
周永康在胡溫執政時期，親掌200萬武警，7000億維穩經費，其權勢橫跨公檢法、司法、情報、媒體、民政、國企、軍隊，權勢熏天，被外界稱為「維穩沙皇」。而手握大權的周永康很快就把中共的政法系統變成了肆意濫權、貪腐橫行和與黑惡勢力沆瀣一氣的罪惡團體，製造了大量冤案、假案，引起了極大的民憤，同時他也因不擇手段地殘酷鎮壓法輪功、地下教會、藏人、異議人士和網民而在國際社會惡名昭著。
打周老虎撒天網 收官很重要
12月18日，《自由亞洲電臺》發表「未普」的署名評論文章表示，習近平之所以非打周永康這只半死的「老虎」，原因有四個：第一，有消息說，周永康試圖助薄熙來奪取黨內第一把手的位置，這讓習近平是可忍孰不可忍；第二，周的政治盟友、直接後臺曾慶紅和江澤民有不少把柄被習捏住，如今打周正好和他們達成棄周的政治交易；第三，周沒有薄熙來所具備的紅二代身份的保護，因而習處理他無需太多顧慮；第四，習近平急於立威，打下黨內黨外都臭名昭著的周永康，可收事半功倍之效。
「未普」評論說：「在圍棋比賽中，收官很講究。先收哪個官，再收哪個官，需要精密算計。一著不慎，贏棋就會變成輸棋。習近平打周永康大老虎，經過宏觀布局、中盤廝殺，現在進入收官的緊要關頭。」
評論稱，習近平反腐人馬，早就開始了打周的宏觀布局。他們在四川省、大慶油田、石油部、中石油集團、國土資源部、法院、檢察院，公安部、政法委、國安、武警和軍隊，凡是周永康黨羽、親信和家族涉足的地方，都布下擒周的棋子，撒開了天羅地網。
進入中盤廝殺以後，習的反腐力量面臨周永康人馬的抵抗。有消息說，周永康的一些支持者在為周的減罪而行動，這些人員主要來自公安和國安系統，他們仍控制一些重要部門，包括一些情報、媒體、企業和武裝單位。
分析認為，習近平在中盤廝殺中的最大難題是，防止打周局面失控，比如，操作不當即有可能引發黨內大佬不和，或引發社會動蕩。因此，「為了牢牢控制局面，反周力量精心挑選了不少官員負責此案」。
「兩會」後，習近平開始密集收官。收官的順序大致是：從地方到中央，從外圍到核心，從企業到軍隊，從四川幫，到石油幫，再到政法幫。從四川黨委副書記李春誠到國資委主任蔣潔敏、公安部副部長李東生，最高人民檢察院檢察長曹建明等都因涉周永康案而被查。周永康兒子、女兒等親屬也傳相繼被查。
周永康案的最後懸念
至於周永康本人，自薄熙來一案爆發以來，海外媒體就不停地爆他的料，從生活糜爛，到腐敗醜聞，再到政治野心，周永康一直生活在兇多吉少、提心吊膽的恐懼中。如今，周已被當局正式軟禁，今後唯一的懸念是他會不會最終被判死刑。
英國《路透社》不久前也援引一位不願透露身份的消息人士稱，「周永康已經是一隻『沒有牙的老虎』，現在的問題是，習近平是否要剝這張老虎皮。」
「未普」評論說：「周永康徹底輸了，習近平卻未必真的贏了。習近平必須反思的是，為何周如此膽大妄為，有恃無恐？毫無疑問，周案背後的體制問題是最大的罪魁禍首。這個問題不解決，王永康或李永康還會層出不窮。」
「倒周」已形成共識 機不可失
而網路上針對周永康事件的匿名評論中，也不乏頗有見地的分析。
有分析人士認為，中共對外界高調「倒周」行為的異常沈默，其實可以被視為是一定程度的默認。默認的事實至少有兩個基本點，其一，周永康涉及諸多違法違紀問題是事實；其二，中共有意對其採取某種處理措施。不過，周具體涉及到哪些問題？中共會承認其中的哪一部分問題？中共將會如何處理，何時處理？中共處理後如何公布，何時公布？這些對中共來說，或許都是需要慎重考慮、仔細斟酌的問題。
分析稱，在中共十八大以後，中國全國兩會、反腐、整風、高層集體出國外交、整軍、薄熙來案公審、三中全會準備與召開等重要活動密集推進，且交叉進行，很快又有毛澤東冥誕120周年的到來，中共高層政治的檔期太滿，確實缺少一個極為合適的時機集中處理周永康及其相關事件。
然而，更多的輿論認為，這些考慮雖然體現了中共高層對於政治穩定有序的極致追求，有其合理性和必要性，但是從另一方面來說，外界早已形成聲討周永康的整體形勢，內部也幾近完成了「倒周」總動員並形成共識，中共高層已完成了集權與固權，周的爪牙已被斬斷，各方已完成對周的「圍剿」，聲勢正達頂點，此時不下決心正式公開對周永康的處理，更待何時？如果延宕日久，聲勢漸衰，變故乍起，再成「倒逼」之勢，北京當局將更難收場。
