【新唐人2013年12月20日訊】（新唐人記者常春綜合報導）著名電影女演員章子怡，起訴美國博訊新聞網的誹謗案獲勝後，中共官媒新華網發表評論說：「章子怡起訴美國媒體誹謗案獲勝，顯然不是單純的娛樂事件，而有著嚴肅的法律意義，在一定程度上也教訓了一些不負責任、信口雌黃的美國媒體」。
據《法廣中文網》報導，去年章子怡被曝在過去的11年間，靠「陪睡」高官至少賺進了7億元人民幣。消息並稱章子怡因涉嫌與高官、富商存在不當性交易而一度被禁止出境。隨後，在香港的《蘋果日報》和《壹周刊》轉載了博訊網的有關報導。
消息傳開後，章子怡委託律師團隊發起了系列跨國訴訟，其中包括在洛杉磯控告「博訊新聞網」的美國母公司China Free Press(CFP)及報導記者孟維參誹謗、侵犯隱私、刻意干預可預期經濟獲益；以及在香港控告壹傳媒旗下《蘋果日報》、《壹周刊》未經查證即轉載來源於「博訊新聞網」相關報導而對章子怡名譽造成「嚴重損害」等訴訟案。
2013年11月29日，章子怡民事控告《蘋果日報》、《壹周刊》誹謗案率先在香港高等法院進行內庭聆訊。章子怡律師鮑永年出庭參加聆訊，要求高院剔除被告的抗辯書，並直接評估章子怡應得的賠償。經過審理，高院裁定章子怡一方勝訴，准許剔除被告抗辯書的申請。
而博訊新聞網在美國聯邦法院即將就章子怡控告博訊新聞網誹謗的案件作出判決前夕，博訊網曾聲稱所謂「章子怡涉嫌性交易行為」一事做出過道歉，並坦承有關消息來自「無法支持報道信息的匿名消息來源」。
然而，新華網藉機對「一些美國媒體」做出抨擊說：「近年來包括這家網站在內的一些美國媒體，偏偏熱衷於此道。所謂的章子怡 『性醜聞』，不過只是其中一例而已」。
報導指，分折人士點評說，博訊網嚴格地講，算不上是我們傳統意義上所劃定的美國媒體，它只不過是一些華人在海外辦的一個主要面對華人讀者群的網路而已。新華網泛稱其為「美國媒體」有牽強附會之感。顯然，作為國家級最大新聞媒體和職業道德的表率而言，這種帶有某種不值得提倡的「以一蓋全」 的作法，很值得商榷。
此外，報導還引述網友「我思故我言」轉載海外中文媒體的這篇報導說：關於新聞要真實而不是靠謠傳的敘述，新華網的文章說的很正確也很動聽。不過，針對這家中國最大官媒幾十年來的一貫制習性，也該反省一下：自己是否也曾「不負責任、信口雌黃」過？若不是，為什麼這家最大官媒一直遭到許多國人的辱罵、冷嘲熱諷和不信任呢？
文章又說：「章子怡涉嫌與高官、富商存在不正當性交易，並被中國當局禁止出境」的傳言，早在去年上半年就已『登陸』，並在國內廣為傳播，但那時候，新華網的闢謠又在哪裡？為什麼不能及早發文道出真相，並抨擊『敵對勢力』的污衊、將謠言扼殺于襁褓之中呢？像今天這樣坐享其成來充當事後諸葛亮，或做出『打死老虎狀』，以彰顯自己是如何正義和高明的作法，估計誰都會，包括你我他在內。
其實，在中國大陸明星被拿來說事的新聞一直不少，今年7月4日，中共喉舌的代表節目《焦點訪談》欄目播出《膠原蛋白的神話》，提到由一眾大牌女明星代言的「口服膠原蛋白」，其實根本沒有美容功效。范冰冰、林志玲、章子怡、湯唯、大小S、朱丹、楊冪等女星全部中槍，節目呈現了她們跟膠原蛋白有關的廣告視頻、代言照片和相關新聞。這一事件遭到范冰冰叫板。
