【新唐人2013年12月17日訊】一、羅昌平是「中國公民」
當「公民社會」在大陸暫時還處於「敏感詞」，遭主流網媒聯盟封殺，他死磕「大陸利益集團」。利用手中拿到的「證據」，在位居體制尾端，以一個「公民」責任，加一個「記者」良心和「職業」操守，把一家媒體的「單位信譽」作抵押，對「公民社會」的對立體——體制內貪官，發起中國公民首例單挑反腐敗壟斷。向一個中紀委「非計畫內」安排的「正部級」機構及高官約架。而成為當代一次創新公民價值的頑強衝鋒。
他以自己可調度的發聲權為載體，選取陽光下「偷窺」「密室行權」的新穎角度，以挑起輿論關注為切入，挾國民強烈義憤為推力，將個人性命榮辱置之度外，與一個「正部級」機構的頭領，硬對硬地擺開一幅「決鬥」架勢。前後經歷五個月「煎熬」，把那個不可一世的「中國能源最高官」挑落馬下。促使國務院領導，再次下放「專案」審批權決心。
同時。也把自己和服務的媒體逼上懸崖。儘管他對自己的「晃船」行為，已經反復向他服務的媒體「道歉」「謝罪」，儘管他憑藉諸多「運氣」規避了命喪黃泉。
然。隨著將羅置於冷宮，「體制」最終讓自己，挽回了喪失殆盡「顏面」……
在這場力量對比懸殊格鬥中，羅傷痕累累，被體制視為異類、叛徒。卻，仍不屈不撓，孤守陣地，持續迎敵。雖力量單薄，卻依然呼嘯著為「公民社會」破除堅冰。而成為領引大陸國民，表率公民力量的優秀「個人示範」。
羅昌平以「光榮」為代價，已向他服務的媒體面臨的壓力致歉謝罪。這種對大陸中共體制的逆襲、單挑和破冰之舉，引起文明世界廣泛關注。非政府組織、專門觀察全球政府腐敗行為、總部設在柏林的「透明國際」，把全球反腐敗行業的最高榮譽——「年度清廉獎」授予羅昌平。他由此成為中國獲得該獎項的第一人。
隨「zx部」不許報導、封殺「獲獎」消息的禁令下達，媒體普遍噤聲。但還有個別網站評選其為「2013xx‘中國英雄譜 ’傳媒獎」，進而，促使更多的中國人上來「圍觀」。
隨著「體制」最後勝利。羅昌平黯然離開了服務13年崗位。
但。他為沖決「反腐敗壟斷」托拉斯，不懼「撞南牆」，仍對大陸「公民社會」孕育和健康生長，予強烈啟迪，而從此具有中國公民的「標本意義」。
二、羅昌平的標本價值
只要「堅持」制度不變，即使體制「失利」總能糾正成「勝利」
體制內的人，用體制外方法「反腐」，行不行呢？
大門都摸不到。並被告誡：「槍手必死於槍下」！
筆者曾撰文「薄熙來受賄定罪傳遞的價值資訊」中，「濟南中院」給薄熙來定罪的證據，是大陸高官「通用證據」。是「選擇性」定罪。因為他的很多「罪行」，是拿不到臺面上的。是不利於「安定團結」與「一心一意謀發展」的。查處、判刑薄熙來，是「中央下決心」的結果。「高官違沒違紀，犯沒犯罪本身，反而居於‘出事’的從屬地位」。
為什麼會這樣？
首先。羅昌平挑釁的是「中央統一部署」。拿下誰、暫時不拿誰、永遠不准拿誰的「盤子」，是服務、服從於「黨內鬥爭」的。
「黨內鬥爭」指：中共內部不同派系之間的權力之爭。這個命題包含以下三點規則。第一，國民不准參與；第二，國民不可「偷窺」、「傳播」與「輕信」小道消息；第三，對於宣佈「勝出」的一方，國民必須服從、跟隨並熱情表態。
「劉鐵男」原本並不在被「拿下」之列。羅昌平擅自在自己有管轄權的媒體中，捅破一個窟窿（「密室行權與路徑」在國民中散佈傳播），給黨帶來的被動，影響十分惡劣。
如果。不對他進行處理，這個口子一開，國民都來反腐，那就構成了對「權威」挑戰，豈有此理？
所以。「維穩」理所當然包含了對體制內違例者「羅昌平」們的例行清理。
有評論：「專制體制的遊戲規則就是這樣，你不能拿下挑釁你權威的人，那你的權力就很難穩固，權威也無從談起」。
羅昌平的運氣——拿下劉鐵男的「樣式」，正趕上中共「由問題倒逼而成」的「改革」孕育成熟。
終因。「劉鐵男」與更多的蠅營狗苟一樣，並不涉嫌篡位謀反。將其拋出去，不影響全局。
其次。「舉報」不由人，「反腐」須控制
國民能不能以「個人」或「機構」，「參與」「先鋒隊」內反腐；自「羅昌明」始，終於構成「當代問題」，抑或一個關乎黨「生死存亡」大課題？
如果能，「肯定」到什麼樣進深，邊界在哪，平臺和路徑怎樣搭建……
實踐證明。完全取決於執政黨，能不能對國民歪打誤撞「參與」進來的局面，實施有效的糾偏、「控制」與迅速恢復「秩序」。
國民是把「雙刃劍」。黨要掄起刀來，難免「誤傷」自己。黨有自己「獨立」利益需要領袖集團維護，自己「陣營」裏的人尚若都成為「炮灰」，誰來打仗，誰來執政？
因此。中國共產黨絕對不能像島嶼對面的國民黨那樣，將「黨產清零」；將私產陽光；將「領袖命運」交由全體黨員，聽憑全島國民。
解決「獨立利益」，關乎執政黨生死存亡。一方面與「黨同人民群眾的密切聯繫」悠悠聯結；另一方面，權貴集團、金融財團支撐著黨國大廈，個別「漏洞」可以縫補，但如果任由國民，將「腐敗」「打」成一幅「篩子」，大壩就要決堤。
而任何「決堤」，都將使「人民沒有祖國」，民眾喪失「精神」家園……
第三。媒體監督官員，世界共運史從無「社會主義」先例
社會主義國家主流媒體，作為黨動員人民的「工具」，發佈黨號令的「喉舌」，是由「黨國家」性質規定。在「馬學說」基本原則指引下，進行「社會主義實踐」的國家，須臾不可不維護黨的尊嚴，維護「運動領導者、指引者」的光輝形象。
任何以詆毀、攻擊與不信任「領導者」「指引者」形象的，任何涉嫌散佈不利於加強黨的絕對執政地位，使民眾動搖已經固化的執政者威望，懷疑與不信任「政府官員」，進而影響「領導同志」與「高級幹部」地位的言論、行為，不僅絕對為黨紀國法不允，同時還要由代表「國家」的公安機關，依「法」依「規」，對惑眾「嫌疑人」實行「跨省」拘捕或由國安「請喝茶」予以警示。執行層的任何「惰政」「違紀」和「不作為」，均被執行「紀律」。而一脈相承。
正是在這一根本制度的庇護下，才有了社會主義成批量、從上到下、從東到西、由南至北普遍的、整整一代人的「貪污」「受賄」「權錢交易」「內外勾結」與「賣官弼爵」——國民前所未聞的種種腐敗的枝蔓樣式。
執政「社會主義」的幹部隊伍發生的全面危機，人民日益質疑「黨管幹部」的合法性。使黨內對人民負有正義感的共產黨人，開始眼睛向「西」、向「資」的求助。他們無不試圖，用資本主義的「處方」，來治療社會主義的「病體」。
由於根本制度存在的嚴重扭曲和本質缺陷，特別是黨內抱殘守缺的傳統勢力，不斷興「東風」翻「共浪」，使人民對這一根本制度的質疑，從未停止，日益孕育成地火岩漿。
第四。「羅昌平」正是在這些價值的地基之上，顯示出「地縫」的開裂意義。
面對「地縫」，執政的共產黨人只有兩種選擇。第一乘勢而上一鼓作氣建新規、立無舉。把人民群眾徹底引入進來。從網路開始，逐領域、逐層面、逐國土的立規建制。確立人民事實地位。重新向世界宣佈自己。第二繼續秉承「江山思維」。如臨大敵視為瘟疫武力滅、全黨誅。動用國家機器，絞殺人民怒火，回歸專制本性。
大陸與世界華裔，正在看到的「羅昌平」極其變形——羞羞答答既不敢公開處理，猶抱琵琶不無懼怕由此蔓延開來。直接折射出中共高層為維護自己持續統治，正在進行所謂「怎麼辦」的更為慘烈與激動人心的黨內搏殺。
僅僅。不讓人民知道。
從來。祖宗有訓：民可使由之，不可使知之。
黨能例外麼？
第五。由於「文明世界」到處都是「敵人」，黨拒絕中國融入文明世界，始終成為一張檢驗自己是否「緊緊地和中國人民站在一起」的試紙。
「社會主義」國家腐敗，用得著「資本主義」文明指手畫腳？
「資本主義」文明世界的「清廉大獎」，頒發給「特色社會主義」的媒體記者。無論如何都是一種來自意識形態的嚴重挑釁。而成另一戰場「保釣」。
「透明國際」12月3號公佈了最新的全球腐敗排行榜——「清廉指數」——在177個國家和地區的排行榜中，2013年全球最清廉的國家是丹麥和紐西蘭，亞洲地區最廉潔的是新加坡和香港。中國「再次」位居全球第80位，綜合評估得分為40分，排名在突尼斯、古巴、羅馬尼亞、巴西、納米比亞之後。中國儼然是全球腐敗最嚴重國家之一。而僅僅高於朝鮮、索馬里和阿富汗。
被「文明世界」列為「最腐敗國家」違背《共產黨宣言》。「社會主義」從「馬恩」娘肚子裏爬出來的第一聲啼哭，就被宣稱是「資本主義」的「高級階段」。
我們是「先生，它們是「學生」。
豈有先生不如學生？
「凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。」（毛主席語錄）中國黨的宣傳系統，正是在如此思維定勢的邏輯指引下，至今仍在堅定的高舉「旗幟」，面向「未來」。
結論
把列寧塑像推倒的國度，遠不如安葬馬克思的國度。前者把「學說」做成了「暴力」。並「運動」成後來的一切；後者僅僅是大不列顛圖書館書架上的一個著名思想家和學者的專著。其靈柩由家人安放在海德堡公墓。
與「第二大經濟體」相映照的，是「全球最腐敗國家之一」排名。這種面對「淮海戰役」輸送了數不清「光榮」了的兒子——無數老太太面前的「尷尬」，越來越彰顯「暴力革命」坐「江山」的土豪劣紳本質；當「特色社會主義政黨」黨員領導幹部的「個人資金」，因對制度的恐懼不安，迄今向「最清廉國家」最大規模進行「合法性」轉移的歷史關口，再次吹響的儼然一場「社會主義和資本主義終極對決」加時賽的終場哨音。
決定一個國家命運的是人心向背與眾望所歸。是彰顯人性和催生公平正義的社會制度。而非以為緊緊攥住軍權抑或仰仗更大規模超越軍費決算的「維穩」。
「社會主義」，離落幕應該不遠了。
它，既不取決於你舉手示意：我願意；也不取決於你表態：我不願意。
而由其內生運動的規則使然。
當然。也由「羅昌平」命運的軌跡劃道。正是這根歪歪扭扭的「道」，對世界彰顯了「趨勢」預判的政治價值。
文章來源：作者提供
