【新唐人2013年11月26日訊】【中國禁聞】11 月25日完整版
提要
中共探索官邸制 迴避核心問題？
中共設東海識別區 被指轉移矛盾
青島爆炸死亡成謎
吾爾開希抵港 向北京投案失敗﹗
吾爾開希抵港 向北京投案失敗﹗
八九民運前學生領袖吾爾開希，11月25號從台灣抵達香港，要求香港特區政府將他逮捕，並轉交中共政府。
吾爾開希希望香港政府以這樣的方式幫助他回到大陸與父母團聚，結束流亡生涯。不過，香港當局決定把他遣送回台灣，使他的「闖關」再次失敗。
吾爾開希是中共當局「六四事件」通緝名單上的第二號學生領袖，他從1989年開始流亡海外，一直未能回國探親，也沒能與家人在海外相聚。從2009年起，吾爾開希先後在澳門、日本東京和美國的華盛頓等地，向中共大使館投案，都遭到拒絕。
籲無罪釋放大法學員 手印再顯民意
大陸各地民眾用簽名、按手印的方式，表示對法輪大法學員的支持，已經成為風氣。繼東北、華北地區民眾大規模按手印呼籲釋放被關押的法輪功學員之後，最近，華中地區也出現了同樣的現象。
據海外《明慧網》報導，湖北黃梅縣小池鎮塗嘴村法輪功學員戴美霞，由於屢遭當地警察迫害，1999年後，被迫到江西九江市謀生。去年5月，戴美霞被湖北和江西兩地警察非法綁架，至今仍被非法關押。今年3月，黃梅縣法院非法判戴美霞5年徒刑，戴美霞不服，上訴到黃岡中級法院，黃梅縣兩千多名民眾簽名、按手印表示聲援。
7月，湖北黃岡中級法院裁定黃梅縣法院程序違法，撤銷了對戴美霞的刑事判決，要黃梅縣法院「重新審理」。
最近，湖北和江西兩地，又有600多名民眾聯名簽名、按手印，要求黃梅縣法院立即無罪釋放戴美霞，再一次顯示了當地民眾的集體意願。
廣東千人遊行 抗議暴力徵地
廣東省陽東縣東平鎮允泊村上千村民，11月24號走上街頭遊行示威，並圍堵東平鎮鎮政府，抗議當局暴力徵地、拆遷。
當天，村民們打著各式各樣的橫幅走上街頭，敲鑼打鼓，一路遊行到東平鎮政府抗議。警察在沿途拉起警戒線戒備。
當地村民表示，東平鎮政府官員倒賣土地，侵吞村民集體財產達11億元。
編輯/周玉林
中共探索官邸制 迴避核心問題？
在中共三中全會通過的《決定》中，提出了一個「探索實行官邸制」的設想，宣稱這是一種可以「從根本上遏制官員以權謀房的新措施」。評論則指出，中共官員的財產都不敢公開，提這個不痛不癢的「官邸制」，沒有實質性意義。公眾最關注的是﹕實施公開官員財產的「陽光法案」。
剛剛閉幕的中共第十八屆三中全會，審議通過了兩萬多字的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，其中提出一系列所謂的改革措施，卻迴避了民間呼聲最高、最具代表意義的「官員財產改革措施」。
在所謂深化改革的《決定》文中提到，規範並嚴格執行領導幹部工作生活保障制度，不准多處佔用住房和辦公用房，不准超標準配備辦公用房和生活用房，不准違規配備公車，不准違規配備秘書，不准超規格警衛，不准超標準進行公務接待，嚴肅查處違反規定超標準享受待遇等問題。探索實行官邸制。
「中國特色官邸制研究」課題組負責人汪玉凱，11月16號對媒體說，中共領導幹部到某地任職，地方大都為他們準備好「住所」，這個住所往往就成了他個人資產，還可留給後代。實行「官邸制」是遏制領導幹部「以權謀房」的途徑。
大陸維權律師唐荊陵表示，公眾最關注的公開官員財產的「陽光法案」，提了幾十年卻不實施，提這個不痛不癢的「官邸制」，沒有實質性意義。
大陸維權律師唐荊陵：「『官邸制』指的是高階的官員整個任職期間都要住在『官邸』裡，這個要配套信息公開，配套新聞自由才有意義，不然的話，做這些東西沒甚麼意義，只不過再浪費一筆錢，給官僚們做一個大房子。」
汪玉凱曾經提出，「官邸制」是一種官員的住房制度，目前有許多國家採用。他說，在國外，一定級別官員的官邸和私邸是嚴格區別的。私邸是官員跟老百姓一樣，在市場上購買的私人財產，官邸只能在任職期間居住，個人沒有產權。
時政評論員汪北稷：「這確實是一個民主國家行政官員地方性的一種制度，但是大多數除了地方主要州長、市長、總統之外，絕大多數西方民主國家的官員都是自己解決住房，像日本，還有很清貧的首相，自己的房子都沒有，只能租。」
而中國特色官邸制研究人員把實行「官邸制」的範圍，規劃在四類人群之內，其中包括數量相當可觀的中央及地方高官。
據大陸媒體統計，自2000年以來，半數落馬的省部級高官，涉及的房地產數量從幾十套到上百套。僅原鐵道部部長劉志軍貪腐案中，劉志軍涉及374套房產。
大陸《權利運動》組織發起人胡軍認為，這種與國際接軌的說法，就是變著法子給中共官員們增加更大貪污的機會，也是規避官員財產公開的捷徑。
胡軍：「我們知道很多地方，它一談就是要與國際上接軌，可是你真正要它接軌的時候，民主、憲政要接軌的時候，它就不幹了，不能學西方的。它們所要學的東西基本上為它們的專權和更多的貪婪，更多去榨取民脂民膏找藉口。」
時政評論員汪北稷也認為，缺乏西方民主監督的政治體制，中共官員可以利用權力將財產轉移。
汪北稷：「在缺乏了權力來源的合法性、政治權力結構的合理性、和第三方監督的自由性，在幾個基礎之下，中共學習西方官邸制沒有用，那麼官員可以把他的財產掛到他朋友的名下，虛立人頭，可以把財產轉移到海外去。」
汪北稷指出，中共的核心問題是權力來源的問題，不解決這個問題，提甚麼改革都是空談。
採訪編輯/李韻 後製/李勇
《央視》曝開發商巨額漏稅 大亨炸鍋
大陸《央視》報導，大陸45家上市房地產開發商，2005年至2012年應繳而未繳的土地增值稅總額，超過人民幣3.8萬億元。被點名的「華遠地產」董事長任志強提出反駁，並聲稱要起訴《央視》。專業人士指出，稅務當局跟地產大佬們互相依存，又互相博弈。《央視》劍指地產商，或許將要求更多的利益輸送。
據《央視》節目《每週質量報告》11月24號報導，北京執業律師兼會計師李勁松，根據國家統計局、財政部及國家稅務總局公布的房地產相關數據，對沒有徵收到位的土地增值稅做出分析測算，結果發現，自2005年1月1號到 去年12月31號，8年間，全中國各類房地產企業應該繳納的土地增值稅超過4.6萬億元，而實際上，徵收到的土地增值稅僅0.8萬億元。這像徵 著，全中國房地產開發企業應繳而未繳的土地增值稅總額，超過3.8萬億。
據了解，在中國，房地產項目毛利率只要達到34.63%以上，都需要繳納土地增值稅。一般土地增值稅已經被列入房地產商的開發成本，也就是說，消費者的購房款中已包含土地增值稅。按照現行規定，在房地產開發項目銷售超過85%，或者獲得商品房預售許可證滿3年等條件下，稅務部門就應當按規定對開發項目進行土地增值稅的清算徵繳。
「中國指數研究院」華中研究總監李國政評論說，大公司經常成立一堆馬甲項目公司，一個樓盤賣完不結算，先把錢滾動到其他地方，由於不清盤，土地增值稅就拖著。
北京註冊會計師兼稅務師杜延林表示，在很早以前，稅務總局就發現，土地增值稅的繳納有很多漏洞，有很多地方少交。他說，在2008年的時候，中共當局搞過一次土地增值稅的調查，從那個時候開始，當局表示要嚴格徵收。但有一些特大型房地產企業，由於跟政府的特殊關係，或者在地方經營的比重比較大，當局在對他們進行稅收稽查的時候，可能存在一些不夠嚴格的現象。
北京註冊會計師兼稅務師杜延林：「對一些特別大的房地產企業，可能因為它本身就是納稅大戶，因為它的交易額非常大，光營業稅就很大金額，所以土地增值稅相對來說，它應該是有一些彈性，在計算上，在扣除上，它是有彈性的。所以存在大量少交是肯定的。」
杜延林還表示，中國的房地產企業稅負重，偷稅現象普遍存在。
杜延林：「中國的稅法是這樣的。每個行業都是這樣。如果按照實際稅務局的要求嚴格徵收的話，其實好多企業都是無法運轉下去的。它非常高。第一稅率本身就高，第二，重復徵稅比較嚴重。所以逼得企業不得不去逃稅。我就說，這個稅法有一點逼良為娼的那麼一種效應。」
《央視》的「欠稅」名單包括45家上市房地產開發商。SOHO、富力、萬科、招商、合生、金地等大陸知名商家都被點名在內。大陸業內人士因此炸開了鍋。
24號，「華遠地產」董事長任志強通過個人微博連發數條帖子，直指《央視》的報導「愚蠢無知」。11月25號他又在微博表示，「正在研究如何公開起訴《央視》的事宜。」
任志強聲稱公司的土地增值稅，是按項目所在地政府規定的比例在預售時先預繳的稅種，不存在逃稅、避稅和拖欠的可能。
但是杜延林表示，雖然他尊重任志強是一個敢言的企業家，可他認為，任志強這番說詞是偷換概念。
杜延林：「因為我知道，房地產企業根據當地政府，是1%至2%的預繳，這個預繳並不是真正土地增值稅的大部分。如果增值50%以上，增值100%以上，增值200%以上，它的稅率會加大30%，40%，50%，按這個比例來交。」
另外，上海「易居房地產研究院」副院長楊紅旭評論說，這個問題也波及無數官員從徵稅環節謀利的問題，他質問當局敢深查嗎？
杜延林認為，這一次《央視》向房地產開發商開砲，是中共政策上的一種信號或者導向。也可能是稅收總局，或更高級別的領導，要求開發商們提供更多的利益輸送。
採訪編輯/秦雪 後製/鍾元
中共設東海識別區 被指轉移矛盾
日前，中共當局高調宣佈設立「東海航空識別區」，要求飛入這一區域的航空器向中共政府通報飛行計劃，服從中共東海防空識別區管理機構的指令，對於拒不服從指令的航空器，將採取武力措施等。有評論認為，中共當局在國內矛盾不斷升級的情況下，拋出這一軍事行動，是為了挑起大陸民眾的所謂「愛國」情緒，轉移國內矛盾。請看以下報導。
23號，中共國防部宣佈設立「東海航空識別區」，這一公告在當天上午10點起生效。
中共設定的「東海航空識別區」範圍，是從北韓半島南側到台灣北側，包括了有爭議的釣魚島和東海油氣田。
旅美政論家、美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡：「這個區包括釣魚島的上空，也包括日本勢力區的一部分，有重疊。這樣很可能就引起擦槍走火。這就引起東海上空緊張局勢就出來了，引起老百姓對中共抱有幻想。」
日本《NHK》電視臺11月25號報導，日本外相岸田文雄25號在國會參議院國家安全特別委員會上表示，「中方劃設的空域包含日本固有的領土釣魚島，這是可能在現場引發不測事態的單方面措施。」
香港城市大學政治學教授鄭宇碩﹕「它的舉動是提醒它的主權，從2010年開始，中國周邊的領海、領土糾紛，也同樣有所聞，中國（中共）目前的立場是採取種種措施來加強它的主權要求。 也是向日本施壓，也是回應國內民族主義的需求。」
伍凡：「中共面對黨內鬥爭、經濟下滑，老百姓反抗的聲音一直在往上升，它要把『愛國主義思想』提高起來，認為共產黨不是賣國的，把焦點移到這邊來，對降低社會壓力、黨內壓力是有好處的。所以它就設立這個區。」
釣魚島，全稱釣魚臺列島，簡稱釣魚島，在中國的明朝和清朝時期，一直是中國的領土，1895年，中、日「甲午戰爭」後，被日本佔領。
第二次世界大戰結束後，國、共兩黨爆發激烈的內戰，國民政府無暇顧及釣魚島。當時，美國以戰勝國名義對琉球群島實行託管統治，把釣魚島劃入託管的琉球群島範圍。
1949年，中共建政，到1971年，美國把琉球群島（包括釣魚島）轉交給日本。這二十多年中，中共不但沒有向美國交涉釣魚島的主權。而且，1953年1月和1958年3月，中共黨媒《人民日報》分別在兩篇文章裡表態「釣魚島屬於日本」。
但近年來，中共當局與日本在爭奪釣魚島主權上，表現強硬。「東海航空識別區」一經公布，兩架中共電子偵察機相繼進入識別區。但卻被日本戰機攔截。
岸田文雄強調，日本將同美國緊密合作，進行協商，並與有關國家一道要求中方保持克制。而美國白宮、國務院以及國防部都發表聲明，對中共進行警告。
旅美政論家、美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡認為，中共設立「東海航空識別區」，也是在看美國和日本雙方的反應。
伍凡：「我認為中共設立這個區，是給美國和日本一個壓力，看看你們真的是聯手嗎？還是假的聯手。一旦這個地區發生衝突的時候，美國真的會介入嗎？下個月2號，美國副總統拜登要訪問北京，這個事情是一定要談的。美國的態度要告訴北京，是真的還是假的。」
伍凡認為，中共和日本的關係隨著設定航空識別區的建立，會越來越冷淡，包括政治冷淡、經濟冷淡，但，軍事關係會變的火熱。伍凡表示，中、日間可能產生小的摩擦，而小摩擦能夠轉移中國民眾的目標、轉移社會的視線，這也是中共的目地。
但是，香港城市大學政治學教授鄭宇碩表示，中、日發生戰爭的機會低。
鄭宇碩﹕「兩岸也好、中與日也好，都明白維持和平的重要性，絕對沒有意思要動武，所以，發生戰爭、衝突的危險是相當低的。」
同時，鄭宇碩表示，中、日領土之爭，短時間內很難解決。
採訪/易如 編輯/田淨 後製/孫寧
青島爆炸死亡成謎
青島「11.22爆炸事件」發生後，當地媒體對於這起慘案的遲報、瞞報、謊報、冷處理等做法，遭到了全民譴責。但青島媒體人微博控訴，他們並非冷血，只是「手腳暫時被捆住」。同時，網路傳出青島當局限制記者進入醫院調查，青島媒體收到上級簡訊等消息。網民憤怒質問：背後下令的手，你對得起青島嗎？
據大陸媒體報導，從「中石化」青島輸油管線爆炸事故現場指揮部傳來消息說，截至24號13點，爆炸導致的死亡人數達到52人，失蹤11人。但顯然，大陸官媒公布的這一數字無法令百姓信服，人們仍然在私下裡打聽和猜測著死亡的真實人數。
有民眾披露，青島四大醫院的傷員爆滿。傷者家屬高小姐對外透露，和她親人同車拉到醫院的有5人，「目前僅生存一個，內部說死亡100多個了」。高小姐認為，死亡肯定不止幾十人，她見到和直接知道的就已經超過了官方報導的數字。
據香港《蘋果日報》24號報導，爆炸現場救援人員說：「後果已經遠遠超過我當初的想像」。各家醫院死亡人數不斷攀升，但當局已開始限制記者入內採訪。此外，網傳有青島媒體記者披露他們接到上級簡訊，並表示﹕內容不說大家都猜得出來。
究竟是甚麼力量在背後左右著青島當局和媒體? 憤怒的民眾質問：「背後下令的手，你對得起青島嗎?」
原《河北廣播電臺》編輯 朱欣欣：「它怕媒體親自到當地採訪的時候，爆料出更多的內幕或者是事件的真相，另外還有怕媒體把民眾真實的一些看法和想法與官方相矛盾的、相對立的一些觀點傳播出去。」
在此之前，青島媒體在爆炸事件中所表現的冷漠和麻木，早已激起了全民的憤慨，網路上罵聲一片。而最令青島人民無法接受的是，同樣的爆炸案，大陸各地媒體都給予了極大關注，不少地方都是頭版大篇幅報導，但青島當地的數家媒體的頭版卻只字未提。
美國《大紀元》新聞網報導，一位攝影師表示，他特意去青島本地報社門口看報紙，只看到頭版幾行小字是有關爆炸案的，諷刺的是，底板報導國外一家超市坍塌的新聞更加醒目，還配有照片。他圍著報欄轉了一圈，各版沒有一張黃島爆炸照片。
青島當地官報《半島都市報》甚至出現號召民眾搶購海參的廣告。網友為此創作了一首名為《搶海參》的歌曲諷刺媒體。
「爆炸事故導致原油流入大海，海參就要受到污染現在快去買，今冬最低價2980塊，吃著海參祈福心情沒有那麼壞，忘掉痛苦、忘掉悲傷，快去搶海參。」
在沸騰的民怨下，《半島都市報》直到24號才對爆炸案進行大篇幅報導，但整整九大版面卻佈滿了《官兵做飯 百姓喊香》《最佳醫護 最好救治》《水電氣已通，生活步入正軌》《住安置點 如家溫暖》之類粉飾太平、歌功頌德式的報導。於是，民眾再次憤怒了。
《新週刊》諷刺：「你眼睜睜的看著，一件喪事最後給辦成了一件喜事。」網民乾脆提議：換個標題吧，人民群眾「喜迎」管道爆炸!
朱欣欣：「它們就是想盡量把事情控制在它自己允許的範圍內，或者是它自己所定的這個報導的調子，它想怎麼樣，從哪個角度來報導這個事情，它要加以控制，往往是它根據它的需要搞了一個『標準』的文本，來對外公布。這裏面其實有很多很多的隱瞞，或者是扭曲。」
但是，面對著鋪天蓋地的罵聲，有青島媒體人在網上訴苦自辯，慘劇發生，當地媒體人也痛苦、無奈、委屈，但他們的「手腳暫時被捆住」了。對此，微博名為「郭敬明有話說」的網友反駁：專治下的體制，不是暫時的捆綁，是永久的奴役。
採訪/常春 編輯/張天宇 後製/陳建銘
【微視頻】江澤民撕毀十八大妥協 捧殺習近平(上）
趙培：中共的三中全會之後，「國家安全委員會」和「改革領導小組」兩個新的機構似乎刺激到了中共各個派別，權力上的爭奪正在加劇。2012年是熱鬧的一年，薄熙來落馬打破了中共內部權力的脆弱的平衡，為了十八大政治局常委和委員名單進行的內斗也白熱化。
看過新唐人十八大直播的朋友都知道，當時十分熱鬧，會場畫了7個標誌，但是擺了九盆花。我們微視頻提前拿到了日本電視臺的七個常委名單與最後的名單一模一樣。與江澤民有關的常委在政治局常委名額中佔了大多數，其中包括劉雲山、張德江、張高麗、俞正聲。這些人未必是江派，但是他們的晉升都是在江澤民時期。
我們微視頻對這個結果有一個分析就是，「胡錦濤裸退18大換19大」，甚麼意思呢？因為政治局委員中胡錦濤的團派佔了很多有利的位置，胡錦濤跟江澤民的妥協是18大常委還是江澤民時期的老人佔多數。所以大家看到劉雲山、張德江、張高麗、俞正聲甚至是王岐山在中共十九大上都會因為年齡上已經超過67歲所以必須下臺。
胡錦濤的人，汪洋、李源潮、胡春華、劉奇葆和趙樂際都是有團派背景的政治局委員，這些都是十九大中共政治局常委的熱門人選。江澤民一派只剩下韓正可以爭一下。胡錦濤和江澤民的妥協是，胡錦濤裸退，江澤民從中南海撤銷辦公室搬到上海，從此不得干政。十八大的常委是江澤民提拔的人，十九大常委是胡錦濤提拔的人，再之後就沒有了。
這樣一個脆弱的政治平衡在十八大三中全會之後就被江澤民撕破了，因為「國家安全委員會」和「改革領導小組」讓江澤民和曾慶紅感覺到機會來了。
江澤民有政治局常委的多數優勢，認為控制「國家安全委員會」，所以極力鼓吹「國家安全委員會」就是國家安全小組、政法委和軍委的綜合體，是國家安全小組的升級版。這等於申請「國家安全委員會」是自己的遺產。
這個鬼吹的重點在於要求國家安全委員會是安全小組的升級，國家安全小組的組長是國家主席、副組長是國家副主席。「國家安全委員會」的主席要是中共總書記、副組長是政治局常委。說實在的，中共主席和總書記都是習近平；江澤民和曾慶紅想利用江派常委人多搶佔副組長，架空習近平，控制「維穩」、「國安」，繼續鎮壓。
不過這樣一搞就把「國家安全委員會」搞成了一個中共黨的機構不是政府機構。這又有甚麼區別呢？美國的「國家安全委員會」是一個國家的機構，不論民主黨還是共和黨總統都有，蘇聯的克科勃才是一個黨的機構對內鎮壓百姓無比殘忍。
由於時間的關係，今天就說到這裡，明天我們繼續說江澤民和曾慶紅新的奪權計劃關於「改革領導小組」和政法委的部分。謝謝大家。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
