【新唐人2013年11月26日訊】(新唐人記者唐迪綜合報導)兩天前，中共當局對外宣布建立東海防空識別區，這個防空識別區覆蓋了釣魚島和春曉油氣田。同時，中共當局以國防部名義發布了與此相關的《規則公告》，並在當天派空軍戰機東海區域展開巡邏。日本當局也聞風而動，立即出動戰機升空，東亞形勢驟然升溫，高度緊張，外界擔心雙方恐擦槍走火。
中共當局為何在三中全會後突然出此險招，戰略意圖為何？日前，有外媒分析了北京當局下這步棋的三個原因。
11月23日中共當局對外宣布自訂的東海防空識別區覆蓋釣魚島、春曉油氣田，距日本先島諸島(石垣島等幾大島嶼)約80公里，距沖繩群島約130公里，與日本所劃區域重合。
與此同時，中共發布了《東海防空識別區航空器識別規則公告》，要求位於東海防空識別區飛行的航空器，必須提供飛行計劃識別、無線電識別、應答機識別和標誌識別。同時聲明「位於東海防空識別區飛行的航空器，應當服從東海防空識別區管理機構或其授權單位的指令。對不配合識別或者拒不服從指令的航空器，中共武裝力量將採取防禦性緊急處置措施。」
23日當天，中方派空軍戰機東海區域展開巡邏。日本當局也聞風而動，戰機升空，東亞局勢立即陷入高度緊張狀態。
日本隨後就中共設東海防空識別區提出交涉，美國方面也認為北京當局這次「亮劍」明顯直指日美安保條約的核心部分，對中共當局的這種做法表示反對，而中共外交部重申對釣島主權立場，要求美國勿偏袒日本。
據公開的資訊，中共當局在宣布建防空識別區前，就先由駐日大使館發布通知，要求旅日中國人迅速登記個人及家庭信息資料，以備緊急情況下出面撤僑。
這些動作連環出現，讓中、日雙方可能發生軍事衝突的氣氛驟然升溫。有輿論分析指，先前中、日雙方在相關海域巡邏互別時，即使兩國艦艇要進入衝突狀態，中間也有較長時間的緩沖時機；但目前兩軍空中對峙，衝突就很可能在幾秒內暴發，釀成戰禍。
北京當局出險招與日本緊張對峙意欲何為？
世界日報日前發布評論文章認為，中共當局眼前本應該是比任何時刻都需要外在和平環境，以推動內政經濟改革，中卻突然在中共三中全會後就出險招，走上與日本全面對峙，主要基於三方面因素。
地第一個因素：日本在釣魚島問題上的步步緊逼。
分析指，自從日本民主黨野田政權將釣島國有化，自民黨安倍政權想修憲擴軍，更兼安倍月前又宣布在日本防空識別區內可擊落中國闖入的無人機，北京當局在釣島問題上就已無路可退。中共當局此次宣布建立東海防空識別區納入釣島，除確立擁釣島主權，與日本「法制對等」地位外，也給日本壓力，提供軍事手段「先發制人」的法理依據。
第二個因素：中日兩國都想爭奪東亞領導權。
分析認為，當前安倍政權和習李體制的種種表現都是強硬做派，如此「強強相爭」的局面，在各自內政條件上，沒有一方願退讓，也「讓不起」。北京當局很清楚，中共與西方強國的關係不如日本，在民主體制上沒有日本擁有的國際話語權大，如在釣島主權爭議上示弱，勢必引發骨牌效應。那麽在日本所謂「積極和平主義」的積極運作下，從菲律賓到緬甸、越南等地，將會形成國際軟包圍，抗衡中共當局，剝奪中共亞太大國的「實權」。因此，北京當局必須拿出點手段，讓亞太國家不敢伺機挑戰。
第三個因素：中共當局需要民粹主義的高漲，來轉移中國民眾對國內種種錯綜復雜的矛盾的關註視線，而對外宣泄的頭號目標就是日本。
分析表示，當前的中共當局對「攘外」和「安內」已形成交互運用，彼此牽制互動的微妙關系。習近平如果在釣島主權爭議上示弱，他通過反腐、深化改革所凝聚的民心和權威，就可能大幅削弱；而這種「領袖地位如弱化」，反過來又會傷及他領導的內政改革。而在對日強硬上，習近平最能凝聚中共左中右各派勢力，形成舉國一致局面，建立東海防空識別區既反映了習近平新領導班子風格，也是內外情勢交迫下的勢在必行。
但中共外長王毅兩個多月前在華府曾宣示，只要日本承認釣島主權有爭議，雙方即可長期談判，尋求解決方式。這說明北京並非想立即收回釣島，而有迴旋空間。
因此評論認為，北京當局建立防空識別區，意在給中共海空軍巡邏強化法制依據，遏制安倍得寸進尺，並宣示「以戰止戰」決心，其最終目的仍在說服美國，協助遏制安倍的冒進策略。
旅美政論家、美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡今天接受新唐人記者采訪表示：「中共面對黨內鬥爭、經濟下滑，老百姓反抗的聲音一直在往上升，它要把『愛國主義思想』提高起來，認為共產黨不是賣國的，把焦點移到這邊來，對降低社會壓力、黨內壓力是有好處的。所以它就設立這個區。」
伍凡認為，中共設立防空去也是在看美國、日本雙方的反應。他說：「我認為中共設立這個區，是給美國和日本一個壓力，看看你們真的是聯手嗎？還是假的聯手。一旦這個地區發生衝突的時候，美國真的會介入嗎？下個月2號，美國副總統拜登要訪問北京，這個事情是一定要談的。美國的態度要告訴北京，是真的還是假的。」
伍凡認為，中國和日本的關係隨著設定區的建立會越來越冷淡。政治冷淡、經濟冷淡、軍事關係會變的火熱，小的摩擦可能會產生，只有小的摩擦產生會轉移目標、轉移社會的視線，達到它的目的。
但是，香港城市大學政治學教授鄭宇碩教授表示，中國、美國、日本都明白維持和平的重要性，所以發生戰爭、衝突的危險是相當低的。目前領土糾紛的確進入僵局，中國跟日本互不讓步，這個問題在短時間內解決是非常難的。
