【新唐人2013年11月19日訊】（新唐人記者常春綜合報導）大陸媒體發表文章，《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》誕生記，文章詳盡介紹十八屆三中全會文件起草過程，文章說，《決定》是按照中共黨魁習近平的要求「三不寫」起草的。
中共喉舌新華網發表文章宣稱，改革的文件，要堅持改革的性質；改革的文件，要突出改革的舉措。按照習近平總書記「不『十全大補』、不面面俱到」的要求，文件起草組堅持習近平「三不寫」起草的。
這「三不寫」分別是：一般性的舉措不寫；重復性的舉措不寫；純屬發展性的舉措不寫。
外界熱評：中共三中全會
維持4天的中共三中全會，由於是閉門會議，更發引起全世界的關注和解析。對於中共新政的改革策略，會議期間商定的如何？中共下一步將如何推進改革，以及推進怎樣的改革，海外媒體給予了很多的解析。
《自由亞洲電台》採訪了北京理工大學經濟系教授胡星斗先生，胡星斗表示：「據說三中全會會有激烈的爭論，因為涉及到很多特權利益。383方案也講到在8個領域做改革，但改革力度有多大，現在很難說。比如土地改革，集體土地如果能進入市場，能引起巨大變革，地方土地財政就要終結，那麼地方政府靠什麼維持生存？再比如戶籍改革，市長和市委書記大多都是反對戶籍改革的；再比如 金融改革也許比較容易，但要推廣到全國，風險有多大？再就是像財稅改革，都涉及到中央與地方的博弈。這383方案並不是中央的方案，到底能採納多少？我估計最後肯定是一個折中，如果採納得過少，人民會失望。」
《美聯社》在會議期間評論稱，任何威脅特權集團利益的改革都將面臨中國共產黨內的巨大反對。改革呼聲雖高，進行起來卻步履維艱。
英國《金融時報》認為，中國正進入增長放緩的時期。
據香港《明報》報導指出，管理層是否能簡政放權很重要，否則，其餘各項改革都難有突破和落實。
報導引用深圳作家朱健國的話，目前的簡政放權更多是通過中央層層下壓，但上有政策下有對策，政府職員並未減少，解決不了政府機構臃腫、工作效率低下的問題。不管它搞多少行政體制的改革、鬆綁，實際上都是一套新的形式主義。
但在中共此次三中全會之前，曾經多家媒體稱「土地改革」就是農民土地直接上市交易的問題。這將直接斷掉地方政府的「土地財政」。
但是，中共中央和地方分離的財政體制使地方經濟相對獨立，為了自身的利益，地方政府一向對中共中央的決策是「上有政策下有對策」的應對。外界認為，到時候就會造成地方政府對中央權威進行挑戰。
《德國之聲》中文網報導，十八屆三中全會則因其將具體確認習、李為代表的新一代領導層的施政綱領更引發人們的特殊興趣。中共當局發出的大量信號顯示，深化經濟改革是未來數年中共政策關鍵取向，亦是本次全會主旨。
但德語媒體在諸多相關報導和分析中強調指出，就技術層面看，中共新領導層對所面臨問題和挑戰的分析並不為錯，但若缺乏政改，深化經濟改革的願望恐難實現，由此，本次全會喚起的期待或許最終會被失望所取代。因此，習、李能走多遠？本次全會是否有意義，頗讓人懷疑。
