【新唐人2013年11月13日訊】中共18屆3中全會12日正式閉幕，會議發佈了一份看起來面面俱到的公報。盡管這份公報一再宣稱要“全面深化改革”，宣佈包括建立國家安全委員會等一些“重大決策”，並在政治、經濟、司法、教育、醫療、環境等各個方面都做了一些迎合社會大眾心理訴求的承諾，但外界輿論的反饋卻並不樂觀。
据BBC中文網報導，有專家、學者分析認為，會議公報內容實則了無新意，仍然是著力於針對具體經濟發展難關的改革，對政治改革方面只是“原則性表述”， 而且繼續嚴控的傾向任十分明顯，新一輪改革不會有什麽突破性進展。甚至連一些香港親共媒體也對中共當局的“雷聲大雨點小”表示擔憂，
中共18屆3中全會公報內容，除了那些一貫的黨八股的空話套話外，有一些內容引起了外界的關註。
公報在宣稱要確立市場在經濟改革與建設中的“決定性作用”的同時，也重申了“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度”，並稱之為“中國特色社會主義制度的重要支柱，也是社會主義市場經濟體制的根基。”
公報提出要“維護憲法法律權威，深化行政執法體制改革，確保依法獨立公正行使審判權檢察權，健全司法權力運行機制完善人權司法保障制度”。
公報還承諾“保障和改善民生”、 “促進社會公平正義”推進“ 共同富裕”等社會體制改革。並宣佈了將成立國家安全委員會等改革措施。
但外界輿論的反饋卻並不樂觀。有專家、學者分析認為，會議公報內容實則了無新意，仍然是著力於針對具體經濟發展難關的改革，對政治改革方面只是“原則性表述”， 而且繼續嚴控的傾向任十分明顯，新一輪改革還是雷聲大雨點小，不會有什麽突破性進展。
英國諾丁漢大學當代中國研究所主任曾銳生教授對英國BBC表示，公報本身並未傳遞出任何新意，很多話都是中共當權者早就說過的了，當局的一些承諾，諸如市場「要起決定性作用」這樣的改革內容「說起來是這樣，做起來還不可能是這樣的」。
曾銳生表示，從公報內容中至少可以看到兩點：一是中共今後會進一步放鬆對經濟的管制，允許更多市場機制主導，但是它同時也“把國家安全的架構力量增強了”，在政治方面則將繼續嚴控，一旦“出問題的話，他們還是會收緊的”。
曾銳生指出，公報提出的組建國家安全委員會，主要是針對中國本土上的維穩需要，而不是針對邊疆的問題。
他認為這個國家安全委員會能夠起到一些溝通各個不同部門之間的訊息的作用，但它如果想以此來全面控制包括中央軍委、國家安全局在內的這些安全機構是不可能的。他說：“因為在中國的情況上來說，每一個山頭上都有山頭的寨主，他們還不會這麼快就把它自己的東西都讓出來，讓一個新的架構就把它都統一起來。”
就連有親共傾向的新加坡《聯合早報》也發文表示，盡管中共當局近期一直在為“全面深化改革”與“中國夢”造勢，中共黨媒也紛紛連發評論文章烘托、渲染、鼓勁，有黨媒先後拋出“決心比認識更重要的，擔當比方法更關鍵”；必須“沖破思想觀念的障礙，突破利益固化的藩籬”；“改革是決定當代中國命運的關鍵抉擇”等豪言壯語，但“若三中全會審議通過的最終改革方案和全會公報，不能滿足外界對‘全面深化改革’路線圖的渴求，恐怕會挫傷外界對改革的期盼。”報道稱，“盡管官方媒體呼聲極高，一些民間輿論卻悲觀地認為，新一輪改革不會有太多突破性進展。”
中國知名經濟學者、中歐國際工商學院教授許小年在“溫商論壇”的演講中表示，“現在陷入的是改革的悖論，這個悖論是什麽呢？我們依靠政府去推動改革，但是政府沒有改革的激勵，因為所有的改革將傷害政府的利益”。
許小年指出，以溫州為代表的中國結構性衰退調整，醫治的方法是要通過全面的實質性的減稅、土地制度改革、資本市場開放、減少管制與壟斷，但此舉將面對很大的阻力。
許小年強調，如果改革不能推進，中國經濟前景就是結構性的扭曲長時期存在不能矯正，任何反彈和企穩都是暫時的，“所以我在等著三次探底”。
