【新唐人2013年10月27日訊】（新唐人記者顧星音綜合報導）10月24日，薄熙來案在山東省高級人民法院終審宣判，中共當局仍維持原判。他所提出的上訴理由中認爲谷開來沒有出庭不能作爲證據，在中共公示的文件中，有媒體發現谷開來從原本的「已判刑」變爲了「另案處理」，引外界猜測。
山東高級法院10月24日上午10點對薄熙來案進行審判。中共當局駁回薄的上訴，維持薄熙來受賄、貪污、濫用職權這三項罪名的原判。在薄上訴的11個理由中，曾提及其妻子谷開來沒有出庭指證，其證言不應作爲定案根據，但被法庭以被告人配偶有權拒絕出庭，且谷的證言與其他人證言、書證等能夠相互印證為由駁回。
資深刑辯律師楊學林表示，《刑事訴訟法》規定疑犯配偶庭審階段可拒絕出庭，但又規定在偵查階段有義務配合當局，實則是法律上的矛盾，但這是立法的問題。
另外，有媒體發現，在翻查薄案一審、二審文件中，谷開來名字后標有「另案處理」的字樣。而同樣涉案的王立軍、薄家勤務人員張曉軍及其他幾名重慶原警官名字后均被標為「已判刑」。但在查證去年王立軍案的文件時，發現谷開來名字后顯示的是「已判刑」，也就是說，被改爲「另案處理」是在審理薄案時。
外界推斷谷開來涉嫌受賄。楊學林認爲，谷開來受賄案起碼已經立案，並處於偵查階段。但充其量只是利用他人影響受賄的罪行，即使罪名成立，也不可能比薄熙來還重。中國法律規定，兩個死緩也仍是按照一個死緩來執行，因此無法影響谷的原判。
自2012年2月，王立軍出逃美領館之後，薄熙來谷開來所涉的黑幕被大量曝光。谷開來因涉嫌謀殺英國商人尼爾•海伍德，於2012年8月20日被合肥中院一審以故意殺人罪判處死緩。
但除了謀殺英國商人與收受賄賂之外，有調查顯示，谷開來涉及活摘罪行。
今年9月，在「追查國際」的一份公開證據中有關于薄熙來、王立軍、谷開來以及周永康四人的相關罪證錄音。其中一個錄音揭露了谷開來活體摘取法輪功學員和其他民運、藏族、維族等人士的器官進行移植販賣的事實。在追查國際的調查員給天津薊縣610主任打電話調查中，這名610主任無意中脫口道出谷開來不光是賣法輪功學員器官的事實。
據悉，谷開來是中共活體摘取器官的主謀，在她和薄熙來的指揮下，大連是最早活摘法輪功學員器官的地方。面對質疑，中共除矢口否認外，不敢讓獨立調查機構調查。為保政權，中共處理王立軍、谷開來和薄熙來案件不敢將活摘的罪行曝光，連重慶黑打的犯罪事實都避而不談。
評論指，中國的法律無公平公正可言，早已淪為中共打擊異己和黨內鬥爭的刑具，薄熙來手上的命案不計其數，活摘罪行罄竹難書，但中共為保政權不敢將其真正的罪行曝光，薄熙來也正是抓住這一死穴，才敢肆無忌憚的當庭抗辯翻供，不管薄案結果如何，都是中共內鬥博弈的把戲。只要真正的罪行不被曝光，背後就一定存在不可告人的交易。
