【新唐人2013年10月24日電】(新唐人記者陳潔綜合報導)10月22日，備受關注的麻陽苗族自治縣縣委書記胡佳武辦公室被竊聽竊照案在懷化市鶴城區人民法院一審宣判，李熠、楊凡、劉陽等被告人因非法使用竊聽、竊照專用器材罪，均被判處有期徒刑1年8個月。
據了解，被告人李熠、楊凡、劉陽在案發前分別是麻陽縣委員會督查室幹部、麻陽縣人民法院幹部，以及麻陽縣公安局綠溪口派出所所長。
大陸媒體報導稱，法院審理查明，自2012年3月13日起至10月2日止，3名被告人在胡佳武辦公室飲水機內安裝竊聽、竊照設備等，對胡長時間偷拍。隨後，還以相關視頻資料要挾胡佳武，並提出個人政治待遇要求。
報導說，一審宣判後，3名被告人表示不服判決將上訴，其不服的理由如下：
1. 證據形式不合法，不能作為認定犯罪的證據；
2. 竊聽、竊照設備已被被告人楊凡丟棄，現有物證來源不明，定罪證據不足；
3. 鑑定機構無鑑定資質、鑑定書形式不合法，檢材來源不明，鑑定不能採信；
4. 本案沒有造成嚴重後果，不構成犯罪。
對上述辯解和辯護意見，懷化市鶴城區人民法院均不予採納。據悉，3名被告人上訴後，二審將在湖南省懷化市中級人民法院舉行。
要挾縣委書記的視頻到底是何內容
3名被告人偷拍的視頻內容究竟是什麼，為何他們當時深信偷拍視頻可以換來更好的烏紗帽呢，至今仍是一個謎，網友紛紛表示，很想知道視頻內容。
奈奈醬nanazi：好想知道是什麼內容。
劍歌浮生：我們要看猛料！我們需要知道偷拍到什麼能威脅到縣委書記！
Super拉拉lala：如果沒抓到什麼見不得人的把柄，怎麼會被威脅到！
淺秋無花：奇怪，怎麼沒判敲詐勒索罪？哦，縣委書記的錄像是國家機密，定敲詐勒索罪就要公開錄像。
用戶3829356906：我想知道對於視頻中反應的胡佳武的問題，調查了嗎？
中共官員監聽成風
王立軍、薄熙來事件爆發後，中共高官互相監聽的醜聞在全世界曝光。今年2月19日，《華盛頓郵報》發佈一則評論稱，中共官員之間監聽成風，互不信任。前重慶市委書記薄熙來就曾竊聽過中共高層。評論引述美國《紐約時報》的報導稱，薄熙來落馬前曾安裝了竊聽裝置，目標為國家領導人。
據悉，為了避免日後因鎮壓法輪功遭到清算，江澤民、周永康、薄熙來等「血債幫」成員密謀政變，因此，薄熙來等人監聽竊聽中共高層對話和領導人行蹤私密。
《亞洲週刊》第13期報導稱，習近平、賀國強、李源潮、吳邦國等人在重慶考察或調研期間，王立軍都部署監聽竊聽，並將多次竊聽的重要內容，向薄熙來報告。最令當局震驚的是，王立軍還與中央警衛局攀上關係，私底下獲知中央主要領導人的行蹤和私密。
竊聽器檢測專家齊紅也曾對大陸媒體透露，2011年，他曾為100多名官員拆除了300多個竊聽器，最忙碌的一個星期他拆除了40個竊聽器。
齊紅說，中共官員之間廣泛使用間諜設備。有的是下級想抓上級的把柄取而代之，有的是競爭對手相互暗算，有的是上級對下級摸底以便控制，竊聽器常常安裝在官員的汽車、辦公室或者臥室中。
