【新唐人2013年10月17日電】10月15日，習仲勛百年誕辰，中共官方隆重紀念，包括北京、廣東、陝西、甘肅等地，都有大型紀念活動。以中共標準，紀念規格已大大超出習仲勛曾有的官銜：政治局委員、副總理、副委員長。
其中的註腳是，習近平升任中共最高領導人，先是子憑父貴，然後又是父憑子貴，前後演繹，都是權力的魔術。試想，擁有與習仲勛同等資歷、同等官銜的薄一波，會不會受到如此高規格紀念?絕對不會。
這一代習薄兩家的勝敗，也波及上一代習薄兩老的歷史地位。成者為王敗者寇，古理依然。習仲勛紀念會，據傳薄家有人受邀出席，實際並未發生;這個傳聞及其落空，再次突顯習薄兩家的深仇大恨。
據報導，習仲勛紀念會，大批「太子黨」、「紅二代」踴躍報名，摩肩接踵，大有擠破頭的味道，以至於，主辦方只能「限員」，要求每個家族只派一人與會。一股巴結習家、阿諛權勢、貪求爬升的官場腐爛氣息，刺鼻可聞;也放出一句潛台詞：這是共產黨的天下，這是「太子黨」的時代，「紅二代」人人要分一杯羹。
就在紀念習仲勛的同時，湖南正大張旗鼓地籌備，要在今年12月26日，隆重紀念毛澤東誕辰120周年，為此活動，湖南當局宣布，已投資近20億人民幣。如此鋪張，大耗國脂民膏，與習近平倡導的「節儉」，是否背道而馳?
習仲勛的幼子習遠平發表文章，紀念父親，並間接為其兄習近平說好話。刊登在官方喉舌顯要位置的這篇文章，題為：《父親往事—憶我的父親習仲勛》。文章總結，習仲勛一生，有兩樁豐功偉績：建立中共陝甘邊區根據地;建立廣東經濟特區。
頭一樁，使瀕臨覆滅的中共獲得立足之地、喘息之機，起死回生，這是習仲勛對中共的貢獻，對人民，毫無益處;第二樁，習仲勛貢獻于中共，也有貢獻於人民，這才是他生命的亮點。但習遠平沒有提到他父親政治生涯中的兩個具體亮點：在以鄧小平為首的老人幫圍剿改革派總書記胡耀邦的戰事中，挺身而出，為胡辯護;反對鄧小平的「六四」屠殺，力挺另一位改革派總書記趙紫陽堅持與人民對話、拒絕向人民開槍的立場。
習遠平提到父親在上世紀六、七十年代蒙冤下獄、以及哥哥習近平在文革中落難，但對悲劇的根源——毛澤東的罪惡、毛時代的荒謬，避而不提。習遠平的避諱，恰恰對照了今日習近平自相矛盾、不合邏輯的執政思維。
習近平登基以來，舉毛旗，說毛話，作勢要回歸毛時代。許多人在分析和揣測，習近平葫蘆里究竟賣的什麼葯?
一種判斷是，習近平是既得利益集團推出來的接班人，當然就是既得利益集團的守護人，昧著良心，認賊作父：認殘害自己親身父親的毛澤東為父，認與父親政治理念根本對立的江澤民為父。
另一種揣測是，這只是習近平的政治策略，臨時舉毛旗，以收編死忠薄熙來的毛左派;暫時迎合江澤民，以為麻痹之計。換言之，出於鞏固自身權力的需要，大玩權術，來一個：將欲取之，必先與之。
如果前一種判斷成立，那麼，可以說，無論習近平還是習遠平，都不過是典型的斯德哥爾摩綜合症患者，受迫害，反而愛上了迫害者。如果後一種揣測靠譜，觀察尚須假以時日。
習遠平的回憶文章，贊父親「沒整過人。」並引用習仲勛的自評：「我這個人呀，一輩子沒整過人。」對此，作為普通老百姓的中國人，可千萬不要會錯了意!熟悉中共黨內鬥爭的人，都知道，習仲勛的這個說法，針對黨內，而非黨外，意思是，在黨內殘酷鬥爭中，他沒有整過黨內同事。類似的話，朱鎔基等人也說過，也是同樣的意思。高喊反貪的朱鎔基，當真面對貪官時，也就是瞪他一眼而已，卻並不整他。
面對黨外，面對人民，便是另一回事。作為執政集團的成員，無論習仲勛、朱鎔基、還是其他中共高官，對異議人士和老百姓挨整受難，各自都有一份不可推卸的責任。
所謂習仲勛或朱鎔基式的「不整人」，放到今日習近平身上，也成立：面對黨內，我習近平不整人;有人說我整了薄熙來，那是因為他要整我，要奪我的權，我自衛反擊，實屬不得已;我以反腐為名，抓了幾個貪官，那也是不得已的苦肉計，但我守住了底線：拒絕公布官員財產，這就保住了絕大多數貪官，保住了我黨根本利益。
面對黨外，面對人民，我習近平就是另一幅面孔，我整了自由派知識分子，整了微博大V，整了那些要求公布官員財產的「刁民」……算不算整人?我不知道，按我黨標準，他們不算人!
當年，毛澤東指控習仲勛：「利用小說進行反黨活動，是一大發明。」如今，習近平指控微博大V，利用網路「扳倒中國」。兩起指控，莫須有的文字獄，何等的異曲同工!
紀念習仲勛，正是對習近平的拷問：你靈魂上的父親，究竟是殺人不眨眼的毛澤東、還是惻隱之心尚存的習仲勛?你將走的路線，究竟是江澤民路線，還是你本人的路線?你帶領的中國，是要往前走、還是要朝後退?
習遠平聲言：「父親內心的使命感來自人民，人民的追求就是對父親的命令，父親只是又一次聽從了人民的召喚而已。」對照之下，習近平將如何?是聽從黨內利益集團的召喚?還是聽從廣大中國人民的召喚?
文章來源：自由亞洲電臺
