【新唐人2013年10月15日訊】（新唐人記者常春綜合報導）近日，來自中紀委的一條消息稱，中國外文局副局長齊平景涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。海外媒體分析，按照以往慣例，一旦某個官員被指「嚴重違紀 違法」，也就意味著離最終「雙開」甚至入刑不遠了。那麼，這個齊平景究竟是什麼樣的一個人物？此時被中紀委推出又有何目的？
10 月11日，中共黨媒新華網、人民網推出了來自中紀委的一條消息，中國外文局副局長齊平景涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。
目前齊平景涉嫌的具體違紀內容尚未公布。大陸作家丁金龍對香港《南華早報》公開表示，外文局是一類官商一體的機構，最容易滋生腐敗的溫床。
外文局副局長落馬 旨在敲打劉雲山？
有海外中文媒體發文說，作為國圖公司總經理以及外文局副局長的齊平景，與宣傳口的諸多上級沒有產生交集，特別是其在任期間擔任中共中央對外宣傳辦公室的上級蔡武、王晨乃至李長春、劉雲山，是無法令人相信的，而蔡武是追隨李、劉的馬仔之一。王晨則在今年5月被習近平的親信蔡名照 所取代，前往人大養老。
而一直以來由江系李長春、劉雲山掌控的宣傳口，在中共高層去年開始的激烈博弈中，給中共黨魁習近平製造了不少麻煩，這讓習開始了向宣傳口開刀。
文章分析，今年1月，繼「南周事件」後，劉雲山的「左膀」、中央編譯局的衣俊卿因「性醜聞」曝光被免職；5月，蔡名照接任中宣部副部長、中央對外宣傳辦公室主任等職。
時事評論員周曉輝發表文章說，既然中紀委敢於釋放出「宣傳口腐敗已經達到無法想像的程度」，那麼就表明其已經掌握了確鑿的證據，只待某個時間將宣傳口的腐敗掀開。如果齊平景案是中紀委掀開宣傳口腐敗的第一步，那麼下一步將指向誰？顯然也是要敲打不斷挑釁的李長春、劉雲山等江系人馬。
外媒：劉雲山死都不知道是怎麼死的
6 月26日，海外中文網站博訊報導，一名中共中央辦公廳幹部發表名為《劉雲山死都不知道是怎麼死的》的文章披露，習近平在此次政治局會議嚴厲的講話讓海內外驚訝。結合前段時間在一次內部講話上習近平說，政治委員如果觸犯黨紀國法，不應該有「免死金牌」，不難推測，這次會議是有目的，而且目標就是政治局委員甚至常委。
文章認為：劉雲山早應該看出來，危險正在逼近。這個據說是江時代的遺老，仗著對宣傳與輿論的長期掌控，其實是不折不扣的繼政法委之後又一個衝上風口浪尖的歷史敗類。
此文還披露：早有網路傳言，劉雲山為了防止習近平走「邪路」，壟斷了習上來後的宣傳，什麼東西都不請示，認為習是「門外漢」，習的智囊都太年輕，沒有經驗。
7月，有劉雲山做靠山的內蒙古自治區黨委常委、統戰部部長王素毅落馬，9月被正式「雙開」。
劉雲山封殺習近平「憲政夢」
習近平在中共18大上就任中共總書記后不久出席「紀念現行憲法公布施行30周年大會」上講話時提出：「憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力。」等，隨後有官媒將這一講話解讀為習近平的「憲政夢」。
今年2月初爆發的南周事件中，廣東宣傳部私自刪除南周新年獻詞中的「憲政夢」，這一舉動被指是由江派常委劉雲山一手操縱。
5月以來，「反憲」文章頻頻出現在官媒上：先是《求是》雜誌旗下的《紅旗文稿》與《人民日報》旗下的《環球時報》刊文勐批憲政；隨後中共另一重量級的黨刊 《黨建》刊登題為《認清「憲政」的本質》文章，明確提出不能把「憲政」作為中國的基本政治概念，不接受任何形式的憲政，包括社會主義憲政。
公開叫板中央軍委
劉雲山主控中宣部所屬媒體曾發表文章說，「豪華轎車禁掛軍牌是制度倒退」，公開叫板習近平掌管的中央軍委。
香港《爭鳴》雜誌曾引用中共軍內的消息說，從4月28日更換新軍車牌至5月19日的3個星期中，中共軍隊有52名現役將軍和62名大校，因為他們的豪華車輛違紀懸挂軍牌，被點名通報。
據悉，事件震動了中共軍委高層，中共中央軍委常務副主席范長龍將親自出馬，做「更換軍車牌」工作。
6月16日，中共中央機關刊物《求是》發表了解放軍二炮司令員魏鳳和和政委張海陽的聯名文章，稱要效忠習近平，自覺維護習近平的權威，引發外界關注。
由於司令員和政委同時簽署一篇文章的作者名較為罕見，凸顯中共高層的混戰激烈。
時事評論員林子旭分析，這裏面很有可能是江派在軍中的殘餘勢力在聯手抵制「豪車換牌」，目地就是要讓中共新任領導人難堪。
控制官媒為反腐降溫
此外，劉雲山控制官媒出爐3篇為反腐降溫的文章。自6月6日起，由中共官媒新華社主辦的《新華每日電訊》在第二版開闢專門版塊，連續三天刊發署名為「戴立言」的三篇文章：《真的是「越反越腐」嗎？》、《領導幹部大多是貪官嗎？》和《政黨制度與反腐敗》。三篇文章分別針對在中國社會輿論比較流行的「中國官員大多是貪官」、「越反越腐」和「中共一黨制是腐敗根源」三個觀點，逐一進行反駁和批評。
分析人士認為，自中共十八大後半年來，反腐從側面揭開了中共體制內腐敗的可怕嚴重程度，受到利益集團的抵死頑抗，引起了民眾對執政者中共及其體制的質疑和批判，由此也再次造成了中共執政合法性的危機。
