【新唐人2013年10月9日訊】當今中國是世界首屈一指的人口大國，也是世界首屈一指的網民人口大國。從歷史、政治、文學等學術的角度來看，中國人先前從沒有像今天這樣大規模地、以舉世矚目的網路發言方式議論政治。
從世界歷史、比較政治和比較文學的角度來看，世界其他國家、世界其他民族的人也從沒有像今天的中國人這樣大規模地、以舉世矚目的網路發言的方式議論本國政治。
從這個意義上說，中國人確實是創造了歷史。
與此同時，中共當局為數200萬人的網路特工隊伍之龐大也創造了歷史；中國網民捉弄、玩弄、戲弄、逗弄、耍弄中國網管當局並獲得極大的娛樂和愉悅，中國人將政治和文學共冶一爐的這種網路表達，這更是創造了歷史。
天翻地覆大變化
創造歷史，意味著歷史的大變革。從許多角度來看，當今中國都確實可以說是處於天翻地覆的巨大變化、變革之中。
天翻地覆的變化可以令人激動欣喜，也可以令人頭暈目眩。
無論是頭暈還是欣喜，目睹或經歷巨大變化的觀察家都喜歡在令人眼花繚亂的變化中尋找或確定長期不變的規律或圖樣，以顯示自己並沒有給巨大的變化弄得暈頭轉向不辨東西，自己不是傻子看戲跟人笑，而是有自己的看法和判斷。
對當今中國大陸的激烈變革或變化，英國老牌大報《金融時報》北京分社社長吉密歐（Jamil Anderlini）日前在一篇題為「中國：強大而脆弱」的分析報道中提出了他的看法和判斷：
「中國擁有人類社會最古老的文明之一，在某種意義上說，中國實行的還是一種中世紀制度，舊王朝的那一套仍未走遠，王朝更替的規律仍然適用。
「在外部世界看來，如今的中國比過去兩個世紀里的任何時候都要強大和成功。但在國內，政治內鬥、政策癱瘓、高壓管制以及作秀式的審判（如薄熙來庭審），使執政黨顯得愈發脆弱。」
吉密歐的這種看法和判斷可以說是在當下中國國內外大多數觀察家當中流行的看法和判斷。這種判斷含有若干明顯的弦外之音、言外之意，其中包括：
1）中國社會在進步，而中共的一黨獨裁專制體制陳舊落伍，搖搖欲墜尚未墜；
2）中共當局也知道這種進步與落伍的巨大反差，知道自己虛弱，因此中共當局便風聲鶴唳，草木皆兵，頻頻鬧笑話和發瘋。
在觀察家、分析家們看來，實行中世紀制度並知道自己虛弱的中共當局鬧笑話和發瘋的一個最典型的例子是，中共的當局近來大張旗鼓攻擊「憲政」和「普世價值」，宣稱自己掌握了「宇宙終極真理」。
換句話說，當今世界，當今時代已經進入了21世紀，但中國當局現在還在堅持歐洲中世紀那種早已經破產將近600年的「教皇無誤」（papal infallibility）式的思維，而以習近平為首的中共當局近來堅持推行和展開所謂的「批評和自我批評」運動以證明中共最高領袖習近平絕對正確無誤、所有其他官員和平民不是壞蛋就混蛋因而都需要批評和自我批評，這更是明確無誤地展示了「教皇無誤」式思維。
在觀察家們看來，中共當局的這種堅持是世界笑話，而將這種世界笑話一本正經地當作官方政策指導思想公開發表，並以此操縱制定法律法規和政策打壓批評者，則是地地道道的瘋狂。
有壓迫也有娛樂
中國公眾、中國網民和世界媒體顯然是認為，當今中共當局瘋瘋癲癲，可笑又瘋狂，彷彿當年利比亞的卡扎菲當局。這也是為什麼當年卡扎菲政權搖搖欲墜的時候，中國也成為中國網民和世界媒體觀察利比亞局勢的看點。
然而，中國畢竟不是利比亞，而中國公眾、中國網民也比利比亞人幸運。至少，中國有相對發達的互聯網，中國公眾得以衝破中共當局的封鎖、封殺，發出自己的聲音，也就是大規模地、以網路發言方式議論中國政治。
中國網民的這種政治評論或議論大致可以分為兩大類。一類是直接的、一本正經的議論，另一類是嬉笑怒罵、指桑罵槐式的議論。
直接的一本正經的政治議論雖然很重要，但也常常容易讓讀者覺得憤怒和擔憂，還有憤怒和擔憂之後或之外的無奈、沮喪和疲勞。
嬉笑怒罵、指桑罵槐式的議論則是異彩紛呈，五花八門，讓讀者在憤怒、擔憂和無奈之外還能感到一種娛樂和歡欣。
中共當局在中國大陸長期宣傳一種口號，「那裡有壓迫，那裡就有反抗。」在當今這個互聯網時代，中共當局對中國公眾和網民的政治壓迫即言論自由限制，也顯然也導致一種奇異的反抗，形成了一種「那裡有壓迫，那裡就有娛樂」的奇異局面。
如今，在中國的互聯網上，以下這種讓中共當局狼狽不堪、束手無策的娛樂式反抗隨處可見：
「【離心離德的澳門】澳門乃中華人民共和國領土，雖實行『一國兩制』，但重大決定也應該與大陸基本政策相吻合才對，但是他們居然在2011年通過了 『官員財產公開法案』。作為愛黨愛國的我們，在此予以強烈譴責！同時，我們堅決抵制這一錯誤行為，堅決支持大陸官員不公開財產所採取的一切行動！「
（注：中國公眾普遍抱怨，中共及其政府官員如今無官不貪，而中共當局硬著頭皮抗拒世界潮流、抗拒中國民意、堅持不公開官員財產的做法，令中國公眾憤憤不平，但又無可奈何；於是，便有中國網民創作發表和傳播這樣的嬉笑怒罵、諷刺挖苦的微博。）
「神 父：你是否願這個男子成為你丈夫？陪他吃三聚氰胺奶、注水肉、避孕魚、明膠囊…直至永遠？新娘：最毒婦人心，我願意！神父：你是否願這個女人成 為你妻子？為她買鎘大米、瘦肉精、蘇丹紅、地溝油、明膠老酸奶…直至永遠？新郎：無毒不丈夫，我願意！神父：我以馬克思之名恭喜你們結為中國式夫妻！」
（注：中共當局官員及其家屬自己享用安全的特供特供食品和藥品，與此同時，中國官商勾結，有毒食品藥品層出不窮，大行其道，讓中國百姓難以逃遁；目前正在中國監獄里的諾貝爾和平獎獲得者劉曉波入獄前曾表示，中國食品有毒是中國政治有毒的反映；劉曉波因這類言論被判刑11年；中國網民的這則微博顯然表達了跟劉曉波博士同樣的意思，但至少截至目前為止中國當局依然束手無策。）
「柳宗元在獄中遇見李白，忙問因何到此，李白說：造謠了，我說廬山瀑布飛流直下三千尺，人家量了，根本沒那麼長。柳宗元說：我說千山鳥飛絕，有人舉 報，說看見還有鳥在飛。杜牧走來大罵，我寫了『停車做愛楓林晚』，就有人把我抓來問到底做了沒，做了就是公眾場合淫亂罪，沒做就是散布謠言罪！」
（注：這是一則諷刺中共當局最新的鎮壓網路言論措施的微博；早些時候，中國當局以發布交通事故死亡數字不準和「聚眾淫亂」的罪名等奇妙的罪名抓捕了一系列普通的和著名的網民，並試圖以此恫嚇經常發表批評中共及其政府意見的網民。）
文藝創作黃金時代
即使是粗讀以上列舉的中國網民的議論以及其他類似的議論，一個讀者也能明顯地感到，熱衷於創作這種議論的中國網民顯然是在捉弄中共當局的網路出版審查以及審查管制機構，從中得到極大的愉悅，並顯然希望他人也獲得同樣的愉悅或娛樂。
通過語言文字給自己以及給他人帶來愉悅或娛樂，這種行為毫無疑問是屬於文藝創作。
文學研究學者、美籍俄裔小說家、20世紀英語和俄語小說大師弗拉基米爾·納博科夫認為，優秀文藝作品創作的最大動力來自創作者的自娛自樂，以及創作者跟讀者相互激勵和互動。
納博科夫表示，在19世紀和20世紀初，俄羅斯文藝創作異峰突起，空前繁榮，一舉進入世界一流水平，令全世界刮目相看，嘆為觀止，首先是因為當時的俄羅斯有世界一流的讀者；有了世界一流的讀者，世界一流的作家便會應運而生。
與此同時，納博科夫在他去世後由他人整理出版的《俄羅斯文學講座》中還提到激發19世紀俄羅斯文學藝術家們創作靈感的那種特殊的社會和政治環境，使讀者不禁感到21世紀的中國跟19世紀的俄羅斯非常相似：
「（當時的俄羅斯沙皇政府愚蠢又蠻橫，在相當程度上對作家的創作構成了阻礙，）但同時也給作家提供了刺激的快樂。作家可以用五花八門的微妙而富有顛覆性方式捉弄嘲弄政府，讓愚蠢的政府難以對付。一個蠢瓜或許是危險的，但蠢瓜頭腦不靈，危險於是便轉化成一流的娛樂；儘管俄羅斯舊政府有種種缺陷，但人們必須承認它有一個突出的優點，這就是缺乏腦筋。從某種意義上說，由於出版審查當局不得不爬梳分析指桑罵槐、聲東擊西的政治性言論，而不能只是簡單地鎮壓那種不加掩飾的痛斥臭罵，這更使得出版審查當局的任務變得格外艱難。」
網民娛樂是真
納博科夫解釋俄羅斯文學何以在19世紀異峰突起、俄羅斯文藝家在那時何以靈感噴涌的論說究竟是否以及在多大程度上適用於當今中國網民的文藝創作，現在還難下定論。
與此同時，隨著時間的推移、歷史的沉澱，中國網民諷刺性、娛樂性的政治言論是否能登堂入室，成為貨真價實的文藝作品，給後代人帶來同樣愉悅或娛樂，這也有待于進一步觀察。
但當今中國互聯網發展形勢顯示，中國現在有大批的網路作家/寫手像納博科夫所說的19世紀俄羅斯作家，在「用五花八門的微妙而富有顛覆性方式捉弄嘲弄政府，讓愚蠢的政府難以對付」；捉弄、玩弄、戲弄、逗弄中國當局成為這些網路寫手和千百萬網民樂此不疲的遊戲，
這些網路言論藉助微博這樣的社交媒體在全中國、全世界飛速擴散，四處流傳，讓中國當局窮於對付，難以對付。同時，這些網路言論也構成了另類的寓教於樂的教育，讓讀者得以有關中國的政治和歷史。
例如：
「【院內故事】爺爺制定貓的考核標準：能抓耗子就是好貓。開始，所有的貓都勤勤懇懇去抓老鼠，後來，用些手段，煙熏，水灌，雖然耗子是多抓了不少，可是也把院子 搞得烏煙瘴氣……再後來，開始養耗子充數。爺爺很苦惱貓怎麼就變樣了呢？有明白人說：幸虧，您只是叫它們抓，如果是強姦，早有新物種降生了。」
（注：中共已故的最高領袖鄧小平曾經有一句名言，「不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓；」於是，此處的「貓」轉而指中共的幹部。）
「【37周年】今天的年青和老少毛粉都無法理解或者無法面對：為什麼偉大領袖9月9日去世，10月6日就成了全國最大的反革命家屬。」
（注：中共已故的領袖毛澤東一直被中共稱作「偉大領袖」；37年前，也就是1976年10月6日，在毛澤東去世之後不到一個月，中共發生政變，毛澤東的妻子及其同黨被逮捕，被安上「反革命」的罪名；公開聲言敬佩毛澤東的中共領袖習近平和許多毛澤東的粉絲現在還在糾結于如何評價給中國人反覆帶來大災難的毛澤東。）
好玩乎無聊乎
儘管中國當局雇傭了200萬網路特工大軍試圖封殺來自中國網民的這種防不勝防、堵不勝堵的諧謔嘲弄當局的言論，但俗稱「五毛」的這些當局網路特工只是給網民增添了一些麻煩和巨大娛樂。
中國當局的網路言論審查機關及其特工顯然頭腦不靈，「不得不爬梳分析指桑罵槐、聲東擊西的政治性言論，而不能只是簡單地鎮壓那種不加掩飾的痛斥臭罵，這更使得出版審查當局的任務變得格外艱難。」
在另外一方面，中國國內眾多的觀察家認為，中國當局當今的網路言論審查機關比19世紀俄羅斯沙皇政府的出版審查機關更為愚蠢，更為遲鈍。
這些觀察家們為自己的論點提出的支持性例證是，在2009年，中國網民為了抗議當局當時發動的一輪打壓網路言論自由的行動，推出直接咒罵當局的「草泥馬」網路視頻；只是在「草泥馬」網路視頻傳遍全中國全世界，中國當局成為世界笑柄之後，中國當局才醒過神來，趕緊進行馬後炮式的封堵。
中國網民所面對的網路言論審查機關比俄羅斯作家當年羅面對的更龐大，更愚蠢，更遲鈍，這到底會讓中國網民覺得更好玩還是更無聊，現在人們還不清楚。
不過，就眼下來看，中國網民顯然玩得正歡。
文章來源：《美國之音》
