【新唐人2013年10月7日訊】鬧騰了將近一年的薄熙來案件，終於在山東濟南市中級法院劃上了句號。薄熙來被該院（實際上是被他的黨）判處無期徒刑外加剝奪政治權利終身，並沒收薄氏個人名下的全部財產（請注意，只是其「個人」名下的財產，至於如瓜瓜公子在海外有無財產，我等小民自不敢妄言。否則便是「造謠」，抓你沒商量）。其實對薄熙來而言從被控制、「雙規」之日起，什麼「政治權利」早已是一句空話，現在加以「剝奪終身」無非是欲堵死他有朝—日可能「東山再起」的後路。但這在中國也很難說，劉少奇不是被「永遠」開除出黨了嗎？可是不到十年又成了「偉大的無產階級革命家」了。正如古人說的「世事如棋局局新」，信哉，斯言也！
不過今日的黨國比之當年毛澤東的政治整肅，在手段上確實「與時俱進」高明得多。當年整高崗，整彭德懷，整劉少奇，直到鄧小平整「四人幫」，整胡耀邦、趙紫陽，概莫例外，小到「資產階級自由化」，大到「分裂黨」、「復辟資本主義」、「篡黨奪權」都是政治罪名。這樣「整」起來雖然既輕車熟路，又得心應手。但政治風向—變，罪名便難以成立。給對方留下了「鹹魚翻身」的極大空間。大概人家也「吃一塹長一智」，於是明明是政治權鬥，現在人家卻甩開政治不談，用經濟貪腐，男女關係一類問題來收拾你，叫你既「死」得難看，也輕易翻不了身。所以從陳希同到陳良宇都用的是這個「模式」。更由於今日中國社會物欲橫流，道德崩潰。貪腐成風，賄賂公行。大官大貪，小官小撈，早已不是什麼秘密。所以官員（特別是有權有勢的大官）能有幾個是乾淨的？正如坊間調侃的「不查都是孔繁森，一查便是王寶森」。所以不管陳希同還是陳良宇本身就是集貪官、情婦於一身的主。一旦權鬥需要收拾你，自然信手拈來，全不費功夫了。
因而這次判薄熙來的貪腐也罷，濫權也好，肯定有其事沒有冤枉他。但接下來人們不禁要問：薄熙來就這麼點「事」嗎？如果是這樣，那麼也就是說，薄熙來的貪腐僅是在大連市和遼寧省擔任一把手時接受了商人徐明的賄賂，貪污了王剛送上門來的什麼「涉密工程」餘款500萬，僅此而已。至於以後擔任商務部長，榮升了中共中央政治局委員，「外放」了重慶市委書記等高官後，薄熙來同志便已迷途知返，洗手金盆，用「黨性」嚴格要求自己，立地成佛，是個大大的清官了。我看這也未免太低估民眾的智商了。
不說別的，先說他在大連，有個叫馮.哈根斯的德國人要在大連建個塑化屍體的工廠。就是要拿死人的屍體通過「塑化」工藝定型做成奇形怪狀的樣子，拿去展覽賣錢。既恐怖又噁心。而且是對逝者極大的褻瀆與侮辱來謀利。所以這個馮.哈根斯幾乎跑遍了全世界，幾乎沒有哪個國家的人同意他搞這種侵犯人類尊嚴的事。唯獨到了我們偉大的祖國，唯獨在薄熙來治下的大連，便找到了知己與「同志」，一拍即合。由薄熙來親自審批，一路綠燈而開張大吉。後來大量的「塑化屍體」拿到歐美各國去展覽謀利。於是引發自由世界捍衛人權的正義之士極大的憤怒。當時美國的吳宏達先生，更指出這些屍體來自囚犯和不明不白被殺害者。背後更涉摘取與盜賣器官。頓時引起軒然大波。終成過街老鼠，人人喊打。而當時薄熙來同志正春風得意青雲直上，所以這事在大陸被「封」得嚴嚴實實沒人敢報導，幾乎成了「國家機密」。只有會上網「翻牆」的人才略知一二。
薄熙來不是傻瓜，不會不知道這種事的利害與風險。有道是「無利不起早」，對他薄熙來無利的事他會去趟這「渾水」？而且薄熙來也不是「一盞省油的燈」，沒大利可圖，他肯去屈尊親自審批？這中間是些什麼「貓膩」，涉及什麼樣的腐敗？筆者不能肯定吳宏達先生前面講的事是否全屬實。但這次審判薄熙來至少應查—查，審一審，若是謠言，也好「闢謠」呀。這麼大—樁公案，怎麼會被「忽略不計」了呢？
再說到了重慶，成了封疆大吏，一方諸侯的薄熙來。更是權勢傾天。所謂的「唱紅打黑」不僅鬧「紅」了西南半邊天，甚至波及全國。薄熙來動用公帑與國家資源，叫公務員不上班，教師學生不上課，甚至街上的大爺、大媽，寺廟裏的和尚，都一齊弄去唱他娘的什麼「紅歌」。甚至監獄裏的囚犯也必須來湊熱鬧，齊聲高唱《我們是共產主義接班人》儼然一副「世界大同」的盛世景觀了。因而當時的「九常委」中就有七個去了重慶為其「背書」。無恥的御用文人更稱此乃「時代絕唱的豐碑」。不過這「豐碑」究竟浪費了多少民脂民膏，少說也是好多個億。你們的「毛偉人」不是說過「貪污和浪費是極大的犯罪」嗎！怎麼這次審判提都不敢提一句？
當然更駭人聽聞的是薄氏的「打黑」。姑且不提海外「敵對勢力」講的事實。只消上大陸半官方的「百度」網站，輸入「薄熙來重慶打黑」的關鍵字一點擊便可「搜索」出他老兄當時在重慶—口氣便「揪出」了500多個「黑社會組織」，其中大半是合法民營企業家，這些企業家被判重刑，甚至慘遭殺害。從中強行沒收了1000多億的資產，而這些資產的處理卻不清不楚，不知入了誰的私囊？如此明火執杖殺人劫財，這比徐明給薄瓜瓜公子包了個飛機，買了個房子那點「小錢」不知要大多少倍。其性質更是惡劣。這次審判怎麼大家都裝糊塗了呢？
還有更精彩的是，薄熙來與ㄏ原本情同手腳，可說是「通家之好」。王立軍稱薄夫人谷開來為「五哥」、「瓜媽」；谷開來則稱王立軍為「鬼子」。不知是昵稱，還是布爾什維克的特殊用語，但我覺更像黑社會組織裏的黑話。不過小人之交大約都長不了。因谷開來殺死英國商人海.伍德，王立軍要脅薄熙來雙方從而產生相互火拼，最後導至王立軍化裝逃入成都美國領事館。而隨後薄熙來竟敢調動警車跨省越界追至成都，包圍美領館，差一點侵入「美帝」在華的外交領地。如此重大的「政治風波」，早已鬧得全國、全世界輿論沸騰。這究竟是「謠傳」還是確有其事，怎麼這次審判，也不提不問，不了了之，實在令人匪夷所思。
以上種種，只能表明一點，那就是這次被審判的薄熙來與其說是個罪犯，勿甯說更像個戰俘，是個在中共官場權鬥中被打敗了的「俘虜」。這次審判既不是為了懲治腐敗，也不是為了要限制官權。所以「審腐」是選擇性的「審小放大」，根本體現不出法治的精神，只有人治，黨治。更談不上要對打擊腐敗動「真格」，要把權力關進「籠子」裏去。實際就是以反腐懲貪之名把政敵鬥倒、鬥臭，將其打倒在地再踏上一隻腳，叫他永世不得翻身罷了。所以就註定了只審哪些事，定哪些罪，不但是選擇性的，而且是精心挑選的。所以只談大連、遼寧的事，而重慶的事幾乎絕口不提。因為一提「唱紅」就會涉及到敢治路線，政治鬥爭，薄熙來就成了事涉「篡黨奪權」的政治犯。就會給薄熙來有朝一日可能會像劉、鄧、彭、羅等人那樣「翻身」留下變數。特別是「新政」當局又在重新尊毛、崇毛，反對西方「資產階級憲政」的政治氣氛下，無異於將薄弄成當今「左派」的領軍、乃至領袖人物。其後果之嚴重，不得不令當局畏而卻步。由於不敢提「唱紅」，與之「共生」的「打黑」同樣成了禁忌。因為薄氏在重慶借「打黑」之名，大肆關、殺資本家，沒收其財產。這一套恰恰就是當年毛澤東的打土豪、分田地，沒收資本家財產的新世紀再版。因此明知其中問題多多，涉嫌比大連、遼寧大得多的貪腐黑幕。也只好大家來個「難得糊塗」假裝不知了。
這著「棋」雖然走得「高瞻遠矚」，但副作用也十分巨大。薄熙來被判無期後，英國廣播公司（BBC）記者在重慶街頭隨機採訪了幾個人，問他們對此的看法。其中重慶師範大學教授張育仁先生談得非常理性、正確。他說：「薄熙來重新採取文革的做法，利用其政治威權，各單位、學校、部門耗用大量的公共資源來唱紅歌，而本職工作沒人管，這一點我認為是非常成問題的。第二就是打黑。什麼是黑？沒有一個具體的法律標準，他認為誰是黑，就抓起來，而且在背後完全操縱法律機關，不顧及法律程式。這些對知識界來講，不僅是反感，而且對重慶市的文明形象造成很大損害。」張教授的看法無疑體現出中國知識人的良知與正義。
但是接下來幾位市民所言卻叫人大跌眼鏡。—位叫萬達詠的作糕點的退休女工人說：「我確實覺得（對薄熙來的好）真的是體會太深了。三十幾年工齡我沒有分到房子（直到現在才住進廉租房）。所以說，我覺得我還是很感謝他。」。薄熙來在重慶把「打黑」沒收的上千億資金，拿了一點點出來，修了一些廉租房，確實讓一些貧民住了進去。也修好了—些多年無人管的爛路，為了市容美觀也免費給一些市民整修了—些臨街的陽臺，也確實抓捕了—批搶劫犯，盜竊犯，令重慶秩序大為好轉。所以許多老百姓就只看眼前這一點與他本身利益相關的事，認為薄熙來好。—個叫張德鵬的工人情緒激動地對BBC記者說：「不公正的、不公正的判處。法律不公正。我就這麼說。」筆者在薄熙來被「雙規」後也去重慶訪友。筆者當年的「右派」朋友知識份子對薄普遍反感。《血紀》作者孔令平老先生甚至動粗口地罵薄熙來。但—些「右派」的夫人與家庭婦女等則「持不同政見」。她們說「我覺得人家薄書記比現在好多當官的好，我們門口這條爛路，好多年了嘛，哪個管？就是薄書記派人修的」。有個人更告訴我，重慶一群放回來的小勞教生活無著，托—位「右派」朋友打個報告請求有個社保。據說薄熙來當即表態「人家這個要求不高嘛，給人家辦了」！薄書記一句話，自然馬上落實。朋友對我說，這群小勞教對薄書記真是感激涕零。
筆者又不是官，何況當時薄已經倒楣了，朋友沒必要說假話哄我。為什麼會有如此大的反差？說明當今許多官員，只知當官，撈錢，玩女人，享福，根本不給民眾辦一丁點哪怕「作秀」的好事。薄熙來也撈錢，也玩女人，也享福，但他能把撈來的錢中哪怕百分之一、二、三拿來去作點哪怕是「作秀」是「收買人心」但總算是好事。中國的老百姓善良得沒法再善良，要求之低沒法再低。他們根本不會想到自已會是什麼國家的「主人」。什麼「公民意識」，「納稅人意識」對他們來說，無異於給要飯的談住海濱別墅。所以他們根本不管你什麼政治路線，你唱紅歌，還是唱黑歌。你讓我能住上一間廉租房，你當皇帝我也認了。但現在許多官員連老百姓這麼低的要求也不屑一顧，還要對百姓動輒今天「整治」，明天「嚴打」。這就是中國的悲哀。正如有人指出的：「咱們中國大陸人沒有骨氣﹐逆來順受……中華民族遠不及俄羅斯民族剛強﹑勇敢﹑正氣﹑有尊嚴﹑有作為。中華民族出不了力挽狂瀾的赫魯曉夫和頂天立地的葉利欽﹔也孕育不出《多瑙河之波》這樣偉大的作品和槍斃齊奧塞斯庫這樣豪邁的情懷。曾經像燈塔般屹立在世界東方的中華民族已經迷失了自己的座標。」說得多麼好啊！這就是幾十年前魯迅就已指出的只求「暫時當穩了奴隸」便開始三呼萬歲，歌功頌德。也映證了那句名言：什麼樣的政府，便會有什麼樣的百姓；什麼樣的百姓，便只配有什麼樣的政府。
所以這次審薄，既傷不了官場貪腐的「元氣」，更不可能把權力關進「籠子」。大家都心知肚明，這不過就是—幕借懲貪腐之名，整肅自己政敵的「戲」。所以戲照演，貪照舊，權力照樣橫行。繼要求官員公示財產的「十君子」落入「法網」後，中國著名法律學者和維權人士許志永。只因為去年11月發表了《致習近平先生的公開信—-一個公民對國家命運的思考》，呼籲習近平先生進行政治改革。便被控「聚眾擾亂公共場所秩序」而被拘捕。接著要求與支持釋放許志永的中國著名投資人王功權先生也遭抓捕。尤其是所謂「打謠」清網運動，對微博大V的清剿和施壓，全國數以百計的網上言論者被抓捕，甚至連一個初中生都不能倖免。。充分顯示出官權的橫行和對揭露貪腐的民眾之「嚴打」，已到了何種無法無天的程度。所以一場「審薄」之戲除了做樣子，走過場，根本改變不了中國官場積重難返的貪腐頑疾，更別想把權力關進什麼「籠子」裏去！
2013年9月28日完稿
文章來源：北京之春
