【新唐人2013年10月1日訊】隨著薄先生英俊的面龐和頹唐的表情在螢屏上淡出，劇組的人忙壞了。表演藝術家謝幕，那就換歌唱家登臺吧。當年紅歌演唱會兩位同台現演，今天造化弄人，兩位又連袂現眼。古稀高齡的老藝術家對寶貝兒子被判十年大獄的事首作回應，說什麼呢，就說「我的心太亂」，就說孩子too young ,too simple吧。
被判之前，李天一跋扈囂張，是受益者。中槍之後才發現自己不但不牛逼，反而成了弱勢群體，因為媒體只曝光他一個，其他幾個同案犯卻進入了視覺盲區。李家的精彩事蹟不單是兒坑爹還是爹坑兒的問題，也不是個例。像李天一這樣的公子哥兒何止千千萬萬，只是他像抽彩票一樣的概率幸運地中了頭獎。那些與李天一輪流做壞事的傢伙，不但名字不出現在媒體，就連一個有碼的圖片都不出現，哪一天神不知鬼不覺地輪流出獄也未可知。如果這事兒真發生，李夢兩位藝術家一定會有被「輪流」了一樣痛苦。從這個角度講，李天一也是受害者。逆子坑爹，受害者是一個老李頭；逆爹坑子，還有體制作擋箭牌；體制坑爹，受害者卻是十三億。
網路熱吵的還有聶樹斌強姦殺人案。從來不認自己強姦殺人罪的聶樹斌被法官判處軟立決，而自投羅網說自己才是罪犯的王書金，河北高院判決書不認定是聶樹斌案真凶。正如一位網友說，「說你是，你就是，不是也是。說不是，就不是，是也不是」，橫批就加個「依法辦案」吧。這個「法」就是法官大人「看法」的「法」。什麼證據不證據，法官大人們忙著結案呢，哪有時間去細找，再說也沒有領導關注過。辦案人員也難，要是證實了王書金是真凶，那聶樹斌就被證明是冤死了，接下來許多辦案人員就會被追究刑事責任，領導要被追究領導責任，甚至會被判刑……太不和諧了。冤死一個姓聶的，保住一群作孽的，就讓聶樹斌死得其所吧。所以，人們就都理解了為什麼有人殺法官、殺員警、殺官員、殺城管了。
引起全民關注的小販殺城管第一大案就是夏俊峰案。一個小販殺死兩名城管，被法官判死了。民意認為是正當防衛，許多律師也聯名抗議，但還是被執行了，連親屬想照個遺照都不允許。普通百姓不懂法，難道律師也不懂法？道理很簡單，夏殺的是穿著制服代表著公權力的人，如果是平民之間的對決，那一定判作正當防衛了。親屬連遺體也見不到，只收回了一把骨灰。有人致疑不讓見遺體，不會是夏的器官被「捐」了吧？總之，夏俊峰生得偉大，活得憋屈，死得糊塗。還有一個美女伊能靜，在這種事面前多數人躲還躲不過來呢，她居然認了夏的兒子為義子。看來，在大是大非面前，總會看到社會上還有一些良心人士。
對於草根殺人者，法官們一定會依「法」辦案。證據不足可以做有罪推定，殺無赦；疑為正當防衛且有人作證的，殺無赦；證據確鑿，數罪並罰的，殺有赦。都督夫人殺了洋人，才判死緩。如果時空可以穿越的話，慈禧她老人家可長出一口氣，華夏終於敢向洋人下手了，揚我國威。話說回來，都督大人自己也因反腐敗鋃鐺入獄，當然進門之前他亮了出了「大老虎」身份證，但官媒報導他居然比蒼蠅還清廉，好像是一隻紙老虎，總讓觀眾覺得被輪流蹂躪了智商。
有人不服，特別把是夏、聶與薄、谷作對比；有人憤怒，想找地方評理；有人悲哀，中華民族無藥可救；有人逆來順受，習慣了裝聾作啞……還有人在拼力尋找救治這個社會的良藥。其實，這幾個案件也只是眾多案件中的「三個代表」，折射出來許多社會問題。無論在腐敗案件中，還是在刑事案件中，民眾關注的是案件的細節，卻少有人站在更高層面分析出現這些問題的深層次原因。這在本質上是一個社會不公平的問題，即便我們通過輿論施壓使這幾個個案件得到了群眾預期的處理結果，那其他的案件呢？看來，只盯住一些具體事件的努力還遠遠不夠，不建立一個能夠保障社會公平的機制，一切努力都將是枉然。
李歌唱家應該反思，如果有一個維護公平的機制保障，他和兒子也不會這麼有優越感。沒有這種優越感，兒子也就不會這麼放肆。沒有這麼放肆的行為，哪裏來得十年徒刑？如果有了公平機制保障，就算是兒子與其他夥伴一起犯了罪，如果都一視同仁，夢女士也不用去當訪民，弄得老兩口「晚潔不保」。同理可證，如果沒有家傳的優越感，那位薄先生在弄出驚濤駭浪（網傳薄有「偉人理想」）之前，一定會有所顧忌，不會鑄成大錯。我在想，在住進「秦國」那個別墅區，享受「國家領導人」級犯人待遇的同時，他能否向那些被迫害致死的人懺悔一下自己的罪刑？他能否反思一下這個給他帶來享受、助長了野心，又結束他「中國夢」的體制的弊端？他能否在自己的意識裏構建起一條真正的道德底線？
提醒一下體制內既得利益者，別以為今天你是體制的受益者就可以不維護公平正義，其實在不保護公平正義的社會環境裏，你隨時都可能輪流成為受害者。神馬都是浮雲，請早日覺醒！
文章來源：作者博客
