【新唐人2013年9月25日訊】 2011年，河北司機張文軍駕駛重型半掛牽引車。途經懷柔區寶山寺白河大橋時，白河橋瞬間坍塌。此前一審法院判處張文軍有期徒刑4年，並賠償1556萬余元。9月24日二審開庭。張文軍說，家裡種了幾畝地，年收成幾千塊錢，再加上上有老下有小，這1500萬得還幾百年。此外，網友紛紛質疑法院判決忽視橋樑豆腐渣工程問題，反將責任全部推給張文軍，而政府靠「橋脆脆」竟可以再次創收。
據大陸媒體報導，2011年7月19日零時，河北來京人員張文軍駕駛一輛重型半掛牽引車，自懷柔區某沙場超載裝滿砂石后，運送至某修路工地。途經寶山寺白河大橋時，白河橋瞬間呈「W」波浪形整體坍塌，部分橋體折斷。
根據鑒定，張文軍駕駛的超重車輛由南向北經過白河橋第一跨時，大橋的抗彎強度不足以支撐，因此第一孔橋樑垮塌。
由於白河橋為鋼架連拱橋，而其橋墩並不是能承受上部結構傳來的水平力的橋墩，也就發生了第一跨坍塌后而帶來的各跨連續倒塌。
事發后，懷柔交通支隊認定，張文軍承擔此次事故全部責任。懷柔區價格認證中心鑒定，被毀橋樑價值1556萬余元。
檢方認為，車輛嚴重超載是導致橋樑垮塌的直接原因。
一審法院以交通肇事罪判處張文軍有期徒刑4年，並判令張文軍與肇事車輛所有人曹學鵬父子，賠償經濟損失1556萬余元。
此案一審時，張文軍的妻子來到庭審現場，她說張文軍開車的收入，是家中唯一的經濟來源。張文軍的父親已經去世，老母親與他們同住。她本人多病，兩個孩子一個8歲一個6歲，還需要人照顧，根本無力賠償這麼大一筆錢。
網友評論
網上大量網友一致認為法院忽視如橋樑豆腐渣等其他原因，而將所有責任推卸給張文軍及其超載車輛所有人曹學鵬的判決不合理。還有網友評論說，「橋脆脆」豆腐渣工程已經成為政府創收的一種新模式。
Tansy: 沒聽說過車都沒壓壞居然能把橋壓壞
王蓉: 橋被壓斷，責任在於一個司機，我只想說啥車胎質量那麼好超載也壓不爆呢。這車胎火了。
see: 坑爹的審判，橋的質量問題怪貨車！！！！
李小萌白日夢患者: 不公平。。大橋工程的問題，怎麼賴貨車，就說超重，他能重多少。
陌上花開依依: 橋脆脆
明昭: 一個人問題嗎？社會太腐敗了。
東方神龍: 輪胎沒爆橋塌了。鬱悶
狂奔的蝸牛: 我朝威武，不去查橋為什麼會坍塌，把個司機罰的不輕，我作為外行人都知道，橋樑在設計的時候都會考慮余量，這肯定是工程質量的問題。
狀態-隱身: 一窩子各個系統高度配合無恥到極點了，修建、使用都有錢撈，塌了還能找替罪羊再敲一筆
吳文正: 可笑，如果張某一次性賠償一千五百多萬后，是不是以後這座橋就屬於他的了，可以代替國家收過橋費了。
