【新唐人2013年09月18日訊】民主進步黨籍立委柯建銘自請立法院紀律委員會調查司法關說案。紀律委員會能否發揮功能，有朝野立委認為紀律委員會恐無法發揮效果。國民黨籍立委吳育昇說，說，紀律委員會雖為常設，但形同荒廢；民進黨籍立委段宜康表示，紀律委員會制度奇怪，除非有自律的文化傳統，否則很難用制度面規範。
據中央社報導，最高檢察署特別偵查組9月6日舉行記者會表示，時任法務部長的曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌涉嫌接受立法院長王金平關說，指示高檢署檢察官林秀濤，在柯建銘全民電通案獲判無罪後，不要上訴，讓柯建銘無罪定讞。
立法院各常設委員會23日改選召委，紀律委員會由每會期選出的各委員會召委組織，組成16名委員，其中8人任召委，紀律委員會召委按月輪值。
不過，民進黨籍立委段宜康表示，紀律委員會由各委員會召委推舉產生的制度很奇怪，他認為應嚴謹兼具公正與資深原則，且紀律委員會是國會自律一環，除非有自律的文化傳統，否則很難用制度面規範。
段宜康說，紀律委員會成員國民黨為多數，柯建銘自請調查，坦然面對國民黨掌控下的紀律委員會，如同把刀子交給國民黨，紀律委員會能否發揮功能就看怎麼調查，調查結果也必須接受社會公評。
國民黨籍立委吳育昇則說，紀律委員會雖為常設，但形同荒廢，過去審查法案時他曾遭民進黨籍立委打傷，到醫院縫了8針，當時他希望紀律委員會處理，卻遭置之不理。
他說，紀律委員會不是制度有問題，而是處理事情的是「人」，如果連院會主席台都可以被占據、杯葛議事，紀律委員會運作就不會被干預嗎？
國民黨籍立委廖正井則認為，紀律委員會平常幾無運作，每個立委都是同事，沒有案件就不會主動調查，且現在立委都很自律，加上有媒體監督，未必需要紀律委員會來處理。
不過，他也說，紀律委員會處理柯建銘案一定會秉公處理，事涉複雜，一定找齊證據，謹慎面對。
