【新唐人2013年9月17日訊】（新唐人記者唐美華綜合報導）中國知名投資人王功權被北京警方以擾亂秩序為由帶走，連日來引起海內外各界的關注。有人認為，王功權被帶走的原因是曾聲援被捕法律學者許志永；不過網上傳出，王功權被帶走之前曾接受採訪時表示，有人指出王功權討論問題太直接太激進，早有朋友擔心勸慰。王功權的回答是，這種情況要抓，可能就是一種代價。
以下是牆外樓報導王功權最後受訪的全文：
由於我是做投資的，投資也和互聯網的發展同步。互聯網上的每項應用，我都是剛開始就接觸。博客一開始，我就開始用。微博出來后，就意識到它會成為一個輿論工具。過去信息傳遞都是國家主導；有了微博。就變成了全民參与的事。
2010年錢雲會事件，我倡導公民觀察團。因為政府信息的缺乏，不管怎麼處理都有質疑，事件不斷升級。我覺得要有公民觀察團，作為一個理性的第三方介入，對大家了解真相、找到解決方案都有好處，我就用微博發出倡議。我和許志永通了電話，建議他們馬上過去，我覺得應該這麼做。
即使後來，2011年，大家都在討論我私奔的事，我上微博談的還是政治、社會問題、民主自由。我覺得這是我個人的權利，唯一的標準是法律。只要不違法，這是人的權利。
我微博被封是2012年9月11號，正好和911事件紀念日吻合。笑蜀寫了一篇關於公民社會組織化的問題的文章，我轉發了，然後就被銷號。我又重新註冊，註冊了四次，都被銷號，後來我就放棄了。
騰訊的朋友說，王總你在騰訊的微博還在。我一看還有18萬粉絲，就寫著玩嘛。我就繼續發聲。
也有關係很好的朋友，勸我不要說話那麼犀利。朋友說功權你現在非常危險隨時會被抓。要抓就抓吧，我沒有認為我做的事情是錯的，我也沒有侵犯法律，這種情況要抓可能就是一種代價。在中國我也沒有辦法，我不能認為街上有流氓而不上街。
前天（8月28日），就有派出所所長找我談過，要我在微博上不要這麼激進。他說我影響比較大，討論問題太直接太激進，希望能夠注意點。
那天他們找我談話，讓我去公寓的房間里談。我說我不去，你要是在裏面放兩女的，我不去，我們在公園談，在公開場合談吧。他說我穿制服會不會不好，我說那沒什麼，就在公園旁邊的小桌子，談了一個小時。
他們也曾幾次抽查過我的稅，他們說是抽查，我無所謂，當然我們是管國際基金的，稅務不可能有問題。
我也沒覺得會有危險，也沒那麼多恐懼。要是有關部門採取其他方式，回頭想想，我這麼多年經商沒有行賄沒有違法，有什麼問題該治什麼罪治什麼罪。
我許多年前就是這樣，大家以為我是微博后才關注時事。其實在80年代末，我就因為時事問題而被關押。蹲過監獄，我知道在中國做事，是有可能被抓的。
早就是這樣：我出獄后相當長一段時間，一到六月，電話就會被監聽。我已經習慣了。人家政府有關部門是干這個事情的，他想了解就了解，我也沒有什麼保密，做的事都可以說。大家總覺得我有危險，我不知道危險在哪兒。我說話就假設有人在監聽。
朋友被抓，我也呼籲。許志永每次被限制自由，我都在呼籲。多年來也都是這樣，政府也都知道，可能是多年的習慣吧，我就沒覺得自己特別危險。
現在，我就沒有感受到這個恐慌，因為我在媒體上一直這麼說。該談什麼就還是談什麼。造謠當然是要處理，但通過這種方式限制大家發聲，製造網上恐怖，太不應該。
這次警誡大V的風潮，我不太願意去揣度官方動機，只是認為：我們社會開放不容易，儘可能應該保持開放的良好趨勢。存在問題可以解決問題，但是不能封殺，像對待洪水猛獸一樣。
民眾交給法律管，政府不要輕易管民眾，行政行為經常是侵害法律的。對於在互聯網的發聲進行打擊是過分了，是問題官員恐懼互聯網。
政府習慣在言論上控制，出現微博后，政府為不能控制而很惱火，採取的一些做法我認為有些是很不合適的。中國社會是逐漸學習開放的，技術革命所帶來的天然開放的屬性不要輕易打擊，再收回來，誰錯了就走司法程序，通過行政方式，是公共權力侵害人們的自由。
我的原則是：如果觸犯法律，我伏法。但只要我的權利沒有被剝奪。我就會發聲。
9月13日上午，北京市公安局20多名警察到王功權家中搜查近兩個小時，隨後把王功權以及其電腦等物品帶走。目前王功權下落不明。
53歲的王功權早年曾在中共吉林省委宣傳部任職，後活躍於投資界，被視為「天使投資者」，從事風險投資。據財新網上的王功權博客介紹，他還是一位詩人。
王功權曾為鼎暉創業投資基金與國際數據集團（IDG）合伙人，投資過奇虎等知名中國網企。
2011年，王功權在微博上宣稱與女資本家王琴私奔，並退出鼎暉和奇虎董事會。他後來在紐約哥倫比亞大學東亞研究所進修，今年1月返回中國。
據稱王功權的新浪和騰訊微博粉絲超過100萬，但因他在微博上轉發公盟汗衫的照片，兩個帳號於去年9月被註銷。目前騰訊微博把王功權的名字列為敏感詞，無法搜索。
