【新唐人2013年9月11日訊】 【走向共和：你自己才是最大的謠言】驚聞謠言轉發5百次，閱讀5千次就可以判刑。這是一個法制國家嗎？這是一群蠢驢治理下的瘋癲國度。政府和官員可以信口開河為所欲為，可以畝產萬斤，主席萬歲，紅太陽一句頂一萬句，77元北京月租金，把各種死亡人數任意捏造，不許百姓點燈。謠言為什麼橫行？你自己才是最大的謠言，懼怕真相！
【草根論者:牛頭不對馬嘴的兩高司法解釋】兩高發佈司法解釋：利用資訊網路誹謗他人，同一誹謗資訊實際被點擊、流覽達到5000次以上，或者被轉發達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。——誹謗情節嚴重與否，要看誹謗內容本身，轉發流覽不是誹謗者所為，怎能以此作為判刑標準呢？報社發佈誹謗資訊，以發行量為標準？通訊社以什麼為標準？
【楊支柱：兩高司法解釋意欲何為？】同一誹謗資訊實際被點擊、流覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，可構成誹謗罪。即使不是大V，揭批黨政機關或官員劣跡的微博也能輕易達到這個標準。即使是內部人，也難保都能抓到證據。最高法、最高檢制定這樣的標準，莫非想禁絕一切公開舉報和對黨政機關及其官員的批評？
【陳有西：根源還是司法不獨立】如果將司法解釋權降低到發個行政檔一樣容易，是國家司法權矮化，不能守護社會基本底線的表現。根源還是司法不獨立，不能守護民權，強勢政府，弱勢法院。公安的權力高過法院。如有憲法法院，對越權解釋可直接審查判決無效。
【謝作詩：國家通訊社都能出錯，況區區線民乎?】這期長沙晚報值得收藏，它是官窯製作的一個見證。相信新華社擺的這個烏龍不過是一個失誤，沒必要上綱上線。但是，在對官窯進行寬容的同時，也希望有司也對線民同樣寬容。堂堂國家通訊社都能出錯，況區區線民乎?
【張鳴 ：還有用嗎？】老說中國自由主義氾濫，扯。中國流行的是物質主義，自由主義只是少數人的古玩。而猖獗的物質主義，恰是執政者自己推動的。正是這個東西，瓦解了神經兮兮的傳統意識形態，讓人們意識到，再崇高的說教，也抵不上一頓好飯。現在你再出來，重新強調你的意識形態，還有用嗎？
【袁偉時：大陸需要敢於揭發和監督的司法官員和輿論 】馬英九表示，王金平為民進黨立法委員柯建銘案件關說法務部長與高檢署檢察長，「這是侵犯司法獨立最嚴重的一件事，也是臺灣民主法治發展最恥辱的一天。」果在大陸，這是小菜一碟；臺灣的法務部長卻因此下臺，王金平也前途未卜。大陸需要像馬英九那樣敢於維護法治的政治家，更需要敢於揭發和監督的司法官員和輿論。
【龍應台：民主是一種生活方式】他不怕員警，因為有法律保障了他權利。他敢買房子，因為私有財產受憲法規範。他需要病床，可以不經過賄賂。他發言批評，可以不擔心被報復。他的兒女參加考試，落榜了他不怨天尤人，因為他不必懷疑考試的舞弊或不公。捐血或捐錢，他可以捐或不捐。
【段子：這個得問你媽！】一個富二代開一輛賓士跑車超速行駛，被女交警當場攔住。女交警要給富二代開罰單，富二代囂張的說道：你知道我爸是誰嗎？女交警很淡定的回答道：這個得問你媽！
【張鳴：因言入罪】無論古代還是今天，因言入罪，都是統治者對自己形象的最大損害！
【李蒙記者：感歎王金平被撤銷國民黨黨籍】王金平被撤銷國民黨黨籍，令人感歎，還是大陸這邊的體制好，在大陸這邊，下級早就打電話向上級請示彙報了，哪還用得著他老人家親自打電話過去？不用打電話，肯定也不會落下干涉司法的嫌疑。
【榮劍：最後會是一個什麼結局？】這是最好的時代，這是最壞的時代，狄更斯的這個話曾被人們反復引用，至今依舊可以用來描述中國當下的社會狀態。一邊是全世界最多的高樓大廈，最多的鋼鐵煤炭，最多的億萬富翁，另一邊則是滿目瘡痍的河山，日趨敗壞的道德，怨聲遍野的人間。三十年時光促成三千年未有之大變局，最後會是一個什麼結局？
【張鳴:央視造謠，誰來追查？】 2020年夏季奧運會主辦方爭奪，央視說，東京首輪出局，新華社說，伊斯坦布爾勝出，結果，是東京獲得了主辦權。這樣的謠言，誤導了成億的人，誰來追查？
（新唐人網友提供）
