【新唐人2013年9月6日訊】我這個人，一貫毛病多多，說得的要說，說不得的也要說，說出來就惹禍，寫出來更是錯。曾經教委主任「約」我：一不寫本地；二不提單位；三不言領導。老婆要求我：看電視不准嘀咕；不准說中國不好；美國再好去不了就閉嘴。我有這麼多的領導關心，得以苟安於世。
當我看到那個大Ｖ被國家公器安上「嫖客」的名分、被中央電視臺搞得聲名狼籍，我不寒而慄：據說是一個群眾半夜不睡覺，關注到社區裏緊閉房門裏的皮肉生意的。誰不恐怖，我們身邊有多少雙這樣的「眼睛」？有人「提醒」我們：「瞎聊可以，你如果‘逢官必反，早晚會搞砸’，一上街就會遇上‘全世界政府通行的潛規則’。」聽這些話，我明白了什麼？良知學者資中筠說：「報紙越乾淨，社會則越骯髒。電臺越和諧，世道則越可怕。電視越美好，生活則越難過。電影越高尚，真實則越虛偽。」此謂一針見血，鞭辟入裏。人們曾說原蘇聯真理報上除了日期是真的，此外再沒有真實的東西。今天央視新聞聯播除了蝸居空巢的老人看，還有多少人認真的看、真心地相信？資中筠先生又言：「一個正常的社會，不是只許歌頌，而是可以反對，不是只能感謝，而是可以批判。越是掩飾，則會越陰暗。越是粉飾，則會越虛偽。一個連真話都不能說、寫、拍的社會，才是真正可怕的。」
在街上聽員警的，在單位聽領導的，在家裏聽老婆的。一準沒錯。但還有個運氣：不要遇上那些「逼上梁山」的中國式「恐怖分子」——不要與他上同一輛公車。
今年我帶最後一屆畢業班，班號11。我寫的班訓是「為人最重是獨立，鐵骨錚錚11班！」，我將它做成標語置於黑板頂上。教學多年來，我要求自己說真話，盡力不在課堂上向學生灌輸謊言，不要讓謊言在我的課堂上重複一千次就變成真理。我不想講今兒個老百姓呀真呀真高興，我看到是黑雲滾滾，鬼影重重，魑魅魍魎橫行，好心人老實人受欺，嬰兒被摔死，六歲男孩被挖去了雙眼，他說「天為什麼那麼黑呀？」這一聲問，讓十幾億中國人心碎、落淚，這是中國的恥辱啊。我們連孩子都不能保護，那奢談什麼「中國夢」？還有什麼「三自信」？
網上有個段子：一官員的二奶生子，掏錢請算命瞎子為其子改名。算命瞎子曰：命中缺金，當改名鑫，命中缺木，當改名森，命中缺水。當改名淼，命中缺火，當改名焱，命中缺土，當改命垚。官員曰，我兒命中什麼都不缺，就缺自信，算命瞎子嚴肅曰：你兒子就改名「三個自信」。
這個段子有可能被當做「謠言」抓去。魯迅先生說「辱駡與恐嚇絕不是戰鬥」。魯迅活到今天能用筆戰鬥嗎？領袖給他算過命：「要麼不說話，要麼進監獄。」今天還有沒有人想做魯迅？誰？有沒有把柄被領導拿住？如果有，要你下崗名正言順；如果被國家公器關注，要你進精神病院，要你「失蹤」，也是小菜一碟。在納粹肆虐的歲月中，還出現了辛德勒那樣的好人。在「文革」猖獗的年代裏，還出現了張志新、林昭那樣的勇士呢。今天的志士仁人，最好能保住生命。活著，不僅是為自己，而且是為家人；如果沒有飯碗，家人生活艱難；如果沒有腦袋，兒女如何難堪？
同行有人說：李白寫廬山瀑布三千尺，一聲猿嘀小船能過萬重山；吳承恩將孫猴子寫成從石頭裏生出來的；《紅樓夢》的開頭篇也是神話傳說；《三國演義》中絕大多數的故事與正史不符；許多文學作品的人物都是虛構，他們是不是造謠？文學虛構，官方欽定，照本宣科，沒錯。而在現實中，真的死了人，死了三個人說成了死了五個人，這是造謠嗎？說這個話的人已經被員警抓起來了，以「傳播網路謠言」拘役五日。
不好說，說不好，不說最好，最好就是斷網。過去我給自己定的規矩是，不造謠，就是不要無中生有；不傳謠，就是不要把話說死。現在看來，連這也見得可靠。
我對誰有信心？我對自己也沒有信心。我害怕被安上「謠言」的罪名抓去。既然你害怕，寫給誰看？誰會拍案而起？會嗎？別人看了也就看了，同意的意見便點頭轉發，不同意搖搖頭走開，回你一句「神馬都是浮雲」「我是來打醬油的」，就已經不錯了。
在打擊網路謠言的日子裏，怎麼說話？這是個問題。
文章來源：作者博客
