【新唐人2013年09月02日訊】 (美国之音電)自中國當局近期加強對網絡的控制，發起所謂打擊網絡謠言專項行動以來，各地警方緊跟熱潮，紛紛清理網絡，但其中不乏被質疑為過火的荒唐舉動，遭到外界的批評。
中國公安部從6月18日起開展“集中打擊網絡有組織製造傳播謠言等違法犯罪”的專項行動。隨後，一些網絡紅人、網絡舉報人、微博大V，甚至幾名媒體人都相繼遭到拘捕，各地公安還不斷通報查處了數以百計的網友。按照新華社的說法是“一場網絡謠言阻擊戰正在打響”。但是，一些地方公安的抓捕行動被網友質疑是將網絡嚴打無限擴大化，嚴重危害了民眾最基本的言論自由。
據維權網近日報導，長沙網友“容者大成” 8月23日在長沙拆遷群發了“這位女士被帶走，我拍了段視頻”的信息。第二天，他一家4口出門遭到警察攔截並強行帶到派出所進行“口頭傳喚”，被搜查手機、筆記本電腦以及家中的臺式電腦，刪除了兩段相關視頻。而警察所作相關筆錄則與事實不符，有明顯構陷之嫌。
報導說，“容者大成”發帖當天曾路過一處，看到一位女士被十多個男子強行帶走，而那位女士呼喊救命，“容者大成”覺得情況可疑，用手機錄下了視頻。目前這位網友正通過法律手段追究違法辦案警察的責任，維護自己的基本權益。
另外，據燕趙都市報報導，8月26日晚，河北清河縣網民“寧05021”在當地貼吧發“聽說婁莊發生命案了，有誰知道真相嗎?”一帖，結果遭到警方迅速行政拘留5日。該新聞曝光後，引發外界和網友一片嘩然。而清河警方9月1日回應說，該信息經核實為網絡謠言，被點擊了1000餘次，引起不明真相網民猜測，嚴重擾亂了社會公共秩序，引發民眾恐慌。
此前， 另據楚天都市報引述湖北武當山特區公安局通報，當地7月發生一起交通事故，造成3人死亡，而薛姓網友轉述說發生“重大交通事故”，“造成7人死亡”，結果也被警方拘留。
另外，安徽省碭山縣公安局8月29日在新浪微博上發佈消息，稱當地網民於和玉錯誤發佈一起事故的死亡人數，是“傳謠”，予以5日行政拘留的處罰。
該消息引發外界強烈反彈，大批網友爭辯說，該網友並沒有捏造事故，只是無意中混淆了死傷人數，如果這樣都算傳謠，則實屬過分，令人寒心。幾個小時後，碭山縣公安局再次發帖，承認早前對於的行政拘留處罰過重，現已撤銷，並向於、於的家人及網友致歉。
原美國大西洋理事會資深研究員、網絡作家和評論人士楊恆均星期一對美國之音表示，在高層發起網絡嚴打短短一兩個星期內就發生如此荒唐的做法，顯示地方政府迫不及待地報復網民、讓大家禁言的心態。
他說：“這肯定是過火了，而且是滑稽可笑的。過去這個網絡一直對公權力的監督行之有效，當然我們不排除有一些謠言，但是公權力內的一些人為了搞私利，一直對網絡上的言論仇恨在內。我覺得是借這個機會瘋狂報復，要完全把它壓下來，打回去，讓大家不敢再說話。”
楊恆均表示，他認為，目前的網絡嚴打瞬間變得如此荒唐恐怕是高層始料不及的，如果任由下去，將帶來中國網絡的黑暗世紀，極大殺傷中國的國際形象。
他說：“這是倒行逆施，給上邊抹黑，這是把中國往後拉，再這樣搞下去，那就是黑暗的世紀了。一棍子打死，讓今後還敢不敢說。哪怕今後糾正過來了，那基本上起到了震懾、威脅的作用，把民意呀、網絡上的言論呀威脅下去，至少他們又可以胡作非為5年、10年。”
河北清河、湖北武當山、安徽碭山濫抓網友引髮網絡一片質疑聲。網友“大浪淘沙”不滿說：“警方對此反應那麼神速，真正的命案可能都沒有那麼上心，及時正面闢謠能造成恐慌嗎?”
網友“食神小包包”說：“其實，發生個命案製造的恐慌，遠遠不如河北警方製造的恐慌吧，算擾亂網絡公共秩序嗎，可以抓起來嗎?”
網友“四眼”說：“打擊網絡謠言，淨化網絡環境，這本是大家拍手稱快的事情。但是如果懲治沒有限度，處罰沒標準，就很有可能變成某些地方政府的一個旗號，作為一件武器去侵犯民眾的言論自由，令人噤若寒蟬，不敢出聲。”
網友張建民說：“現在全國各地對微博發帖者的抓捕，就像當年秦朝搞的‘坑儒’，確實對網民產生了極大的威懾，樹立了無產階級專政的權威，但是並沒有解決根本問題，如果想一勞永逸，我建議還要學習秦朝‘焚書’也就是徹底關掉微博，永絕後患。如能這樣，我天朝必能像當年的秦帝國一樣千秋大業、萬壽無疆！”
還有網友發段子，為眾多因網絡舉報落馬的貪官“鳴不平”說：“楊達才：如果網上早打謠，笑死我也不坐牢﹔雷政富：如果早把大V抓，紅霞早就娶回家﹔劉鐵男：網絡整治早一年，鐵男還是好官員﹔李春城：如果提前300天，春城我還做高官﹔倪發科：如果提前200天，發科我還繼續貪﹔上海法官：誰也沒有俺們冤，如果提前50天，俺還繼續當法官。”
