【草根經濟學:開創了輿論先河】【孫立平：政府還是原來的政府，老百姓已不是原來的老百姓了】美國學者寫一篇文章，我概括其內容為8個字：體制未改，生態已變。過去十年，體制上是基本停滯，但是在這期間，老百姓心態已經發生非常明顯的變化。現在政府可能會感覺到，老百姓越來越不好管，維穩成本越來越高。
【段子：獄中問答】某監獄，一小偷問：「哥你們幾個都是因為啥進來的？」薄熙來：「因為高調」。雷政富：「因為裸照」。李天一：「因為打炮」。劉志軍：「因為鈔票」。白培中：「因為被盜」。楊達才：「因為微笑」。某些人：「因為造謠」。小偷聽後感慨：「這是什麼世道，雞毛蒜皮的事都要坐牢！」
央視「新聞三十分」用長篇幅報導薛蠻子賣淫嫖娼，讓賣淫女現身說法描繪賣淫經過，真是開創了輿論先河。這類涉及個人隱私的案件，法庭審理都要秘密進行，央視新聞卻大言不慚繪聲繪色，不知要傳遞什麼正能量？問題是，薄熙來移送司法機關時中紀委確定的「與多名女性保持性關係」罪名審判時連提也沒提，薛蠻子嫖個娼怎麼就罪大惡極了呢？
【李劍芒:朋友們不要上當！】逮捕秦火火、劉虎、薛蠻子，官面上是反造謠。可讀者們你們自己要清楚，這是對民間反腐的急刹車！不要再賤嗖嗖地去反腐了，那是共產黨的事兒，與你無關！當初習提出「老虎蒼蠅一塊打」的反腐戰略，我就和很多自由派發生了觀點衝突。我認為這往好了說是傻逼戰略，往壞了說是清除異己。朋友們不要上當！
【陳文伍：博士多有什麼用】中國目前的博士人數已經超越了美國躍居世界第一，但62年來沒有獲得過一項諾貝爾科學獎。一百多年來英國僅一個劍橋大學的畢業生們，就獲得了六十多項諾貝爾科學獎；美國則總共獲得了二百三十三人次諾貝爾科學獎；博士人數多有什麼用？哪怕十六億人都是博士，沒有發明創造，這些博士也等於零。
【網友：評公有制】從小老師就給我們灌輸公有制好，因為私有制有人多，有人沒有。我一直認為公有制是人人有份的制度，可長大了才發現實際人人沒份。比如說地是公有的，我們住房還需買地；國企是公有的，可它沒分給過我一分錢；我們花錢養的叫公僕，可我實際沒使喚過他一天，他還淨給我添麻煩…
【馮冠軍：請放開捆綁醫療市場之手】七八百萬人的城市，也就三兩家大醫院，每天醫院即集市，用腳想想也是人滿為患，多好的商機！但醫師政府控，行醫資格政府控，醫院數量政府，藥品價格政府控，有限的幾家大醫院還要優先滿足一眾官員們，若不看病難看病貴就沒天理了。請放開捆綁醫療市場之手政府掠奪之手吧，面對潮水般的患者，真心辦醫院的人多了去了。
【華沉思：調控中學者的醜態】當保障房出臺的時候，就有學者說：只要有決心！當寬鬆貨幣政策實行的時候，就有學者說：定向寬鬆！當房產稅不具備任何條件的時候，就有學者鼓噪：大膽試點！當同樣一個政策沒有放鬆而出現兩種不一樣市場的時候，就有學者說：調控有效！可悲的是這些荒謬都被採納了！科研脫離社會現實變成胡說，是調控無效的重要原之一。
【日天巨人：準備什麼時候道歉啊？】《焦點訪談》播放了幾個民眾因搶座、不排隊、孩子隨地撒尿等發生鬥毆的視頻，著意鞭笞社會醜惡現象。最後主持人說：本來道個歉就能解決的事兒，可大家好像都還沒養成道歉的習慣。說得好啊，這國號稱素質最高的一群人，至今還沒就土改、反右、文革等給人民帶來深重災難的行為道過謙呢！準備什麼時候啊？
【@劉曉原律師: 網路嚴打，新文字獄】中國最應該被嚴打的，就是那些動輒叫喊「嚴打」的人們，他們對國民對國家造成的危害遠大於其所主張打擊的對象。把權力關進籠子，首先就得把他們手上的權力關進籠子。
【FT老愚：反攻在秋風吹動之前開始】對政府而言，那是一個失守之地。反攻在秋風吹動之前開始了。他們不允許在政府之外存在一個不受掌控的輿論場，一個批評政府審查官員的法外之地。他們要拔掉這根尖銳而無情的毒刺。此時此刻，官方對「表哥」楊達才姍姍來遲的審判，就不免帶有一絲戲弄的味道。
【@互粉老屍：恍然大悟】感謝CCTV！感謝新華網！感謝最近所有大肆報導薛蠻子嫖娼的官媒！面對這麼狂轟濫炸的宣傳，作為尋常百姓的我，終於恍然大悟：私人嫖娼的罪，比官員貪腐更大，比暴力強拆還嚴重，比計生殺嬰更惡劣，比環境污染更關鍵，比兒童失學更可恥。最後，弱弱的問一句：抓個嫖娼，杜絕娼妓，中國人民生活會更幸福點不？
【濠江客：有一種邏輯】現在有一種邏輯是這樣的：薛蠻子是大V，所以大V很壞；薛蠻子是美國人，所以美國人很壞；薛蠻子是男人，所以男人很壞；薛蠻子是投資人，所以投資人很壞；薛蠻子頭髮白了還不染，所以頭髮白了還不染的人很壞。。。。。。其他請各位看官補充。。。
【郭海臣：經常欠嫖資的都有誰?】跟一個開洗浴中心的哥們聊天。我問：你在這一行也很多年了，有拖欠嫖資的嫖客嗎？哥們回答：有。我問：是大V嗎？他搖了搖頭：不，絕對不是，會被砍殘廢。我接著問：是黑社會嗎？他還是搖頭：黑社會講道義。我繼續追問：到底是誰？哥們歎了口氣：除了收保護費的員警，還能是誰？
