審薄曝中共幫規與潛規則 或如法炮製周永康?

【新唐人2013年8月25日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導)中共公審薄熙來的政治秀已連演3天,但因投鼠忌器顧慮太多,這出被外界公認是中共當局精心準備,藉以展示當局建立法治、懲治貪汙決心的審判,被「鬥志高昂」的薄熙來以拒不忍罪的方式搗毀。不按規則行事的薄熙來「將」了習近平一軍。有輿論認為,中共當局為了盡量降低由於薄熙來罪惡的曝光而引發對中共體制的衝擊,而試圖繼續以中共獨裁體制下的假法制真幫規的慣例來擺平薄案,卻慘遭出爾反爾的薄熙來「絕地大反擊」而陷入進退維谷的尷尬局面。

英國媒體《金融時報》8月23日報導稱,中共當局精心準備的打貪腐「老虎」薄熙來的審判「脫離了中國領導人設計的腳本」。薄熙來在法庭上「鬥志高昂」,反駁多名證人的證詞,還斥責一個證人是「瘋狗」和「地地道道的貪腐分子和經濟騙子」。

報導表示,用微博直播對薄熙來的審判,本來是當局希望向外界顯示此次審判合法性的嘗試,但薄熙來利用這個機會當庭翻供,否認所有的控罪,可能破壞了當局的這一努力。

報導表示,儘管從習近平正式出任國家主席後,強調馬克思主義的意識形態,禁止討論民主、人權、憲政和言論自由等西方觀念,逮捕和平呼籲在中國建設公民社會、讓國民參與更多公共事務的活動人士,推行左翼路線的政策,與薄熙來當初在重慶搞的「唱紅打黑」的政策「如此相似」,但今天看來,「這兩位革命後代不得不以死相拼,「吃掉」對方,來確保自己能夠在他們家傳的共產黨體制內生存下去。」

而《世界新聞網》8月22日清早,趕在薄案開審前發表社論,分析中共當局在審薄這件事上的「損害控管」造成的處處矛盾。

文章表示,首先中共當局目前對薄熙來「唱紅打黑」的控罪「避不敢提」,是因為「唱紅毛左路線是中共神殿不可侵犯的標記,否定它連帶引發路線之爭,波動過大」;而「打黑」變「黑打」雖有冤錯假案也不提,「以免翻案和株連太廣」;

其次,薄被控受賄、貪汙、濫用職權三罪都點到為止。而「外傳薄家海外資產數十億美元、擁法國海濱別墅等,審判後一概都將成懸案,是想掩飾中共精英的貪汙文化,維護高幹形象,或故意留一手日後運用,答案不明。」

第三,中共當局對官媒曾報導的薄涉及與眾多女人淫亂,涉大連空難驚天陰謀,乃至谷開來殺人薄是否知情等疑竇一概不予追究,對薄的其餘罪狀能摀就摀,這是出於「大局著想」和中共的家規與潛規則。因為在中共體制內的人看來,「薄即使劣跡斑斑,卻是統治階層的『家務事』」,黨規、高層和元老們意見,先於國家司法體制和法律。」

而著名時事評論人士章天亮則於8月23日發表評論文章表示,全世界媒體和中國人都在關注薄熙來的案子,而中共當局在薄熙來拒不認罪的情況下判刑,勢必會引起「薄粉五毛」的鼓噪,加劇中共內部的撕裂;但如果習近平放任薄熙來鬧下去,他自己的管治權威就受到了空前的挑戰。

文章寫道:「我以前說過,中共是個黑幫,而黑幫需要一個老大,黑幫老大不能是軟弱可欺之輩。薄熙來一個謀反篡位的人,在法庭上和世界媒體面前這麼囂張,習近平一旦認慫,就再也別想在黨內混了。」

章天亮表示,習近平若想挽回其軟弱形象,他還有一步棋,那就是拋出周永康,「這個國際名聲臭不可聞、國內民憤極大、又沒有黨內根基的酷吏、還做過比薄熙來更大的政治局常委,實在是習近平立威的不二人選。」

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!