【新唐人2013年8月24日訊】（新唐人記者劉嵩綜合報導）24日，薄案庭審進入第三天，無論是對兩千多萬的受賄還是500萬的貪汙指控，薄熙來都矢口否認，百般抵賴。但是庭審中曝出的一個重要細節揭示：薄家曾在單個項目上獲利超過十億。
23日庭審結束後，細心的網友從庭審記錄中發現了驚人線索。庭審記錄中，薄熙來辯護人表示，「王立軍的證言給人一種感覺就是開來是因為尼斯房子、尼爾威脅所以才產生了11•15案件，實際上不是，尼爾發給薄瓜瓜的郵件他要的是1400萬英磅，是一個項目的仲介費，與尼斯的房屋無關。」
微博記錄顯示，該資訊被網友「趙繼成」率先發現。@趙繼成：有新情況。辯護人說，伍德威脅瓜瓜要數千萬英鎊，與尼斯房屋無關，而是另一個項目的仲介費。這個項目是怎麼回事？為什麼庭審沒有涉及。
法律學者徐昕就此發出質疑，薄案審判，被忽略的一條特大新聞，偵查、檢方也忽略或有意忽略的重大線索：英國商人尼爾•海伍德（Neil Heywood）向瓜瓜要某項目仲介費1,400萬英鎊（1英鎊約合1.56美元）。什麼項目會有如此高昂的仲介費？
華東師範大學教授陳子善也表示懷疑——這是此案的一個要害。1,400萬英鎊仲介費，摺合人民幣1億多元了，尼爾先生如此漫天要價，那項目本身肯定要很多億，這是什麼大項目，乃至特大項目，誰批的？實施了沒有？其中玄秘應深不可測。公訴人如不追究，還公訴什麼？
音樂人高曉松同樣就此調侃，「看這篇裏辯護人最後說被殺的英國人尼爾之前找薄瓜瓜要1400萬英鎊項目仲介費才是威脅。按行規這個仲介費不會超過項目利潤10%，說明薄家僅僅這一個項目獲利可能超過1億4千萬英鎊，十幾億人民幣。我現在相信薄大人真的不知道法國那所值兩千萬人民幣的別墅了。」
地產大亨任志強也回了一句：暗藏殺機？網友「知青記者」認為這是「審薄兩天中最具爆炸性的新聞！！！」
@密斯特Shen: 按照抽百分之五仲介費算一下，和坊間流傳的八十億吻合的分毫不差！
西直門衛：博弈得好！乾脆把那些真正的壓箱底家醜全抖露出來，估計勝利的和失敗的都不是什麼好鳥。
去年6月，日本大報《朝日新聞》昨日引述中國官方內部消息報導，指谷開來供稱多年來向美、英等國開設的海外銀行帳戶轉移了60億美元。第一天庭審中，薄熙來與谷開來互咬過程中，薄熙來指谷開來2002年就坐擁4千多萬。
薄熙來抓住中共致命弱點
對薄熙來抗辯法庭，分析認為薄熙來是在維護其左派旗幟的形象，抓住中共高層為保黨不敢將其全部罪行曝光的致命弱點，竭力推卸罪責，給外界造成錯覺，幻想有朝一日能鹹魚翻身。
事實上薄熙來真正的罪行一直被中共掩蓋，網曝涉薄命案高達上萬宗，尤其是涉嫌活摘法輪功學員器官和販賣人體標本的罪行更是令人髮指。
薄熙來為積累政治資本，在重慶「唱紅打黑」期間也製造了大量冤假錯案，薄熙來用搶來的錢和銀行貸款大搞面子工程綁架民意，迷惑了一部分被毛左思想洗腦的百姓為其搖旗吶喊，以其太子黨紅二代的身份企圖問鼎中共統治核心。
