薄戴眼鏡抵賴犯罪指控 遭谷開來證言揭穿

【新唐人2013年8月23日訊】(新唐人記者李劍綜合報導)被稱為「世紀審判」的薄熙來案開庭審理的第二天,中午12點多,大陸媒體上傳薄熙來戴眼鏡發言和自相矛盾的辯解視頻,以及谷開來證言中,針對22日薄熙來全盤抵賴的犯罪指控稱,薄清楚徐明為她出資買別墅並曝光了購買過程,指薄了解海伍德威脅薄瓜瓜一事。

23日中午喉舌央視《法治在線》節目播出「薄熙來案繼續庭審當庭播薄谷開來證言錄像」與22日不同的是,薄熙來戴眼鏡發言。

公訴人就薄熙來通過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜收受徐明給予巨額財物的事實進行舉證,並當庭出示了相關書證,播放了2013年8月10日訊問證人谷開來的同步錄音錄像,宣讀了谷開來、法國人德維爾等人證言,播放了相關視聽資料,證明徐明出資為薄谷開來在法國購買房產。

但是,薄熙來仍然抵賴指控,並在辯解中對關鍵事實又發表了許多相互矛盾的意見。

而在22日首次庭審中濟南中院公布起訴書指控,薄熙來被控犯有濫用職權罪、受賄罪、貪污罪。起訴書稱,薄在擔任重慶市委書記期間,在其妻薄谷開來涉嫌故意殺害英國公民海伍德一案中,以及時任重慶市副市長王立軍叛逃前後,曾違規實施一系列濫用職權行為。

以及薄熙來收受大連國際發展有限公司總經理唐肖林、大連商人徐明共計超過2100萬元的賄賂和私吞工程款500萬元人民幣等。

當天下午庭審中遭到薄熙來的全部抵賴,不過,23日庭審中,被谷開來的指控推翻。

谷開來證實薄知曉海伍德威脅瓜瓜

23日上午,公訴人宣讀谷開來2013年2月20日的證言節提到,谷開來證實,薄熙來見過海伍德,瞭解他威脅瓜瓜一事。

谷開來說,「2011年瓜瓜的人身安全受到威脅,薄熙來是了解的。我們曾對可疑人員列了黑名單,其中肯定有尼爾·伍德,這些情況我對薄熙來說過。尼爾·伍德要去美國傷害瓜瓜,這事王立軍非常清楚,因為王立軍負責瓜瓜在美國的安全。

2011年下半年,瓜瓜用ipad給我打視頻電話,說尼爾·伍德威脅他,當時通話的畫面閃爍,說了幾句就斷了,我當時非常擔心瓜瓜在美國的安全,當時王立軍也在場,我們都怕瓜瓜在美國被撕票了,而且之前我也看到了尼爾·伍德和瓜瓜之間的郵件內容,所以就更擔心瓜瓜在美國的安全,所以才導致了後來11.15案件的發生。」

谷開來證實薄知徐明餽贈

公訴人向法庭宣谷開來2013年1月16日親筆證詞。谷開來說:「關於在法國購買房子的事情,我已在前面詳細談過了。它是由徐明出的資。德某某負責大部分的裝修及出租工作。

至於薄熙來是否知道,我想起來,當時我在為這個房子做裝修設計,鋪的面很大,桌上攤了很多圖,還做了幻燈片在家裡放。薄熙來看到了問過我,我如實告訴了他。因此他知道我在法國請徐明付款買了這個房子,並且我在搞裝修設計,因他對建築裝修都很內行,我請他給做了指點。

他知道了事情的經過,也知道徐明為我在法國買了房產,房產是作為保值投資的。將來留給兒子瓜瓜,因為我希望瓜瓜好好做學問,不為生計奔波,影響了前程。所以讓徐明在海外買了這個房子,將來作為瓜瓜的投資固定收入。這個想法得到了薄熙來的支持。」

薄對其法國別墅指點和評價

公訴人宣讀薄谷開來2013年1月20日證言:谷開來說:「在法國尼斯戛納購買別墅以後,我在戛納別墅拍了很多照片,設計了兩套幻燈片,是為裝修和出租使用的。這兩套幻燈片做好以後,我回國帶回瀋陽的家裡,徐明來我家的時候,我在我的蘋果電腦裏面播放給他看。

看的時候,瓜爹下班回來了,我們就一起看,徐明就說我很有才,瓜爹就在旁邊開玩笑,說我特懂藝術,就是個藝術家.我就主動告訴瓜爹,我讓徐明出資在法國尼斯戛納買了房產,房產是作為保值投資的,將來留給瓜瓜,作為經營性物業,對外出租,可以有穩定的收入。

我還告訴瓜爹,希望瓜瓜好好做學問,不為生計奔波,影響了前程,所以讓徐明在海外買了這個房子,將來作為瓜瓜的投資固定收入,等瓜瓜長大了,讓他自己經營管理。瓜爹聽完以後,對我的想法也很支持.說這話的時候徐明應該在場。

瓜爹對我的幻燈片很讚賞,還對我做的幻燈片邊看邊給予指點和評價,我做的幻燈片是動感的,三秒鐘切換一張圖片,有英文的詩,還有音樂伴奏。就是這次,我把我讓徐明付款在法國尼斯戛納買了這個別墅的事情如實告訴了瓜爹,他於是知道了事情的經過。」

薄抵賴被谷開來全盤推翻

在谷開來的證言之下,薄的狡辯抵賴被全盤推翻,22日,薄熙來在庭審中還聲稱,對徐明有無資助薄瓜瓜「不知情,至於有關薄家在法國尼斯的房產,他也宣稱完全不知情。;並稱公開駁斥谷開來的書面證言「非常滑稽、非常可笑」。

參加薄案庭審的濟南市天橋區的居民劉衛忠對媒體說:「薄熙來在法庭上的很多說法是狡辯,一到關鍵地方就說『記不清了』、『我不清楚』、『跟我沒關係』、『我違心承認了受賄問題』等」,並說他偽裝得很深。

網友「哲學老農」嘲諷:「審薄第一天,試圖用貪污受賄等小罪名來敷衍其巨大罪惡,卻完全變成一場反劇,幾乎審出一個智勇雙全之高大形象。薄在重慶作惡無數,搶奪民營企業財富無數,冤獄遍地,為啥不敢審這些?原來權貴們都在乾著同樣的事情,那怎麼能審呢?再說,若不是他企圖謀反奪嫡,原本就是同路人嘛,擁抱都來不及,還審啥?」

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!