【新唐人2013年08月14日訊】昨天，我們報導了紐約聯邦法院裁定，紐約市警察攔路搜查的舉動違反了憲法。在美國，政府吃官司並不新鮮，是因為美國政府有一個制衡系統，保證政府能夠公正的服務於民。如果聯邦或地方政府濫用職權，民眾可以訴諸法律。那麼，這個案件今天又有甚麼新進展呢？來看高明德的報導。
普通公民狀告紐約市初步獲勝。昨天，聯邦法官裁定，紐約市警察局攔路搜查可疑路人的政策，在很多情況下侵犯公民權利，儘管這樣做降低了犯罪率，也是違法的。
今天，在紐約市政廳門前，反對攔路搜查的人對法庭裁定表示滿意。
警察改革聯合社區主任普麗西拉•岡薩雷斯（Priscilla Gonzalez）：“謝恩德林法官發現我們了解到的是對的：眾多紐約人的權利受到侵犯，紐約市實行的攔路搜查違憲。”
美國憲法保護公民不受警察的無理搜查，同時也保護公民在法律面前受到平等對待，不管是哪個族裔。也就是說，無論政府政策怎麼有利於打擊犯罪，都不能以侵犯公民權利為代價。
民選官員們並不主張完全取消攔路搜查，他們只是想讓這一政策依法公正的去執行，而不是帶有種族偏見，造成黑人和拉丁裔成為攔路搜查的主要對像。
稍早，紐約市議會也通過了社區安全法案，將設立一名督察長來監督警察局。如果市民如果遭到歧視，將可以控告警察局。
不過，法庭的違憲裁定並不是最終判決，紐約市官員還可以向更高一級法院上訴。
紐約市長彭博：“本案從頭到尾，我們都沒有得到公平審理。法庭的判決證實了這一疑慮。我們將向申訴法庭提出證據，說明這種不公。”
不過，不喜歡紐約警察攔路搜查的民眾認為，法院裁決是個勝利。一旦判決生效，它將成為公共安全法提案。
新唐人記者高明德紐約報導
本文網址: https://www.ntdtv.com/b5/2013/08/14/a949020.html
