【新唐人2013年8月7日訊】【夏商：法官合夥嫖娼的內涵】法官合夥嫖娼，內涵很多。1，性非常隱私，法官不忌諱聚眾淫亂，說明形成了全方面默契，包括司法上的互相包庇和合謀。2，小姐賣淫雖是公開秘密，但目前屬於非法，法官知法犯法。3，法官嫖娼不屬於私德範疇，對公職人員的道德監督要大於老百姓。4，豪宴加嫖娼屬高消費，很可能是公款或色情受賄，要嚴查。
【薛蠻子：反腐新辦法】上海法官集體嫖娼案又創造了一個反腐的新辦法。緊逼盯人，收集證據，紀委舉報，一舉成擒。此人為此幹了一年，費盡心力，真是功夫不負有心人。
【@錦繡前程: 還是當官好呀!】上海高院官員集體召妓事發酒店為「黨政機關出差(會議)定點飯店」和「上海市人民政府的重要接待基地」看來，還是當官好呀!嫖妓都有指定地點~~黨政機關出差（會議）定點飯店」銘牌，其官網號稱「上海市人民政府的重要接待基地」。在這種地方嫖妓.我猜有可能還可以開發票回去報銷。在天朝當幹部的福利就是好!
【草根論者：編個什麼理由好呢？】川藏公路318國道通麥大橋橋面發生部分垮塌，一貨車墜入河中，2人失蹤，交通中斷。貨車上兩人系波密縣易貢鄉貢仲村村民紮西群培、其美多吉。通麥大橋是川藏公路318國道咽喉工程，大橋設計為雙塔雙跨懸索橋，全長258米。——這次估計又與大橋質量無關。但既沒發大水又沒閃電雷鳴，編個什麼理由好呢？請大家發揮聰明才智，和官員比比智力
【草根論者：你信嗎？】外交部:中國人權處歷史最好期美國莫糾纏個案。中方強調，中國的人權狀況處於歷史最好時期，人民生活水準不斷提高，公民享受的各項權利達到前所未有的水準。中國是個法治國家，各項權利和自由必須在法律框架內行使。中國司法機關依法對有關違法犯罪人員做出相應處罰，行政部門無權干涉。——不知道美國人信不信，你信嗎？
【@小巨人：不要去希望】不要去希望一群自己吃特供食品的人會為你的孩子提供安全食物，不要去幻想一個連財產都不敢公示的人會決心反腐。不要去妄想一個連言論都將你治罪的人會聽取你的忠告。不要去寄託一幫滿嘴夢想自信，實則包養強姦的流氓，能帶給你任何希望。
【黎永剛：是劫富濟貧還是劫貧濟富？】近三十年前開徵個人所得稅的時候，政府還不是說這是針對富人的稅收（的確，那時月薪800比現在月薪8萬還稀有），但現在繳納個人所得稅最重的群體是誰？普通打工族。也有研究表明，社保制度和住房公積金制度也是繳納越多反而能從中獲得越多，即富人反而能比窮人從中獲得更多的收益。這些民生保障，是劫富濟貧還是劫貧濟富？
【張鳴：地方政府會想盡辦法弄錢】地方政府缺錢，是個天大的事，不管上面怎麼限制，它都會想盡辦法弄錢，這麼一大攤子人，過慣了好日子，讓人家過緊日子，怎麼可能。
【孫大午：權貴主導的市場經濟】官場弄錢，市場弄權！權貴主導的市場經濟只有成就，沒有道德！我們的神十可以上天，但我們卻造不出一架像樣的飛機；我們的產品玲琅滿目，可我們保證不了嬰兒奶粉的安全；我們有世界上最龐大的管理機構，可是我們的社會問題已經成了沼澤地……我們需要改變！
【魯國平：貪官嘴臉】一談政治故作高深了；一談歷史信口胡言了；一談經濟大國崛起了；一談政績眉飛色舞了；一談軍事天下無敵了；一談事故國家機密了；一談美女激情澎湃了；一談污染勃然大怒了；一談物價正在調控了；一談腐敗避重就輕了；一談冤案推三阻四了；一談財產啞口無言了；一談國籍無地自容了。
【段子：房子70年產權的由來】中國房子70年產權是這樣論證出來的薩達姆生於1937，死於2006，終年69歲；卡扎菲生於1942年，死於2011年，終年69歲；金正日生於1942年，死於2011年，終年69歲。事實證明，產權70年是經過深思熟慮多方論證的。
【網文：「強大」的蘇聯原來是只紙老虎】人民日報海外版刊文稱：「中國的憲政思潮，是在美國情報機構扶植的基金會資助下產生發展壯大的戈巴契夫、葉利欽等就是以憲政理論為武器，廢除蘇聯憲法中的社會主義因素，取消了蘇共的執政地位，並最終瓦解了蘇聯。強大的蘇聯在‘民主社會主義’與‘憲政’的攻擊下土崩瓦解。」看來，面對憲政「強大」的蘇聯不過是只紙老虎，否則，在憲政的「攻擊」下它何至於如此脆弱，一下就土崩瓦解了呢？！
【曹保印：官無敬畏之心，則必然無法無天】官員為什麼不敬畏？不敬畏自然，不敬畏民意，不敬畏法律，不敬畏規矩，不敬畏道德，不敬畏歷史。官員為什麼不敬畏？不敬畏才能利益最大化。但官員們恰恰忘記了，今天你對別人無法無天，明天別人對你無法無天。
【謝作詩：北朝鮮為什麼不搞私有制？】 三胖問：「咱家這麼多財產，為啥不搞私有制？」二胖怒斥：「愚蠢，私有制咱只能管咱家的，公有制就是把他們創造的財富集中由政府管理，政府是誰的？政府是我們的，那麼天下的財富就是我們的。懂了嗎？」 三胖：「懂了，公有制就是我們的是我們的，他們的也是我們的。」
【賀衛方：無憲政，何以走出困境？】官媒連篇累牘討伐憲政。此中背景，無從知曉，但效果卻顯而易見，那就是讓已具權利與自由強烈意識之國民絕望，凸顯利益集團赤裸裸地把社稷視為禁臠之惡面目。看看這個國家，腐敗猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加劇，富人紛紛移民，對內依賴壓制，對外走向孤立。無憲政，何以走出困境？
【@于建嶸:反對憲政必把中國引向動盪】反對憲政，就是否定人類政治文明。憲政的核心價值是保障民權，限制公權，要求任何組織和個人必須在憲法和法律範圍內活動。這是現代社會的基本規則，是社會和諧穩定的基礎。反對憲政就是在為濫用公權張目，就是在為貪腐背書，就是在為回歸封建專製造輿論，就是企圖把中國引向社會動盪。
【李開複：如果改革】 最近有人說：「中國如果變革，會不會比蘇聯更慘」，但是為何不想：「中國大陸如果改革，會不會和臺灣一樣幸福？」
