【新唐人2013年07月30日訊】【中國禁聞】7月29日完整版
提要
傳薄熙來案8月開庭 10月底前宣判
審薄罕見口徑一致 「郭金龍」紛表態
中共「限歌令」特急祭出有深意?
傳薄熙來案8月開庭 10月底前宣判
中共前重慶市委書記薄熙來一案最近又有新進展。據香港媒體報導，山東省濟南市的檢察機關已經把起訴書送達薄熙來本人，預計薄案最早在8月初就可以開庭審理， 10月底之前宣佈判決。下面請看本臺記者的報導。
繼大陸官方媒體7月25號對外發佈薄熙來案在濟南提起公訴之後，日前，濟南市檢察機關已經把訴訟文書送達薄熙來本人。專家推測，如果濟南中級法院儘快完成立案手續，最快的開庭日期將在8月初。
旅美中國社會問題研究人士張健：「在中共目前這種情況下，習近平當權之後，首先要搞穩定，那麼薄熙來這個案子早辦總比晚辦要好。越拖著薄熙來案，將會導致中國太子黨內部一個血拼，應該是血雨風翻的一個結局。」
根據濟南市檢察院的起訴書，薄熙來涉嫌受賄罪、貪污罪和濫用職權罪，但起訴書對於外界普遍指證薄熙來所涉及的謀殺、陰謀政變、活摘法輪功學員器官、並販賣屍體等更嚴重的罪行，卻只字未提。
張健：「對活摘器官這一塊、跟他們王立軍當時搞的這些事情，這個無論是在任何的審判情況下，都不可能披露的。因為中共如果披露了，就等於向全世界所有人承認了，中共它所幹的罪行。」
身在美國的中國社會問題研究人士張健表示，如果中共公開薄熙來所犯的這些罪行，就會使所有人、包括所謂的毛左們徹底覺悟，從此再沒有人會相信中共，因為這些罪行是在挑戰人類本性的底線。張健同時談到，雖然薄熙來的罪行罄竹難書，但中共不可能判處薄熙來死刑。
張健：「如果薄熙來一旦被判死刑的話，那麼中共所有的秘密將可能在某一時刻在海外,會有一個大起底，有一個公開。薄熙來手中掌握了太多太多別人不知道、外界現在還正在猜測的這些秘密，而這些秘密、所有的秘密都是中共的死穴。」
與上述觀點不同的是，海外網站時評人士牛淚，引述北京某高層人士的分析，撰文認為，現在就斷言薄熙來不會被判死刑，還為時過早，他列出了薄熙來可能被判死刑的6個理由。
第一、薄熙來陰謀篡權，案件的政治影響太大、太壞。
第二、習近平要藉薄熙來案在黨內立威，為反腐敗祭旗。
第三、習近平要處理太子黨貪腐問題。
第四、習近平要摘掉毛左帽子。
第五、薄熙來案背後的政治派系因素。
第六、貪污罪的性質和受賄罪不一樣。貪污罪性質更為惡劣，所以即便起訴書中沒有特別巨大這個詞，也足以有機會讓薄熙來面臨死刑。
也有分析指出，不管薄熙來最終是否被判處死刑、量刑如何，都是中共內部各派政治交易的結果，應該公開審判薄熙來，還司法正義與公平。
中國民主運動海外聯席會議主席魏京生：「肯定背後隱藏了很多其他貪官污吏的故事。把很多的罪行給隱瞞了，所以我們要求這個審判應該是一個透明的、公開的。而且是比較公平、不是做政治交易的這種，是真正的法律的審判。」
按大陸有關規定，公開審判的案件應在開庭3天以前公布案件情況、被告人姓名、開庭時間和地點。但至今為止，濟南市中級人民法院的官網上，還沒有公布薄熙來案的開庭公告等信息。
而半官方的香港《中通社》報導，大陸法學專家估計，最晚在10月底之前，濟南中級法院才會對薄熙來作出宣判。
採訪/易如 編輯/李謙 後製/肖顏
屍體展人體或來自法輪功學員
中共系統謀殺法輪功學員以盜取他們的器官罪行，已經受到越來越多的關注，揭露真相的聲音，不斷的從各種渠道傳出，不僅有大陸器官移植者的親歷指證，也有海外良心人士的分析質疑。
7月27號，美國《國家評論在線》（National Review online）發表一篇題為《謀殺法輪功（修鍊者）作藝術？》的文章，指出國際人體展覽的一些遺體，可能是來自被謀殺的法輪功學員，而他們的器官在塑化之前也可能被摘取。
這篇文章由美國探索研究院的高級研究員、生物倫理學和文化中心顧問、律師、作者衛斯理‧史密斯（Wesley J. Smith）所寫。
史密斯在文章中說，他從來沒有把屍體展與法輪功學員聯繫起來：然而當他看到伊桑‧葛特曼（Ethan Gutmann）發表在《旗幟週刊》（The Weekly Standard）上的題為《Bodies at an Exhibition》（《展出中的遺體》）文章後，確實感到非常不安。
史密斯援引《展出中的遺體》一文說：「老年女性法輪功學員耐心地告訴我，展覽的遺體是法輪功學員的，令人髮指的展出以博人們娛樂。我忽略了她們。我想，這太聳人聽聞了。但是在維也納我注意到，從某些展出的塑化身體上，肝臟和腎臟似乎不見了。是否可以認為，他們把這些身體做了雙重用途，器官在塑化之前被摘取？」
史密斯表示，有一點無可置疑，法輪功學員的器官被摘取了。但他們是否被塑化了？葛特曼認為，此事仍值得追查，找出在中國到底發生了甚麼事情的真相。
史密斯說，屍體展的背後可能存在大規模屠殺。
大陸又一記者實名舉報部級高官
繼《新華社》記者王文志7月初在微博實名舉報華潤集團董事長宋林後，廣東《新快報》記者劉虎，7月29號又在他的個人微博上，實名舉報大陸工商行政管理總局副局長馬正其，指稱馬正其在擔任重慶市委常委、萬州區委書記期間，有嚴重瀆職行為，已涉嫌構成犯罪。
劉虎在個人博客中發表《籲請中紀委對國家工商總局副局長馬正其停職調查》的文章。他說，2003年重慶萬州區價值2千多萬的國有企業萬州區乳峰乳業有限公司，以170萬元被私自售出。萬州區商貿委發現後上報給時任區委書記的馬正其，他批示說：「木已成舟。」
為此，劉虎認為，馬正其嚴重瀆職已涉嫌構成犯罪，呼籲中共中央紀律檢查委員會對他展開停職調查。
目前，劉虎在新浪博客和微博上的檢舉內容都已經被刪除，不過他的檢舉內容已經被網友不斷轉貼和轉發。
目前工商總局、中共重慶市委和馬正其本人，都沒有對有關舉報做出回應。
編輯/周玉林
中共審計地方債務 破產城市幾多
7月28號，中共審計署在官網發佈消息聲稱，「近日，根據國務院要求，審計署將組織全國審計機關對政府性債務進行審計。」主持起草中共第一部企業破產法的曹思源對本臺記者表示，當局近期這項對地方債務的審計，可能是對中國各地負債累累的地方政府來一個摸底。不過，專家分析，地方債務大多涉及官員貪腐，真實的曝光地方政府的負債情況會遇到重重阻力。
據官方媒體報導，7月26號國務院發出「特急明電」，要對全國政府性債務進行審計。全國性審計工作將於8月1號起全面展開。這次審計署將對中央、省、市、縣、鄉五級政府性債務進行徹底摸底和測評。
作為美國第四大城市的底特律最近申請破產。曾經在中共國務院辦公廳和國家體改委工作，現任「思源兼併與破產諮詢事務所」所長的曹思源對《新唐人》表示，中共過去認為社會主義國家不存在破產問題，因此廢除了民國時期的《六法全書》包括破產法。
中國思源兼併與破產諮詢事務所所長曹思源：「大陸的破產法重新制定是1980年我發表文章首先提出來，然後我到國務院工作的時候繼續努力，最後進行起草工作。企業破產法在88年11月1日開始生效。」
但是到目前為止，破產的觀念僅限於企業，政府長期以來被認為不可能破產。曹思源表示，這一次底特律的申請破產，使人們猛醒，只要是債務人不能夠清償到期債務，還不起債，就有可能陷於破產。因此人們重新注意地方政府破產問題。為了防止這種情況突然發生，審計部門決定對全國地方政府開展債務審計。
曹思源：「地方政府因為長期以來沒有破產的觀念，舉債沒有任何的嚴密思維。我舉債能不能還啊？還得起、還不起啊？我拿甚麼去還啊？這些問題都不考慮。我只要想借債就借債，想擔保就擔保，所以地方債臺高築。」
中國有12座所謂的鬼城，就是大面積開發但是無人居住的房地產。它們包括內蒙古鄂爾多斯康巴甚、河南鄭州鄭東新區、河南鶴壁、遼寧營口、江蘇常州等地。曹思源認為，如果房地產開發有投入、無產出，這12個城市將面臨破產還債的問題。
審計地方政府的債務，很可能牽出背後的官員貪腐黑幕，宣佈地方政府破產可能將令地方領導人烏紗帽不保。這使得從地方到中央，曝光真實債務狀況和承認地方政府破產，都存在重重阻力。
曹思源：「越是掩蓋債務問題越加混亂。就好像是地上有人埋了地雷，好的辦法是通過排雷裝置，把這個地雷排除避免踩上地雷、避免損失巨大。相反，如果掩蓋這個地雷就是鋪上稻草和鮮花，一片鶯歌燕舞、最後踩上去就爆炸了，人仰馬翻，損失更大。」
現在中國很多地方政府的財政開支遠遠超過預算。
北京天則經濟研究所所長助理段紹譯表示，地方政府修建豪華政府大樓，樹立形象工程，導致很多地方政府負債纍纍。而中共的制度缺陷也是債務飆升的一個原因。段紹譯說，中共官員的政績評估體系當中，只看GDP和形象工程，卻不看負債多少。
段紹譯：「薄熙來在重慶的時候，他建了很多形象工程，比如唱紅歌搞十萬人比賽，政府沒有去考核他花了多少時間、浪費了多少精力。還有重慶街上銀杏樹多了。市民感覺很好。但是薄熙來欠了幾千億的財政欠款，很多人根本就不知道。 」
今年中共兩會期間，審計署副審計長董大勝表示，截至2010年底，中共中央債務規模在7.7萬億元人民幣左右，地方債10.71萬億。國際貨幣基金組織本月早先時候估算，中央政府和地方政府的債務佔到國民生產總值的45%。
採訪編輯/秦雪 後製/李月
審薄罕見口徑一致 「郭金龍」紛表態
相比起中共前重慶市委書記薄熙來案發時，地方和軍隊高層紛紛向中央表態站隊，薄熙來近來正式被提起公訴所帶來的動靜，似乎小了很多。不過雖然小了很多，但並不是沒動靜。官方會議和民間論壇上出現了罕見的統一口徑論調——批判薄熙來，鼓吹中共所謂的反腐決心。但這真的是民意嗎？還是只是一場秀呢？
北京市委書記郭金龍，成為頭一個對薄案表態的中共高官。他在北京市26、27號舉行的黨的群眾路線教育活動中說，對薄案的處理，體現了中共所謂從嚴治黨的決心，和所謂依法治國理念。
同時，國內各大論壇一時間湧現出了許多「民間的郭金龍」。他們和郭金龍發言的口徑一致，都是批判薄熙來，鼓吹中共反腐決心，和所謂「光榮」形象。不過海外中文媒體28號曝光說，這是為了配合審理薄熙來案件，中宣部近期派出的大量「五毛」，所製造的網絡輿論。
這一消息得到了眼尖的中國網友的證實。網友「小魚說事y」發貼說，網易報導了薄熙來受審的新聞，引來三千多條評論，一律歌頌黨的英明神武。估計，此新聞特殊，五毛提升至五塊，刪帖工作量也提升十倍。
美國時政評論員藍述：「中共所有的問題，到最後處理的時候總是這個黨是『偉光正』的，問題是局部的，問題是個人的。是九個指頭和一個指頭的關係，這是中共經常講的，從毛澤東時代就開始講了。」
無論是在傳統媒體上，還是在新興網絡媒體上，當局都儼然高坐公堂之上，要嚴打薄熙來這隻落水虎。這些宣傳可能說服了他們自己，不過顯然沒有說服別人。
藍述：「官方媒體上反映出來的這些現象呢，它就反映出在背後，北京高層各派之間達成的妥協。避開政治問題，只談經濟問題。避開中共的不同利益集團之間的路線鬥爭問題，只談薄熙來個人的問題。目地就是維持它的穩定。」
北京時政觀察人士華頗：「中共這次審判他呢，一是畫上一個句號；二呢，不願意在社會上引起一些重大的波動。因為現在中國的社會已經夠亂的了，惡性事件、群體性事件層出不窮。」
香港美體報導也認為，薄熙來案政治考量太多，反貪打腐容易變成一場戲。例如，當局之前說薄熙來反貪、反濫權大案。但如今公布薄熙來涉嫌貪污2500萬元，比之前被判無期徒刑的前鐵道部長劉志軍涉貪數字還少一半。少得令人難以置信，無法說服13億國民。
當局審薄的避重就輕，還體現在一個仍被掩蓋的罪名，薄熙來涉嫌組織安排活體摘取法輪功學員器官。
華頗：「薄熙來的罪行，有些非常嚴重，是不能昭示天下的。因為如果一旦公布出來，中共政權執政的合法性也就沒有了。」
儘管國內媒體閉口不提，但在薄案開審前，對薄熙來的這一指控仍然引起海外各界的關注。
美國作家伊森•葛特曼（Ethan Gutmann）在7月29號出版的美國《標準週刊》上，刊登文章——《展出中的屍體》，文中質疑展覽中的屍體來源，從而聚焦薄熙來、王立軍系統性活體摘取法輪功學員器官。葛特曼估計，有65000個法輪功學員被秘密置於刀下。
採訪/劉惠 編輯/尚燕 後製/鍾元
中共「限歌令」特急祭出有深意?
日前，中共電視「限歌令」細則出爐，除了公布歌唱類選秀節目的最終調控結果外，還宣稱要嚴控引進境外節目模式。受此禁令影響，各省衛視開始調整節目，一些地方的「紅歌」節目甚至被停播。這其中是否有甚麼特別原因？一起來聽聽專家分析。
所謂限歌令，指的是中共當局限制電視歌唱選秀節目的禁令。
7月26號，中共廣電總局召集9家衛視召開內部工作會議，除了對數量、播出時段進行調控外，廣電總局還以「特急」規格下發給所有衛視「關於進一步規範歌唱類選拔節目的通知」，重申各臺今年一律不再投入製作新的歌唱選拔類節目，同時要求評審或導師不得為博眼球煽情作秀。
大陸文化評論人士葉匡政分析，現在中共各個部門的管制方式都是如此，管理機構不斷通過各種禁令體現自己的權力。同時，各地方臺如果選秀節目過多夠紅，可能會影響《央視》的收視率和廣告收入，廣電總局也會因此出手。
葉匡政：「有時（為）保證《央視》和地方衛視能在一個水平下競爭，它（廣電總局）會對地方衛視進行管控。（而）它的直接原因可能想發揮計劃市場的能力，希望各地方衛視能在它的掌控下運作。但實際上這種可能性很小。」
葉匡政指出，當局不斷出臺各種禁令但往往形成一刀切。表面口號是為了節省節目資源或社會資源，但實際上是浪費資源。
葉匡政：「就像電視劇，如果插播廣告多了，觀眾他不看，不看收視率下降，市場自動會調節廣告的投放量。觀眾手裡有遙控器，遙控器說了算。所以我覺得這種禁令帶來的反而是市場的各種混亂。這種禁令反而導致了資源浪費。」
據報導，受「限歌令」影響，江西衛視中國紅歌會將停播﹔江蘇衛視全能星戰將延期至第4季播出﹔收視爆紅的「中國好聲音」則表明將加強導師（評審）的音樂專業性評論。
同時，「限歌令」細則中，特別提到了要嚴控引進境外節目模式。
香港《聯合報》文藝編輯張成覺感慨，這讓人想起八公山上，草木皆兵的成語。
香港《聯合報》文藝編輯張成覺：「現在我看當局也有這麼一種心態。唱唱歌有甚麼了不起呢？就要多方限制。而且唱的是紅歌，紅歌意味著共產黨起家的那些歌吧。 境外它是控制不了了。境外的東西往裡滲透它也很頭痛，所以乾脆不分青紅皂白，一切給你暫停。」
張成覺認為，雖然當局的做法看起來很可笑，自曝其短，但其中肯定有一些外界不了解的內幕，才會讓它如此慌張。
張成覺：「我估計十八屆三中全會以後，薄熙來的案件也審理完了，別的人事變動或大的政策也有一些明確決定，在那種情況下，它認為有些文藝節目可以稍微放寬點，那現在要從嚴掌握。這其實是很可笑的。我認為這種心態是末日心態。當然他們掌握的態勢或面對的一些問題是我們所不知道的。」
網路上也有一些聲音把當局這次特急推出的「限歌令」，與目前提起公訴的薄熙來案聯繫在一起。
微博上，網友：刺兒頭說：倡議紅歌的人倒了，這節目當然要停！而另一網友：折須直，則隱晦的暗示：不能跟唱紅打黑沾邊，過敏期。
更多的看法則嘲諷廣電總局是該管的管不了，管的了的管不住。
就在上個月，6月4號，中共廣電總局剛頒布了22條新規定，集中整治電視劇市場，被外界批評是為配合當局進行新一輪的洗腦。
採訪/朱智善 採訪/王子琦 後製/李勇
薄瓜瓜躲禍進入哥倫比亞法學院
在薄熙來被宣佈公訴之後，薄熙來兒子薄瓜瓜是否是同案犯的討論也越來越熱。這次的消息最早來自推特，有美國人發消息說薄瓜瓜去哥倫比亞大學法學院了。根據網友的方法在哥倫比亞大學的網站上搜索薄瓜瓜，果然找到了“薄瓜瓜”的註冊，不過註冊時間未知。
推特上老外對於薄瓜瓜沒有客氣，語帶嘲諷。有人打賭薄瓜瓜的入學申請十分糟糕，有人說，還有個選擇就是請槍手代寫。還有老外猜測說，薄瓜瓜是不是對現有法律有意見呀。看來，美國人對薄瓜瓜的學術水平十分悲觀。
香港英文媒體在7月29日也證實了這個消息，並且對薄瓜瓜的留學資金十分關心。哥倫比亞法學院在美國大學的法學院中排名第四，但是學費卻是最貴的，2013年到2014年的學費是57,838美元。根據美國的統計，這個學院的畢業生平均負債是141,607美元。
不光是香港媒體關心薄瓜瓜的學費，哥倫比亞法學院的學生也開始猜測薄瓜瓜的學費來源。在哥倫比亞如此昂貴的學費之下，只有極少數人獲得獎學金，很多人要靠助學金。不過，這位中國學生也說，薄瓜瓜有家庭經濟資源支持，這在哥大也不少見。
香港媒體裡面有一句很耐人尋味，薄瓜瓜留在海外讓人猜測是管理薄家在海外的資產。日本的《朝日新聞》說，薄熙來和谷開來向海外轉移了60億美元的資產。去年11月，德意志銀行在香港狀告大連富商富彥斌欠債5.57億美元。富彥斌借的這筆錢根本就沒有進入國內，薄熙來在重慶給了富彥斌兩個房地產項目和五個政府項目。媒體猜測這筆錢很大部分進了薄熙來家在海外的賬戶。大陸媒體還報導了，薄熙來牽連進公海賭王的洗錢案。這麼多途徑洗錢，60億美元是可能的。
中共在審判薄熙來罪名中，受賄和貪腐總共2500萬，據說裡面有一部分就是薄瓜瓜和谷開來經手的。薄瓜瓜從英國貴族學校開始的學費和奢侈的生活把薄熙來貪腐、受賄展示在世界面前。中共所謂的2500萬根本不能讓中國人信服，有人就在微博說，為了2500萬，親王福晉（指谷開來）就殺人？這不可能。
《朝日新聞》說，英國人海伍德被謀殺是因為海伍德幫助谷開來洗錢和管理海外賬戶，知道的太多了。薄熙來夫婦不光是殺了海伍德，曾經替薄熙來掌管海外資產的一個大連人也被殺。按照正常邏輯推理，作為中共太子黨的薄熙來夫婦用兩起命案掩蓋的洗錢數額絕不止2500萬這麼少。
中共公審薄熙來貪腐、受賄2500萬是一個“保黨”，因為說出真實數字，中共會迅速垮臺，所謂的紅色政權就是一個貪腐政權。但是，中共騙大家也會迅速垮臺，貪腐外加謊言，中國人會反彈的更加厲害。薄熙來案無論怎麼判都是加速中共倒臺的步驟。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
