【新唐人2013年07月25日訊】【中國禁聞】7月24日完整版
提要
放開貸款利率誰能受益
「王成」自爆是戰俘 韓戰真相再揭秘
許志永事件之「新公民運動」崛起
稱薄熙來將受審 陸媒報導遭急刪
稱薄熙來將受審 陸媒報導遭急刪
中共前重慶市委書記薄熙來案，近來再度升溫，除海外媒體紛紛報導各類傳言外，7月24號，大陸多家媒體也相繼發出薄熙來案將在山東濟南開審的報導。
星期三（7月24號），有中共背景的香港《大公報》，在網站上刊登題為《薄熙來被控三宗罪 將於濟南審判》的新聞，並在當天出版的報紙上，以頭版整版的形式作了專題報導。
隨後，香港《文匯報》，大陸《財新網》、《財經網》、《新京報》等媒體，也紛紛跟進報導了這一消息。
不過，經幾個小時，所有網上的相關報導及討論都遭到刪除。各大微博也把「薄熙來」設為敏感詞加以屏蔽，嚐試搜索立即提示「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示」。
有民眾質疑當局迅速封鎖消息的目地。網民（「濁潭蛙聲」）猜測，可能是高層分崩，激戰正酣，無法達成協議。也有分析認為，官方此舉是故意釋放消息，試探社會反響。
四大銀行2千失業職工北京請願
中國四大銀行（工行、建行、中行、農行）的2,000多名下崗職工，去北京集體上訪請願，7月24號進入第三天。當局派出大量警察和便衣人員，並開出十多輛大公交車，強行將他們送往專門關押訪民的「久敬莊」黑監獄。
據大陸《民生觀察》網報導，7月22號，約2000名來自中國各地被買斷工齡的四大銀行下崗職工，到北京中共信訪總局外集體請願，要求恢復員工身份。請願人群堅持了一天，沒有得到任何結果。
23號，這些請願者全部轉移到了銀監會廣場，他們打出寫有「我們要生存 我們要吃飯 銀行非法買斷」等內容的標語，並齊聲高呼口號、唱歌。當局派出數十警察和大量便衣到現場戒備。銀監會後來對請願者表示，他們可以到中國工商銀行總行領表登記。
24號，請願者來到中國工商銀行總行，但沒有官員出來回應。他們高喊打倒腐敗，(行長)江建清腐敗、下臺。上午10點多，警方開始清場，大量請願者被強行拖上大公交車運走。
廣西賀州警民衝突 裝甲車出動
廣西賀州市鐘山縣珊瑚鎮，幾千村民7月23號到鎮政府抗議，與警察發生激烈衝突，幾輛警車被砸翻。
據海外《中國茉莉花革命》網站報導，由於當地完全失控，省府緊急調派上千武警，及配備重機槍的裝甲車到場鎮壓，許多村民被打傷及被捕。
而有關事件消息被政府封鎖，網上信息也全被刪除。
編輯/周玉林
放開貸款利率誰能受益
中國金融市場大鬧錢荒後，最近中共推出的全面放開金融機構貸款利率管制，很受各界關注，民眾甚至認為中共會實行金融改革，利率市場化了，甚至有人奢望中共往撤銷外匯管制邁進，不過更多專家認為，這是一種假象，因為中共當局對存款利率的管制並沒有放開。專家指出，放開貸款利率管制，是中共為了資助一些瀕臨倒閉的國營企業和地方政府，以及延緩經濟困局的舉措。
雖然中共央行宣佈取消實施了長達十年之久的貸款利率下限，但是市場仍感到失望，因為對存款利率的管制依然沒有放鬆。
北京「天則經濟研究所」副所長馮興元希望存款利率也能放開，存款利率放開的話，市場自由競爭會更充分，不過績效不好的銀行可能會增加成本。
北京天則經濟研究所副所長馮興元：「以前實際上也說過放開，金融當局說了一句話，但是實際放開沒有，根本看不出來，當時只有農村社它是2.3上限限制，其他的銀行這些金融業機構，利率都靠的比較近。」
《法國國際廣播電臺》引用專家的評論指出，中國銀行的貸款利率市場化，短期不會對實質利率水平帶來太大變化，因存款利率上限並未開放，顯示金融機構定價能力並沒有受到挑戰，央行這項舉措的象徵意義大於實質。
美國《華爾街日報》撰文揭露中國利率市場化的假象。文章說，與其說允許銀行下調貸款利率是在推進利率市場化，倒不如說是政府在安撫依賴負債的國有企業。負債累累的國有企業面臨的壓力，肯定會因為貸款利率下降而有所緩解。
報導說，中共領導人最近的一些口風暗示政策的重點發生了變化。上週國務院總理李克強表示，要避免經濟的「大起大落」，使經濟運行保持在合理區間；和經濟增長率、就業水平等不滑出「下限」，物價漲幅等不超出「上限」。但報導認為，現在宣告「李克強經濟學」的新時代來臨可能還為時尚早。
旅美經濟學家簡天倫：「利率下限取消，對於一些國有企業，如果在面臨倒閉或者利潤比較差，這樣可以減低一些大的國營企業的成本，再一個，現在中國的經濟在放緩，這樣等於降低一些（成本）來刺激經濟，但是也可能掩蓋了一些大企業效率低。」
旅美經濟學家簡天倫指出，放鬆貸款利率，直接受益的是那些有背景的大型國有企業，和那些能夠擺佈銀行地方支行的地方政府。
簡天倫：「中國現在貸款到處需求很多，不會出現貸款放鬆限制，中小企業收益的情況，也不會太多的改善銀行間的競爭，短期來講誰受益了—-大的國營企業，或者是（地方）政府。」
對於銀行來說，歷來都是風險越高貸款利率越高，因此降低貸款利率對於競爭力不強，風險較大的中小企業來說，不會帶來好處。他們還是只能從影子銀行或地下錢莊借高利貸來維持生計。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「國有銀行因為它的壟斷地位，對中小企業，私有企業一直有歧視性的政策，中小企業，不管貸款利率下限取消也好，不取消也好，他們都是很難從國有銀行拿到貸款的，唯有真正讓金融市場，自由化，市場化，才能使中小企業得到錢，解決錢荒的問題。」
雖然央行取消了貸款利率下限，但是銀行也不會從放開利率中受益。
《華爾街日報》認為，即使不降低貸款利率，銀行也照樣有生意，影子銀行也不會因此而受到影響，最近影子銀行業務呈爆炸性增長，表明銀行仍有機會以更高的利率向新的借款人貸款。中共當局應該吸取的教訓是，只要有規定，市場就會千方百計的去繞開規定。
這時候，投資者們應該警惕的，或許是那些對中國金融行業的壓制可能帶來的新隱患，如：企業破產、政府救助，也可能是利率的再一次飆升等。
採訪編輯/劉惠 後製/王明宇
中共高層新排名 政局陰晴惹關注
中共領導人的排名次序，往往隱藏著豐富的「政治信息」。日前，「四川農業大學」院士周開達遺體告別儀式中，中共高層的排名再度發生了變化，胡錦濤和溫家寶的排名罕見的被提前，分別排在習近平和李克強的後面，分居第二和第四位。這一排序引起外界的關注。
7月23號，中共喉舌《新華網》報導了工程院院士周開達去世的消息，並報導了現任及上任中共領導人習近平、和胡錦濤對死者的哀悼之意，同時還報導現任及上任總理李克強、和溫家寶贈送花圈等消息。
值得一提的是，在中共領導人排名次序中，被外界認為早就不應該「榜上」有名的前黨魁江澤民，這次沒有出現。
此外，24號《人民網》報導有關中國科學院院士，山東大學終身教授王克明病逝的消息時，在表示慰問的中共高層名單中，仍然沒有江澤民的名字。
據了解，在中共「十八大」之前，已經退休的江澤民，長期以來他的排名一直都在時任中共總書記胡錦濤的後面。
有分析認為，從最近媒體對中共領導人排名的次序來看，江澤民的勢力每況愈下。
時事評論員任百鳴：「胡溫的排名比以前要提升，習、李和胡、溫結成了非常有利的同盟，已經達成了一種牢不可破的共識，也反襯江系他們的勢力更加的被削弱。」
「十八大」後中共高層排序多次調整，這次排名是第三次比較明顯的調整。
去年11月27號，官方稿件刊發丁光訓主教逝世的新聞時，中共高層的排名順序是，江澤民排在胡錦濤和習近平的後面。
今年1月，原中共中央軍委秘書長，總政治部主任楊白冰逝世，在追悼會上，中共高層排名首次發生了變化，江澤民首次排在現任常委的後面。
5月2號，原政治局委員倪志福遺體在北京火化的新聞中，中共高層的排名順序，江澤民和胡錦濤，排在現任政治局常委的後面。
時事評論員邢天行：「中共的排序，一直是備受大眾關注的，有一個最重要的原因，中共喉舌媒體，它發聲都是受到中宣部緊密控制和箝制，肯定是有背後的原因在，這個原因就跟中共當時的時局，以及它的內部權鬥，以及權力的平衡，有直接的關係。」
時事評論員邢天行分析，中國老百姓只能從一些現象，去推測背後的動因和未來的政治趨勢。
邢天行：「所以，領導人前後的排序，直接就能看出來它這個政局的陰晴變化，大家通過這個，來推測中共現在的權力平衡問題，這是中共製度造成的一個特點。」
對於這一點，任百鳴也有同樣的看法，他分析，由於中共內部很多事情都是不公開的，中國老百姓通過多年的觀察，總結出來了一個經驗，就是通過高層的排名，來解讀中國政治的一些行情。
任百鳴：「還有一個大背景，薄熙來即將被審判，在這個時候，習、李和胡、溫排名1、2、3、4，排在一起，實際上也是政治上作為一種姿態。」
分析指出，「十八大」上胡錦濤全身而退，逼迫江澤民老人干政出局，為習近平執政掃清道路和障礙。「十八大」後，習近平出臺了一系列的措施，其中包括「習八條」、「反腐打大老虎」以及勞教制度改革，都點中江澤民的死穴，中共政壇上多年的江、胡鬥，也早已經演變為江、習鬥。
採訪編輯/常春 後製/黎安安
「王成」自爆是戰俘 韓戰真相再揭秘
中共在韓戰片《英雄兒女》中塑造出來的所謂英雄人物王成，給不少大陸民眾留下了深刻的印象。不過，日前，真實的「英雄」現身，卻透露自己是在戰場被俘，回中國後遭當局打壓，還禁止他曝光。現居遼寧錦州的蔣慶泉一句「我是戰俘不是英雄」，揭開了這段埋藏多年的秘密。在韓戰期間，中共介入北韓是「侵略行為」的真相，也再度被曝光。
韓戰是二戰後人類規模最大、傷亡最慘烈的一場戰爭。中共派兵百萬以所謂「志願軍」名義進入北韓參戰，隨著韓戰的真相被逐漸揭開的同時，韓戰影片《英雄兒女》也被揭穿是造假。
1964年的電影《英雄兒女》，片中男主角高喊「為了勝利，向我開砲。」讓王成這個人物成為無數中國民眾心目中的英雄典範。
電影《英雄兒女》是根據當時戰地報導《頑強的聲音──記步話機員蔣慶泉》改編的，在文化大革命期間，中國有很多電影被批判、禁放，然而這部宣揚中國「抗美援朝」的洗腦電影，卻被大肆宣傳，主角蔣慶泉搖身一變成為中共塑造的超級英雄。
重慶市民韓良：「共產黨為甚麼要歌頌這個人？歌頌這件事情？他是叫這些人去學習他，為共產黨賣命，但是都不講這個人後來的待遇。」
電影裡的主角最後死於戰場，然而真實的主角卻沒有死，他在戰場上被俘虜，回國後遭執政當局打壓，禁止曝光。
85歲的蔣慶泉，在接受香港媒體採訪時表示，他曾經跟美國兵肉博，差點被刺刀捅穿心口。他在1953年4月18號石峴洞北山激戰中昏倒，被送進了美軍醫院。
因蔣慶泉的名字出現在板門店交換戰俘名單中，按中共規矩不能被宣傳，更不能被評為英雄。
大陸深圳政論專欄作家朱健國 ：「這不影響噹局繼續按照這樣的版本塑造英雄人物，因為他們是要人民學習這樣的事，宣傳出來的這個形象，而不是他實際怎麼樣，這也是這麼多年，連學雷峰都學不起來的一個原因，隨著知道真實的雷峰和宣傳裡的雷峰，那差距有多遠。」
曾經加入國民軍的蔣慶泉，1949年轉入中共軍隊。在韓戰結束後回到家鄉的他，每天認罪寫檢討。
「一切都沒了，打那些仗，前途打沒了，是啥啥都打沒了，我也感到了傷心。」
「志願軍英雄」的美名並沒有給蔣慶泉帶來任何實惠，除了每個月800元的老兵津貼，剩下的就是地方政府打著他的旗號作宣傳，卻沒給他任何好處。
幾十年來，中共當局一直宣傳，朝鮮戰爭的起因，是因為美國派兵侵略朝鮮，而他們參戰的名義是所謂的「保家衛國」。
住在美國的華僑黎小姐，剛參觀過韓戰紀念館，她驚訝的說，原來她從小被灌輸的知識是錯誤的。
美國華僑黎小姐：「這麼多年都受騙了，還是從課本上學的呢，都說是美國侵略了朝鮮，那為甚麼韓國人還到這裡來送花圈呢？看起來關係蠻好的，我就問我先生，我先生是美國人，他就說不是美國侵略朝鮮，而是朝鮮有個很殘暴的統治者，然後美國人為了幫助那裏的人們去支援。」
1950年10月1號，朝鮮領導人金日成致信當時的中共黨魁毛澤東，提出出兵援助朝鮮的請求，10月19號，中共在沒有對美國正式宣戰的情況下，派遣所謂的民間志願者進入朝鮮參戰，為的是不給美國對中國宣戰的理由。
1951年2月1號，聯合國大會通過第498號決議，認定中共介入朝鮮是「侵略行為」。包括美國在內的16個國家則聯手支援韓國，對抗朝鮮的侵略。
1953年7月27號，雙方簽署《朝鮮停戰協定》。然而，參與「抗美援朝」被俘虜的所謂中國「志願軍」的下場，卻是接受當政者的審查。
採訪/田淨 編輯/黃億美 後製/郭敬
許志永事件之「新公民運動」崛起
近來，中國的知識界、法律界及網民，都在關注北京法律學者許志永被當局刑事拘留一事，並且提出「新公民運動」口號。7月22號，大陸知名學者茅於軾、企業家王功權及媒體人笑蜀等人，發起了《許志永事件之公民社會抗議書》聯署簽名活動，簽名人數至24號凌晨已達400多人。抗議書呼籲當局停止對「新公民運動」的打壓。
《許志永事件之公民社會抗議書》稱許志永為「新公民運動發起人」，並指出，在許志永被刑拘之前，警方已經刑拘或正式逮捕了「新公民運動」的至少15名參與者。
抗議書說，這是一起極其嚴重的事件。從遠處說，是對斯大林模式的所謂「無產階級專政」的延續，從近處說，是對十年剛性維穩的延續，就當下說，更是對中共領導人習近平承諾的「全面實施憲法」的公開背棄。而「新公民運動」是以溫和理性的方式，推進中國公民社會建設，許志永及其夥伴們的行動，是在踐行現行憲法第35條，完全處於合法範圍之內，對他們的打擊壓制則是對憲法與法律的公然踐踏。
去年11月，許志永發表致中共領導人習近平的公開信——《一個公民對國家命運的思考》，信中批評中共當局為「維穩」對民眾實施高壓政策。
7月16號，許志永在被非法軟禁三個月之後，被北京市警方以「涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序」的罪名正式刑事拘留。
北京法律學者許志永之律師劉衛國：「就是因為他們（中共當局）已經明確不讓我會見，所以我星期五（7月19日）從北京回來以後，今天沒有再去北京。我最近這幾天會連續的提出一系列的控告。」
19號，中共喉舌《人民日報》海外版，則發表清華大學學者胡鞍鋼的文章——《人民社會為何優於公民社會》，引起了不少中國大陸學者和網民的批評。
「公民非暴力不合作」發起人唐荊陵：「這個不排除當局是有計劃的那麼來做，它在輿論的領域它如果能爭取一定的空間，都儘可能的去爭取，如果爭取不了，那麼它可能會採取另外的手法，就是叫作抹黑的手法。尤其像今天的中國民間社會，公民的力量已經有一定成長的情況下，當局這種手法就變得更加多樣化。」
致力於維護公民權利的中國法律工作者滕彪，曾以專文論述「中國新公民運動」，他指出，今日中國依然沒能走出專制，強權壟斷、貪腐橫行、貧富差距、暴力強拆、教育失衡、社保黑洞……。一系列重大社會問題的根源都是專制，中華民族需要一場順應歷史潮流的、偉大的公民運動。
唐荊陵：「當局它對公民這個理念，以及，像公民不合作、像非暴力抗爭，這種能夠積極有效的帶來民主化、帶來自由，和有人權保護的國家這樣一種前景，它是感到恐慌的，所以它決定在理論上進行混淆。」
中國「公民非暴力不合作」的發起人唐荊陵表示，中共目前恐懼的正是中國公民協同度的提高，因此當局執意打擊民主運動的街頭化。
唐荊陵：「所以這一次如果當局這樣打壓新公民運動，我相信新公民運動的參與者和那些潛在的同行者，可能會越來越堅定，對這個理念、對這個行動會有更深切的了解，並且會更積極的參與。但是我想他們為自由所做出的鬥爭，並不會因此（被打壓）而停止，他們的價值也不會消失，反而這個價值會因為這一次的坐牢有所增加。」
滕彪指出，公民不是草民，公民是國家的主人，執政者的權力必須來自全體公民的選舉。中國應永遠告別「槍桿子政權」的野蠻邏輯。
採訪/林莉 編輯/周平 後製/李勇
明暗兩堂？港媒“公審薄熙來”突被刪
趙培：7月23號，微博上封鎖最嚴重的就是這兩條微博。重慶官員內部傳達薄熙來的三項指控，其中包括受賄大約2000萬、貪污500多萬、濫用職權罪。這個濫用職權，網友特別標注是打了王立軍耳光的事情。
另外一個重慶的網友說，“重慶傳達了決定公審薄熙來的文件。文件下午傳達到縣處級以上幹部。濟南審，時間未定”。
7月23號的晚上，香港親共的《大公報》在微博上說，明天要有大消息。7月24號，《大公報》網站也出了薄熙來公審的頁面。但是沒過多久，《大公報》就把這個網頁和微博都給刪除了。《大公報》幹這個事情已經不是第一次了，上一次說薄熙來在貴州開審，結果所有的記者扑了一個空。
記者高瑜在推特上透露了更多的細節，“受賄2千萬是谷開來和薄瓜瓜經手，薄並不全知道，但必須承擔責任”。高瑜分析說，“這就是政治交易的伏筆，谷開來要不要追罪再審，薄瓜瓜要不要追罪？薄熙來法庭是否公開認罪，以放錄音為憑。開庭，就是政治交易的表演”。關於庭審，高瑜說有一天是秘密審判。
中共上一次放風是，7月10號，法廣接到消息說，薄熙來受賄600萬。網友認為中共在侮辱大家的智商，按照薄瓜瓜在海外的腐敗生活，600萬連零花錢都不止。其次，中共黨內意見太大，因為沒人願意薄熙來被輕判。
這次泄露的消息是，薄熙來庭審可能明暗兩堂，公開審判就是貪腐、收賄和濫用職權三條罪，私下審理的可能是類似叛黨的重罪。這個政治交易的明面上的三條罪用文件的形式放風，測試官員的反應。文件中對開審時間還沒確定，再加上港媒刪掉報導，這說明政治交易還沒完。
為甚麼會有“明暗兩堂”呢？中共對薄熙來案十分矛盾。首先是薄熙來案帶來的執政危機。薄熙來政治局委員、紅色鎮壓派，幹的事情是，反對黨中央、腐敗光是通過富商富彥斌就洗錢幾十億港幣、涉及多宗命案、犯有“群體滅絕”的反人類罪。公布出來後，中共這麼多年的洗腦宣傳徹底破滅。
其次，中共黨內各派也不想讓薄熙來翻身。薄熙來心黑手辣，為了權力六親不認，休妻殺人甚麼都能幹出來。逮捕薄熙來，習近平、胡錦濤都參與其中，如果放過薄熙來，他一定會咬死大家。所以，罪名不太少，怎麼也得讓薄熙來不能翻身。
我說，中國的當權者也不必如此為難，有矛盾就有統一。薄熙來案的矛盾在於“保黨”的前提，如果不保了，直接以“群體滅絕”的反人類罪起訴薄熙來、周永康、江澤民，這個問題就解決了。
中共這個“虎皮”現在對於中國的當權者來說，成本太高，這包括全黨腐敗、錢荒、司法崩壞、外交危機、民怨沸騰、色情氾濫等等。“保黨”對於當權者來講就是綁著上百公斤的鐵球橫渡太平洋，淹死是遲早的事情，扔掉鐵球才能求生。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
