郭國汀:中共政權是極權專制流氓暴政

【新唐人2013年7月1日訊】一、中共政權是極權專制流氓暴政

1.中共政權是暴政。

眾多人類思想大哲早已指出:「把意見當作罪惡的政府是最暴虐的政府,因為每個人對自已的思想有不可奪取之權」;

[1] 「控制人心(思想)的政府,必定是暴虐的政府」;

[2] 「自由判斷之權越受限制,我們離人類的天性愈遠,因此政府越變得暴虐」

[3];「暴政是行使越權的,任何人沒有權利行使的權力」;

[4] 「統治者無論有怎樣正當的資格,如果不以法律而以他的意志為準則,如果他的命令和行動,不以保護人民的財產而滿足他自己的野心,私憤,貪欲和任何其他不正當的情欲為目的,那就是暴政」!

[5] 「暴政本身是盲目的,它容不得知識淵博的人民。禁止議論政府的活動,禁止教育人民,就是管理制度有缺陷的無可爭議的證據」;

[6] 「暴政在一切時代都是自由的敵人,它總是殘酷地迫害那些以自己的著作或演說就一些最重要的問題啟迪本國同胞的人。只有卑鄙齷齪的人才害怕真理」;

[7] 「暴政是以暴力為依靠的非正義的行為」;

[8] 「暴君甚至對思想也總是力圖實施暴政,凡與其思想不同者,均被視為不能有生存權力的叛亂分子。專制君主厭惡任何自由思想,且會怒不可遏地予以撲滅」;

[9] 「絕對權力是荒謬的,專制和暴政和無政府主義一樣,不能稱為政體,專制君主和暴君是強盜,土匪,是儧位者」;

[10] 「利用暴力剝奪人們最根本的神聖不可剝奪的權利,無異于建立暴政或篡奪權力。這樣的政權已經不算政府,只能算是濫用權力,儧越權力,只能算是搶劫作亂」;

[11] 「人們優柔寡斷,漫不經心,聽任事件自流和惡習橫行,在國家中就會到處建立起某種冷酷無情的暴政來」;「暴君統治下的庶民,除了忍耐和懶惰,恐怖同時並存的一些有用的奴隸品質以外,別無其他德行」。

[12]哲學家霍爾巴赫對暴政的概括最為經典:「凡是力圖滿足私欲,而不遵守自然法和不關心社會利益的政治;凡是利用人民為了自身安全而委託給政府的權力來奴役人民的政治;凡是用不法手段主宰人民的生命,財產,人身和自由的政治;凡是毫無理由迫使人民流血和浪費人民財產的政治;凡是抹殺人類良心,強使人們服從自己的宗教,觀點,成見和偏見的政治;凡是統治者在本身利益需要時,就採取強制手段使法律失效,使人民受摧殘的政治;凡是違反人民意願而力圖統治人民的政治。就是暴政」!

[13]共產黨人以建設無剝削的理想社會為藉口,肆無忌憚地用血腥暴力消滅一切被稱作萬惡之源的私有財產制和有產階級。凡是反對其謬論或對此持疑的所有國民皆被指控為「人民的敵人」,於是實行肉體消滅和剝奪基本生存條件的無產階級專政。共產黨建立起人類歷史上空前絕後的從控制人的腸胃到大腦的無所不在的超級暴政。中共極權暴政剝奪了人民的基本人權,摧毀一切傳統文明文化宗教習慣,成為人民最兇惡的敵人。

[14]中共依賴蘇聯財政軍事援助,憑藉非法暴力顛覆了亞洲第一個共和民主政府,不但復辟專制,而且陷於比滿清還要殘暴腐敗專制百倍的共產極權暴政的深淵。因此,中共武裝叛亂奪權是逆歷史潮流的社會大倒退,而中共政權是比封建專制更惡劣百倍的極權專制暴政!

在中共暴政下,整整幾代中華民族的文化精英被摧殘一空,九州生氣消耗殆盡,中國陷入了有史以來最黑暗的歷史時期,國民為之付出了極其慘重的犧牲,經受了「人不成其人」的極端的屈辱和痛苦。

[15]因此,中共政權是貨真價實的暴政!

二.中共政權是極權暴政。

依胡適歸納極權主義有20個基本特徵:其中最突出者有三:①絕對性的官方意識形態;②官僚特權集團控制一切權力,壟斷大眾傳媒、軍隊、國家機器及全部社團組織;③實行秘密員警特務統治。維持極權統治主要依賴:暴力鎮壓、恐怖威脅、欺騙。極權制度現化化表現在三個主要方面。一是用現代化通訊、交通手段對從大都市到窮鄉僻壤進行無時不在的洗腦和精神控制。人們無法避開聆聽統治者每天貌似公正的訓示、接受精心偽造、閹割具導向性的各種資訊、觀點。長此以往,於潛移默化中消磨掉反抗意識,成為奴隸而不自覺!成為統治者的走狗,或御用文人。二是實力差距絕對化,沒有組織的民眾對絕對擁有大眾傳播、軍隊、全部的權力組織武裝到牙齒的極權統治者,幾近斷絕了被統治者組織武力反抗的可能。極權制度是用現代化武裝起來的「超級暴政」。

[16]中共盜國竊政57年,強制洗腦馬恩列斯毛鄧江胡主義一以貫之;中共獨裁壟斷一切國家權力,精緻化的新聞控制與封鎖;厲行黨禁,報禁,言禁,網禁;軍警特公檢法司監獄完全淪為暴政奴役國人的工具;禁絕公民社會,諸如宗教業工會農民協會及各行業協會均強制黨化奴化;行政管理日益黑社會流氓化,秘密員警特務無孔不入的恐怖統治已滲透到全社會各角落。大陸國人在中共極權暴政下,實質上淪為沒有政治權力的猶如《動物莊園》裏的豬那樣的超級奴隸。

三.中共政權是專制暴政。

霍爾姆斯精闢地指出「專制制度,以荒謬絕倫的貪心為基礎儧竊政權,它認為當權者的任何旨意對社會都應當是法律」;

[17]專制政體的殘酷統治靠恐怖來鞏固;專制制度總是力求窒息會使人獲得真正自由的觀念,這些觀念使人變得有理性;專制國家的原則絕不是榮譽,因為在那裏人人都是奴隸。人們不知道什麼是榮譽;專制政體需要恐怖,品德是絕對不需要的,而榮譽則是危險的東西。專制制度需要用恐怖去壓制人們的一切勇氣,窒息一切雄心。專制國家,政體的性質要求絕對服從。

[18]中共專制暴政下,全體國人被剝奪了基本人權而唯剩下豬權-敢怒不敢言的生存權,人們皆生活在人權毫無法律保障的沒有思想言論信仰輿論新聞結社出版學術自由的可悲的非人奴役之中。

四.中共政權是流氓暴政

無論政治流氓抑或社會流氓,皆以無視道德與法律,不憚天道人倫為特徵,社會流氓欺人、竊鉤;政治流氓欺國、竊政。從文革中殺戮婦孺、輪姦女囚、逼迫女「反革命」和公牛交配,到員警屢屢公然強姦法輪功女學員,以殘害女性生殖器為樂,將女性學員集體剝光強行投入男性牢中,太石村毆打記者、教授、任意剝奪人權律師執業權,直至威脅暗殺人權律師高智晟,酷刑人權鬥士郭飛雄,軟禁絕食抗暴人士,無不突顯中共暴政日益猖獗的流氓本性。[19]

五.中共政權是吸血鬼暴政。

穆正新先生令人信服地論證:萬官貪污不抵一黨竊國。公款養黨是竊國行為,其罪惡程度超過一切經濟犯罪的總和。養黨費最保守計為兩千二百六十多億人民幣。[20]此外,鎮壓法輪功每年濫用國庫資金數百億。這些養黨費和鎮壓費皆屬中共濫用民膏民脂的罪惡。

六.中共政權是愚蠢無能下流無恥禍國殃民的暴政

中共政權是一個極端邪惡毫無人性的暴政。

① 竊取大陸政權後,為了維護其獨裁無能的統治,長期不制定法律,不經任何法律程式,監禁、濫殺無辜國民,製造數千萬冤假錯案;

②強制反科學悖常識的農業集體化,人為製造謀殺性大饑荒餓死四千五百萬中國農民。

③強行反人道的計劃生育政策,非法剝奪數百萬婦女和數千萬嬰兒的生命。

④強施政治高壓政策,隨心所欲地迫害監禁殺害數百萬萬異議人士;甚至不惜冒天下之大不韙,出動坦克、野戰軍屠城,殺害三千多名大學生和北京市民,鎮壓維護土地權屬的農民。

⑤推行反人道的民族宗教政策,殘酷鎮壓不滿暴政統治的少數民族人民。1950年代殺害數十萬維吾爾族人;1975年前用火焰噴射器將整村的維吾爾族人殺害;用大炮轟平整個回民村莊;殺害無數西藏佛教徒。近年來,至少酷刑至死2850名法輪功信徒,酷刑致死10000餘名家庭教會信眾,無辜監禁關押勞改勞教數百萬法輪功學員,天主教徒和基督教信徒。

⑥奉馬列邪說為國教,摧毀中華傳統文化,禁止各類宗教信仰的傳播,用馬列共產唯物無神論毒化億萬國民心靈和精神,導致國人物欲,權欲,肉欲,色欲惡性膨脹,致使官民道德淪喪、良知泯滅,全民族的道德精神危機已屆崩潰邊邊緣。

⑦始終與國際邪惡政權同流,鼓動蘇聯出兵匈牙利,扶持北朝鮮金家流氓王朝,資助野蠻殘暴的紅色高棉,支持古巴卡斯楚極權專制政權,扶植阿拉伯恐怖主義勢力,暗助薩達姆,背書緬甸,伊朗,蘇丹……。與國際主流文明為敵,貶抑普世價值,對全世界人民犯下了罄竹難書的罪行。

⑧製造鎮反,三反,五反,土改,反右,公社化,大躍進,四清,文革,一打三反,批林批孔,反右傾翻案,四五鎮壓,鎮壓民主牆,六四大屠殺,鎮壓法輪功,教庭教會,異議人士,人權戰士,虐殺八千餘萬國民。

⑨長期欺騙愚弄國民,強制洗腦精神言論思想控制,導致全民道德墮落,麻木不仁,是非不分,無知愚昧。

⑩強竊國軍為黨衛軍,強盜國庫為黨庫。製造了每26個國民須養活一名黨政官員的奇跡!

⑾ 跛足改革開放30年,官僚特權階級勾結不法奸商和道德倫喪的知識精英大規模欺詐,奴役,剝削國人,瓜分國有資產銷贓海外,搶劫城市平民房屋,掠奪國有和農民土地,導致耕者無田,工者失業,學童失學,病者無醫,居者無屋。

⑿打著人民民主專政的荒謬旗號,搖著穩定壓倒一切的幌子,從未舉行過一次合法的自由公開民主選舉,徹底剝奪了全體國民的選舉權和被選舉權。

綜上所述,中共政權是個無德乏能下流無恥罪惡累累罄竹難書的流氓專制暴政,是人民公敵!中共政權是人類文明史上最野蠻殘暴的非法政權。[21]從中共建政之日起,中國大陸即陷入史無前例的人口大清理時期,即通過一系列政治運動(鎮反、肅反、三反、五反、整風、反右、四清、文革、一打三反等等)動用黨政軍警特公檢法司監獄全部國家暴力機器及工農商學兵全社會力量反復清洗,,旨在把社會上一切反抗或不屈服共產黨極權統治的人,當做階級敵人(即地富反壞右黑九類)鎮壓,從肉體到精神徹底清除:或殺,或關,或管,或強勞,或流放大西北,如今則流放海外;經反復清洗後的倖存者,才被黨恩准為「人民」,實質上淪為沒有獨立思想缺乏創造精神無工作積極性的奴隸,因而全社會生產力受到巨大損害,這正是所有社會主義國家皆國窮民貧的根本原因。

[1]斯賓諾莎《神學政治論》第255頁;

[2]斯賓諾莎 第270頁;

[3]斯賓諾莎《神學政治論》第277頁;

[4]洛克《政府論》(下)第122頁;

[5]洛克《政府論》(下)第122頁;

[6]霍爾巴赫《自然政治論》第258頁;

[7]霍爾巴赫《自然政治論》第255頁;

[8]霍爾巴赫《自然政治論》第193頁;

[9]霍爾巴赫《自然政治論》第214頁;

[10]霍爾巴赫《自然政治論》第89頁。

[11]霍爾巴赫《自然政治論》第101頁。

[12]馬布利《馬布利選集》第150-151頁。

[13]霍爾巴赫《自然政治論》第194頁。

[14]倪育賢《中共執政合法性問題》

[15]倪育賢《中共執政合法性問題》

[16]《審判中共司法委員會》

[17]霍爾巴赫《自然政治論》第192頁);

[18]摩萊裏《自然法典》第65-69頁;

[19]楊莉藜〈流氓介入政治〉

[20]穆正新《最昂貴的黨》

[21]倪育賢《中共統治合法性問題》

文章來源:天易網

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!