【新唐人2013年6月30日訊】一周經濟回顧(536)(2013年6月30日)：中國居民對環境污染說不。
觀眾朋友們大家好，歡迎您收看一周經濟回顧節目，我是東方。短短兩個星期之內，斯諾登成為全球皆知的人物，這位三十歲的網路電腦工程師暴料，美國安全局駭客入侵全球電腦，包括中國大陸的電腦。斯諾登暴料的日子，正是美國開始在網路安全上對北京日漸強硬的時候，正好發生在習奧會的時機。而且斯諾登暴料之後選擇到香港避難，並先後接受英國《衛報》和香港《南華早報》採訪，披露美國國家安全局的棱鏡網路竊聽計畫內容，而後還通過網路進行問答，時機選擇在工業八國高峰會時期。星期天，斯諾登離開香港，取道俄羅斯，打算經過古巴到厄瓜多爾避難，這些都是人權記錄惡劣的國家。有人說斯諾登是英雄，有人說是叛徒，也有人說是北京的間諜。國人最為普遍的一種看法就是，美國老說中共通過國家力量、軍事力量從事網路攻擊互動，盜取西方國家、軍事和商業機密，如今斯諾登把美國的老底兜出來了，原來美國也動用政府的力量監視他國的網站和電腦，半斤八兩啊，有什麼資格批評中共啊？原來美國也監控老百姓的通訊，跟中共有什麼區別啊？這話表面聽起來是那麼回事，但實際上很沒有道理。美國監視網路的目地、方式和用途跟中共的截然不同。首先，美國政府監視網路是因為911之後，為了反恐擴展了《外國情報監控法》的執法範圍，授權美國政府可以向電話公司索取通話記錄，可以監控網路通訊，目地是為了追蹤恐怖分子的行蹤，為了保護美國公民的安全。而中共對網路的監控是為了控制言論，是迫害異議人士的工具，不是為了保護公民的安全。其次，美國網路監控的力度、範圍和方式都有具體的法律規定，超越它就屬於違法。它的監控對象不是針對美國公民，甚至不是針對美國居民的，只限于外國公民和某些重大的恐怖組織有聯繫的人。而中共的監視物件是針對所有人的，包括中共幹部乃至領導人，無所不在。第三，雖然安全局的監控相當秘密，但並不是黑箱作業，要定期向國會情報委員會彙報工作，因為議員是民選的，這也就等於向美國選民有個交代。而中共的網路監控跟中國公民有交代麼？歸根結底，美國是法制國家，是自由、透明的社會，是保護人權的國度；而中共呢，有法不依，淩駕於法律之上，決策過程和執行過程基本屬於黑箱作業，人權在中國是不存在的。沒有法制也就沒有規矩，也就不成方圓，很自然的就黑箱作業。無法也就無天，中國的社會也就容易混亂，所以維穩也就成了中共的基本策略，基本上是越維越不穩。那些認為中美天下烏鴉一般黑的國人，本開場白反問你一句，如果你有選擇的話，你是願意生活在中國呢，還是願意生活在美國？這是今天的開場白。
