【新唐人2013年6月26日訊】如果不是這兩天股市的暴跌，「錢荒」倆字還進不了普通百姓的耳朵。
央行的術語叫「流動性不足」，其實就是老百姓常講的「錢荒」。中國還能有「錢荒」？中央財政錢多得一塌糊塗，不行就印票子，有錢人富得流油，怎麼會缺錢？中國印了這麼多票子，中小企業卻貸不到款，印的那麼多票子都跑那兒去了？
中國的「錢荒」，是一種結構性的，說白了就是該用錢的地方沒人給錢，印出的票子大部分去了不該去的地方。這其中的罪魁禍首，就是以銀行為代表的中國金融業。
如今的銀行都學聰明了，打著金融創新的幌子，熱衷於玩空手道，都不願往實體經濟投錢，賺著賺不著錢不說，整天擔驚受怕，出了不良貸款，頭上的烏紗帽就丟了。綁著政府、大國企，弄點信託、虛擬票據啥的，賺錢快，自己還沒風險。
最典型的就是五花八門的銀行理財產品。地方政府想出政績拼命上專案，可是缺錢。以土地出讓金為抵押，利用地方的融資平臺找銀行融資，然後把它包裝成信託產品，通過銀行管道銷售就成了收益很高的理財產品。央行印的票子本來是要支援實體經濟的，經過銀行與地方政府的一倒騰，就又投向了房地產等基建項目。這就是房地產歷經這麼多年的打壓仍然如火如荼的深層次原因。
最近一段時間，約有一萬億以上的理財產品即將到期，銀行資金吃緊，就到銀行間的拆借市場去借，致使隔夜拆借利率飆升。當利率高於理財產品收益時，現金就「倒」不動了，這就是央行說的所謂「流動性不足」。
以前下面缺錢，央行就印票子，表面光鮮亮麗、一派和諧。可是李克強總理新官上任三把火，提出「用好增量，盤活存量」的金融政策，與溫家寶時代央行當奶媽、誰哭就給誰奶吃的做法大相徑庭，央行屢次表態：不放水。於是股市大跌。央行再次強硬表態，《人民日報》也發表署名文章：「證監會央行都不是奶媽」。於是股市再次大跌。
這一跌，有人坐不住了，央行急忙釋放流動性，股市由綠翻紅實現百點大逆轉。這就是這兩天發生的故事。
誰坐不住了？不是哪個人，而是整個執政團隊。
對李克強的新一屆政府來說，面對中國的經濟現狀有兩個抉擇：一是把泡沫接過去，精心維護，能維持個三到五年，順利的話十年八年也差不多。二是不接這個泡沫，把膿包捅破。這樣的話危機立馬出現。
上述兩個選擇有一個共同的前提，那就是確保政權穩定。在不威脅執政的前提下，新政府會擠一擠膿包。但是一旦經濟危機擴大到危及政權，那麼最後還會任由這個泡沫繼續下去！
如今維穩是最大的政治，在維穩面前，任何藉口都是蒼白無力的。這就是什麼支出都可以省，就是維穩支出連年高漲的原因。因為玩政治的都知道，在自己手上把江山丟了，那是要遺臭萬年的。
想當年，明朝末代皇帝崇禎，除了個人性格上有些剛愎自用以外，論勤政論廉政，在明朝皇帝裏毫不遜色，還經常穿著打補丁的衣服上朝。可是就因為在他手裏把大明江山弄丟了，一直背著亡國之君的駡名。蔣介石當年逃到臺灣小島上一直鬱鬱寡歡、悶悶不樂，丟失政權的痛苦令他進行了多年的反思。他怎麼也搞不明白，共產黨是如何利用民主、憲政、打土豪分田地、人民當家做主等等這些口號，就把數億老百姓給忽悠過去了？
所以，執政是第一位的。在當今中國，抱有任何進行脫胎換骨式改革的想法，都是幻想，都是一個夢！
但是，經濟運行是有客觀規律的，是不以人們的意志為轉移的。泡沫早晚要破的。經濟危機必將成為中國未來變革的一個導火索。只不過，是看誰更有耐心？
文章來源：作者博客
