【新唐人2013年6月14日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）前中情局（CIA）叛諜愛德華．斯諾登（Edward Snowden）選擇在香港爆美國實施通訊、網路監控后。令中共五毛亢奮莫明、左右開弓。一邊痛斥美國虛偽、不應該對中國的網路監控指手劃腳，另一邊痛斥中國公知不敢力撐斯諾登、不敢批評美國的網路監控。港媒說：「五毛」輿論攻擊邏輯混亂。
香港《蘋果日報》評論指出，大陸網路上中共五毛們的輿論攻擊多，且呈邏輯混亂，著眼點不是維護公民自由，而是以美國的不當來掩飾中共的不當；既為叛美英雄的誕生而歡呼，又支持美國追捕這名叛國者，以此攻擊中國的公知。
毛左派的大將張宏良忿忿不平說，「中國百大公知中絕大部份人士損害國家的行為遠遠超過斯諾登」，仍可逍遙法外。
網友「007所云」指出，斯諾登「真牛」，讓中國微博上左左右右都錯亂了！
網友「宅大郎」質問：斯諾登爆料NSA監控這事，官媒居然沒有爆炒，不科學啊！莫非有啥貓膩。
網友「大笨熊」嘲諷說，「左派」現在很歡樂，但是斯諾登事件的結局會讓他們打自己的嘴巴。
評論說，美國政府實施通訊、網路監控的過程是否違憲，自有美國法庭審議、裁決，不勞中共的公知、五毛瞎操心。至於大規模監控、記錄，難免有公民私隱被侵犯、被濫用之虞，保護國家利益與保護公民私隱必須取得平衡，但至少迄今美國未出現以言入罪的案例，未出現官員藉以控告網民誹謗個人、動用警察跨省追捕網民的案例。
評論指出，而臭名昭著中共網路監控的「防火長城」在監控手段、約束機制、監控目標等方面都有異於美國。1，中國無論是屏蔽海外網站，還是搜尋網站、微博等設立敏感詞屏蔽，都是為著阻撓民眾取得公開的政治訊息，如果美歐，主政者早已被轟落台。
2，中共通訊監控、網路監控缺乏法律和公眾制衡機制。國安、公安等專政機構，甚至主管網路的宣傳部門，都可以隨意截取網民資料、上網紀錄，可以毫無忌憚地侵犯人權。
3，中共網路監控屢屢犯下以言獲罪的惡行，截取網民批評當局的言論，作為檢控網民顛覆國家罪或煽動顛覆國家罪的證據。
評論表示，由此可見，中共五毛們無論如何讚賞斯諾登背叛中情局、再如何以泥漿戰術拖美國落水，也改變不了中共濫用網路監控以侵犯人權、為一黨專政服務的事實，這是中美網路監控最大的差別，也是五毛不願面對的事實。
如果要在被秘密監控和被屏蔽政治訊息之間作出選擇的話，不少中國網民表示，寧願選擇前者。因此五毛們攻擊他們被公知忽悠、攻擊他們親美不愛國。當然，五毛是要堅持選擇後者的，否則哪來五毛收入啊。
斯諾登最新言論遭質疑
此外，斯諾登12日接受香港《南華早報》專訪時聲稱，美國在全球進行了6萬1千次的黑客入侵行動，目標包括數百個中港兩地的個人以及機構，其中包括香港中文大學。但是資料沒有顯示任何的中共軍事系統成為目標。
香港中文大學回應斯諾登的最新言論稱，中大的電腦系統並未遭到入侵。
網友「Yaxue Cao 」在推特指出：「斯諾登的事，我讀的一篇報道說他今年一月就開始物色記者了，而他在夏威夷才做了3個月，也即他在到達崗位前就已在為泄密做準備。按我們通常的了解，他物色記者時應已知自己要去NSA工作。這就很蹊蹺了。目前他說的不少已被證實是謊話，加上他去了香港這個事實，我甚至在猜想他是中共早已收買的間諜。」
網友「HeQinglian」 在推特表示：無論斯氏是自發行為還是受控，最大得利者是北京。
