【新唐人2013年5月28日訊】中國國資委的專家說國企都不是壟斷企業，人們很難理解他的邏輯在哪兒，因為他們自己也承認他們使用行政壟斷，中國也有自然壟斷。他們說某些企業有多元化、同時擁有多種業務、還有副業，因此就不是壟斷，這也完全不符合邏輯。同時經營不同的業務，但是它在某項業務上有這個壟斷的權利、壟斷的力量，它就是壟斷。行政壟斷、行業壟斷都是壟斷，因為實質上它都在壟斷和獨占市場。更糟糕的是，中國的問題實質上是國家企業、國營企業在和民間企業在爭利，它運用國家的力量，也就是使用暴力，來維持國家企業的壟斷地位和壟斷利潤。
如果是一個正常的國家，有些也有國營企業，也處於壟斷的地位，或者實際上是唯一的一家企業。比方說在歐洲國家，基本上只有一個空中客車公司，歐洲國家聯合的空客，在生產大型民航客機。對歐洲國家來說它就是一種壟斷，但歐洲國家也不得不開放，允許美國的波音飛機去競爭。在美國波音也是壟斷，基本上是壟斷了大型客機的市場。但美國政府必須開放，空客也可以到美國來競爭。中國的問題，在於它的國有企業。正常國家也有國有企業，但是很少，就是有，有壟斷地位的時候，其壟斷企業的財富也是受到限制的，幾乎沒有利潤。比方說印度的國營鐵路，它幾乎沒有利潤，就是有利潤也是用低票價之類的回饋給老百姓。雖然國營企業它的效率低一點，百姓利益也不會受到大的傷害。
國企成為中共小金庫
中國不一樣，中國國營企業的壟斷是壟斷利潤。國有企業賺的錢沒有回到老百姓手裡，實際上中國國有企業從改制到所謂的改革開放以來，其利潤、權力、高層的管理權利、股票的所有權和擁有權，實際上被中共高幹階層、70萬最富有的家庭給拿走了。它實際上借用資本主義的這個形式，但並沒有實施市場經濟。所以，石油壟斷企業在國際油價上漲的時候，它也跟著上漲，中國百姓就要付更高的代價來購買汽油。世界市場石油價格降低的時候，它又不跟著下跌，而繼續攫取更高、更大的壟斷利潤。所以，中國國營企業的利潤，遠遠高出世界同行的利潤率。這不是他們經營有方，而是他們在坐收壟斷的暴利。中國老百姓對他們根本就無可奈何，沒辦法質疑，也沒辦法彈劾，更沒辦法真正的去審查。實際上，這些國營企業已經成為中共自己的小金庫了。
國資委在進行辯解的時候，用了很多狡猾的方法，說中國電信業產業實行了改革重組，有一家獨大變成了三家全國性網路，資源規模相近，有了競爭。實際上，三家都是國營企業，三個頭的形式好像是在競爭，但這個競爭是假的，不是真的競爭。三家企業的老闆都是中共既得利益集團。他們之間實際上沒有獨立制衡的力量；沒有獨立運轉的力量。不管是法人也好，企業的最大股東也好，都是中共自己。用假競爭來糊弄世人、愚弄世人，欺騙中國百姓之外呢，沒有任何自由競爭給百姓帶來的好處。在正常社會，自由競爭的社會，絕大部分企業都不是國營的，國家本來就不應該和私人企業爭利，因為國家不擅長經營企業，政府本來就是一種耗費，是服務性的，不應該給政府這麼大的權力。政府的作用應該是打破壟斷，然後維持私人企業之間的競爭，而不是去扶持企業。中共不光奪取了政權，還把經濟權、軍事權力牢牢抓在手中。這就是中國老百姓為什麼沒有自由，沒有政治自由、也沒有經濟自由，就是這個原因。
央企的壟斷根本就不該存在
中共把「國家的實力」變成了「政府的實力」，在混淆概念。人們都說美國國家實力強，美國經濟實力強。但實際上，美國經濟最強的大企業全都是私有的，或通過股份所有制全民共有，都不是政府擁有的。中共官員認為，只有政府擁有的才是國家的實力。他們不把民營企業、私人企業當人看，還是持有計畫經濟的心態，由中共操控一切。
國資委辯解說，軍工業應該國有。其實不然。為什麼說國有企業不好呢？國有企業在任何國家都是效率最低的。在美國也是，美國郵政總局它是半國營企業，它的效率非常低，遠不如聯邦快遞、UPS等私人包裹運送企業的效率高。軍工企業也是一樣，美國的軍工生產世界領先，那些企業也是私人企業在運作，美國國防部讓這些私人企業去競爭，看誰製造出來的戰鬥機最好，誰能滿足國防部的要求，然後它才採購。允許私人競爭實際上只會提高產品競爭力，會推出更好的產品。競爭的時候讓那個商家價錢降低，帶給百姓是最好的產品。這是政府應該做的事情，中國政府實際上是做了相反的事情。
中共要出來辯護的時候，肯定是它的壟斷地位或者它自己的特權地位有問題了。在中國經濟衰退的境況下，壟斷企業造成價格高漲，人民越來越憤怒不滿，這時中共官員出來給自己辯護、開脫，不足為奇。
回到問題的關鍵，就是說，央企是不是壟斷型企業都不那麼重要，重要的是，它根本就不應該存在！中共自己或替中共辯護的人們說，中國原來是農業國，需要國企來幫助建立起現代化的工業體系。這個說法是不成立的。世界上那麼多國家，沒有國企，也發展起了大型的現代化工業企業；海外華人在東南亞國家建立的企業，雖然是家族資本、個人資本，也都建立起了大規模的現代化企業。中共只是假借國家之名，建立起了他們可以直接控制、直接操控、直接提款、自己為所欲為的「Cash Cow」（現金母牛）而已。這就是他們這麼熱中於搞大、搞強、並自己嚴格掌控所有的、利潤豐厚的央企的根本原因。
文章來源：新紀元週刊
