【新唐人2013年5月16日訊】2013年4月4日清明節上午8時40分，我來到燈市口西街，富強衚衕口外的兩個街口，各停著兩輛警車，衚衕口也有警車，幾位帶著紅袖標的男女左顧右盼，警覺地注視著過往的行人，此時的富強衚衕仍是敏感區域。
「八九一代」趙紫陽像前深情對話
在富強衚衕6號的趙家門口圍著一群人。院子里已頗為擁擠，人們依次進入紫陽書房祭拜，大都是頭次來。曾為「六四」而坐牢的學生侯多淑（四川大學，坐牢8 年）、齊治平（南京工程學院，坐牢兩年半）、陳雲飛（北京農業大學）、趙常青（陝西師範大學），往年均被警方監控阻攔而未能成行，日前他們到北京萬安公墓公祭「六四」死難者，為逝去的冤魂默哀，今日一起來到紫陽書房獻花，分別面對紫陽像深情對話。
陳雲飛（2007年6月4日在《成都晚報》刊登「向堅強的六四遇難者母親致敬」的廣告，被警方關押，以涉嫌煽動顛覆國家政權罪判處監視居住半年）說：「您走了9年，我獻上9朵白菊花，潔白如玉是您超越個人利益、家族利益、黨派利益的高貴品質寫照。」
趙常青（因「六四」和呼喚政改，曾三度坐牢達8年半）說：「『六四』前夕，您抗拒戒嚴是人道主義使然；您在16年軟禁歲月中的反思，實現了思想的升華，從人道主義的共產主義者轉變成民主主義者；您在《改革歷程》的著述對『議會民主制』的肯定，找到了執政黨自我救贖的途徑，對『過渡時期』改革的意見和建議，難能可貴，可使民主化改革成為執政黨主導下的『光榮革命』，為中華民族的振興和發展指出了方向。」
網友發來匿名詩：《清明日海邊遙寄「六四」殉難者》
易水千年恨，憑危唱大風。
至今思義幟，何處吊孤忠。
官賈笙歌里，弱黎湯鑊中。
偉哉太學子，碧血鑄豪雄。
——2013年4月4日 藿香齋堂主
晚輩朱剛跪祈《癸巳清明悼紫陽》
八稔陰陽兩茫茫。當年情。此夜長。為您祈禱，往事已成傷。宏業正酣戛然止，強國路，愁斷腸。
曠世雄才度華章。業未盡。囚殘牆。自君別後，歲月盡寒光。斯人絕響化塵香，向天問，念紫陽。
盼青天，訪民哭斷腸
9時，各地訪民拿著花籃，在北河沿大街最高人民檢察院和民政部大門前的街上聚齊，你一言我一語：「趙紫陽為國家建設作出了大貢獻」；「他在位，我們能安居樂業，現在我們有冤無處伸，四處碰壁，流浪北京，無家可歸。」大家齊聲說：「我們懷念趙紫陽總書記。」
10餘位警員隨警車迅即趕到，收了一些訪民的身份證要檢查。警員說「只有趙家的直系親屬才能前往」。上位百訪民捧著花藍，堅持行進，穿過燈市口西街，走進富強衚衕，加上陸續到來的其他幾撥訪民，達三百人。
9時半，各地訪民排隊進書房，向紫陽像深深鞠躬，有的跪下叩頭，腦門撞擊地板的咚咚聲，使人心碎；不少人淚眼汪汪，喃喃自語，訴說冤情。數位農婦頭叩地嚎啕大哭，長跪不起，朱剛和我上前攙扶，將之送出書房。
一位頭戴鳴冤帽滿身油垢的老者拄著雙拐走出書房。我問：「您從哪裡來？」
他說：「我是湖南長沙郊外農民，4間住房被強拆，上訪10年，被警方抓回幾十次，我和家人被打傷打殘，我還被關押，被送精神病醫院，被打毒針，死裡逃生，一身傷病，到國家信訪局上訪被趕出，沿街喊冤乞討為生。」
我問：「為什麼要來祭拜趙紫陽？」他說：「現在是腐敗政府黑社會，沒有人權，哪個社會都沒有像今天這樣，黑社會代表政府欺壓百姓，官商勾結，百姓求告無門冤上加冤，被逼的沒有活路啊！」
他叫彭慶國，61歲，身份證住址「長沙嶽麓區學堂坡47號」，他們那裡的土地和山林被劃撥給「湖南師大」，而被轉賣，沒有補償。
北京市民楊秋雨夫婦曾因反抗強拆被判刑兩年，出獄後繼續抗爭又被勞教兩年，剛釋放，趕來獻花。
下午2時，3位訪民輾轉了幾條街，見有警車而當作路標，終於找到富強衚衕，經衚衕里的行人悄然指點，找到趙家。
黃翠芝（淄博市張店區農婦）進屋環顧四周，向紫陽像鞠躬叩頭，進而嚎啕大哭。我問：為何這麼傷心？她哭訴：「為冤死的父親哭，無處討公道，無法討回住房，上訪30年，反被拘禁被打傷，被長期殘酷打擊迫害。越搞越糟。」
其父黃家生，1949年2月應徵入伍，1953年的《回鄉轉業證》印著解放軍總司令朱德像和簽名，上面寫著：「黃家生戰士，英勇奮鬥五年，現全國勝利，為加強國家建設，特派回原籍，生產待命，並按轉業軍人待遇。」1964年黃家生被鎮政府定為國民黨反革命分子，被抄家批鬥濫刑致殘而患精神病，8間草房被霸佔。1980年其家宅地被村委會強佔，抑鬱而死。
我問：「你這麼艱難，為何要來祭拜紫陽？能解決什麼問題？」她說：「趙老是清官，為百姓做好事，我敬重他，早就要來，前幾年來過兩次都沒找到。」今年「兩會」之前，她持父親冤案材料和自己被截訪打傷的證據，到國家信訪局被「終止上訪」。
周前紅（湖南農民工）在書房留言：「要吃糧找紫陽，要吃米找萬里。中國人欺辱中國人是國恥。」他因揭發貪官腐敗，被警方截訪關押打成重傷，頭上有傷疤。
秦立敏（河北無極縣農婦）拿出「石家莊市《勞動教養決定書》2011第399號」，2005年她被丈夫趕出家門，丈夫犯了重婚罪，她流浪北京遠郊大興區，邊打工邊上訪，多次被截訪被打傷被送精神病院，勞教一年被吃有害藥物，上訪8年，一身傷病。
各地冤民都是逐級上訪縣市政府和司法部門求告無門，而到北京上訪，反被地方政府截訪並施以更加殘酷的打擊迫害，個個走投無路，血淚斑斑，苦大仇深。
訪民彭慶國說：「『十八大』以來，一切都是老樣子，新屆各級領導都不是民選的，不為百姓做主，黨和政府成黑社會已無可救藥，不少訪民已失望，上訪已大為減少，滯留北京而走投無路的不少訪民熱心參加各種公益維權活動。我沿街乞討吶喊，揭露政府黑暗，喚起民眾。」
近年來，北京一些維權學者開始走向街頭，開展公民群體性的公益維權活動，越來越多的滯留北京的各地訪民積極投入。3月份以來，許多訪民響應新領導人習近平、李克強提出的反腐倡廉的號召，上街呼喚「廢除勞教制度」和「公民要求官員公布財產」並徵集簽名達八千人，成了街頭群眾民主運動的生力軍，又成北京警方非法維穩而殘酷打擊的重點。
為官清廉，以身作則
11時半，河南省滑縣趙莊鄉親在書房前燒紙錢。我問幾位老實巴交的農民：「紫陽在位時，從未關照貧困家鄉引進發展項目，你們沒有受惠，為什麼每年跑幾百里來祭拜？」他們說：「趙老是為國家做事的好人。」
一位趙莊的趙氏鄉親來送花籃，被趙二軍扔了出去。因其子冒充趙二軍之子（紫陽之孫），向紫陽的老部下們和北京有關部門集資蒙錢，而不受歡迎。
中午，趙二軍在衚衕口的小餐館午飯答謝客人，時有警車和警員在餐館前遊盪。席間，大家追憶紫陽。趙二軍說：「1989年5月17日，父親因反對戒嚴鎮壓學生而寫辭職書，且徵求全家意見，當時我在家，大家一致支持，儘管我們沒有思想準備，沒有料到後果會如此嚴重。」關鍵時刻，紫陽愛廣大學生如子，與兵臨城下的獨裁專制者決裂，閃耀著人性之光。
學者韓三洲說：「當時報道楊尚昆說：『好在全軍服從中央，如果有一個排不照辦，事情就麻煩啦。』紫陽是書生好人，未能像後來的葉利欽那樣走上街頭爬上坦克，以抗爭。『六四』之後，社會倒退，我國痛失政改機遇，留下了歷史的遺憾。」
下午4時，幾位學者在書房議論，八九學生愛國運動提出：「平等自由，民主法治，反官倒反腐敗」，這有利於推動執政黨的自我改造，實行政改。5月16日，趙紫陽向鄧小平和政治局常委會提出6點建議：「1，否定人民日報「四二六」社論；2，責任由我來承擔；3，由全國人大成立專門小組，清理官倒而先從我的兩個兒子開始；4，公布副部長以上的工資和福利待遇；5，取消特供製；6，減少高級幹部的福利待遇。在民主和法治的軌道上解決問題。」
阮興華（原國家電子工業部退休工程師）說：「反思《趙六點》：第1、2點：他為否定「欽定」社論而承擔責任，結束黨壟斷真理和輿論，以專制鎮壓群眾運動的習慣做法。第3點：黨政分開，還權人大；司法獨立，還權人民。第4、5、6點：政務公開，取消特權；財產公開，人民監督。這是因勢利導，貫徹「十三大」政改路線，淡化一黨專政，是我國民主革命的突破口和發展方向，意義深遠，在歷史上立住了。」
5時許，雨越下越大，「北京讀書會」50來位退休職工抬著大花籃，他們未帶雨具，一路走來，在院子列隊，向紫陽書房深深鞠躬，情景震撼，令人動容。
以民為本，順應歷史潮流
次日，我隨幾位朋友請鮑彤（原紫陽秘書）八十壽的小聚餐。鮑彤博古通今，針砭時弊，語驚四座。他說：「『六四』慘案以後，前蘇聯人民拋棄了共產黨，共產主義在全世界大退潮。1949年以來，我國沿襲斯大林式的社會主義，黨同伐異，一黨專制危害無窮。只有儘快結束獨裁專制，清算罪惡，執政黨才能走出困境。胡耀邦勇於清算錯誤的政治思想路線，平反三百萬件冤假錯案，還公道於民，解救上千萬人的劫難；趙紫陽勇於清算錯誤的計劃經濟體制，開放市場經濟，還權於民，億萬人民擺脫貧困，但繼續政治改革的壯志未酬。」
鮑彤指出：「中共只能像蔣經國、戈爾巴喬夫那樣，以民為本，順應歷史潮流，而別無出路！」
席間，大家等待趙常青，他卻遲遲未來，據說是被警方監控了。我想，莫非是趙常青參与「公民要求官員公布財產」的街頭呼籲活動，積極響應新領導的「反腐倡廉」號召，進行群眾監督，分明是利國利民的大好事啊！
俄羅斯新版《高中歷史教科書》明確指出：「蘇聯時代是地獄，披露列寧的罪行：依靠德皇提供的五千萬馬克發動政變奪權，導致沙俄對德戰爭失敗，列寧事實上充當了德國特務的角色；列寧奪取政權后在全國設立610個契卡工委，屠殺了兩千萬人以上；實行「公有制」和軍事化，導致國內三千萬人非正常死亡！」
上世紀80年代初，在鄧胡趙領導下，我國先於蘇聯改革開放市場經濟，改善人民生活，國家欣欣向榮，「六四」慘案震驚世界之後，前蘇聯和東歐各國為正本清源，還歷史真相，拋棄邪惡，走向憲政民主法治，國民生活和幸福指數穩步增長，為世界稱道。
4月17日趙常青涉嫌非法集會（公民要求官員公開財產）被抄家，被刑事拘留在北京市第三看守所；各地訪民繼續上街打出「公民要求官員公布財產」的條幅，並要求釋放趙常青等；律師會見趙后認為，其和平表達無罪，建議警方撤銷此案。他曾因「六四」被關押在秦城監獄；1997年在競選人大代表中指責官員違反《選舉法》，被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑3年；2002年上書中共「十六大」，要求平反「六四」，又被以同罪判刑5年。
我看，趙常青分明是在「煽動」依法治國而在鞏固政權。
回想2005年1月17日紫陽去世，南京市民楊天水在前往北京悼念的途中被捕，被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑12年，在獄中重病，未能保外就醫。
世界上哪有「煽動顛覆國家政權罪」？如果有，這個政權已搖搖欲墜，行將傾覆，何需「煽動」；世界上哪有政府對廣大冤民「非法維穩」長期殘酷打擊迫害？如果有，這個腐敗政府已喪盡天良，行將倒台，「維穩」只能激起民憤，加速垮台。
憲政民主法治，事關國家的長治久安，人民的安居樂業。
俞梅蓀 5月15日
