【新唐人2013年05月10日訊】5月9日【中國禁聞】完整版
提要
環保部：「土壤污染資料屬秘密」合法
否毛澤東 習近平恐天下大亂﹖
中國需要革命嗎？
安徽女墜亡地 北京警方仍戒備
安徽女墜亡地 北京警方仍戒備
在安徽女子袁利亞死亡事件引發抗議示威之後，5月9號，北京豐臺京溫商城附近氣氛仍然緊張，數百名全副武裝的北京武警部署在附近的街道上，超過15輛警車停靠在商城外面，顯示了當局和民工之間的對立。
一天前，數百名農民工在這裡舉行了抗議活動，他們要求警方查明事件真相。據報導，現年22歲的袁莉亞在京溫商城賣服裝，上個星期五，人們在商城一個地下停車場的出口處發現了她的屍體。
警方認定袁莉亞跳樓自殺身亡，但是示威者對警方的調查結果表示懷疑。
有人網上透露消息說，袁莉亞遭到強姦，然後被從樓上拋下。但北京警方發表聲明說，調查排除了袁莉亞中毒、遭受性侵和謀殺的可能，是「自主高墜」死亡。
袁莉亞安徽老家親屬遭監控
另外，死者袁利亞安徽老家的親人，也被警察監控。
網友蔡文寶告訴《新唐人》，9號，他前往袁利亞老家探望她的親人，發現她的家中有十幾名便衣。當時在場的還有《安徽商報》、《安徽電視臺》和另一家媒體的記者，這些便衣用惡狠狠的目光盯著袁家的親戚朋友，使他們不敢講話。對前往探望的人態度也非常惡劣。
籲官員公布財產 逾10人被捕
中共新一屆領導上任後，一再表示要堅決打擊腐敗，但最近中共當局卻嚴厲打擊公開要求官員公布財產的維權人士。
《法新社》報導，中國至少有10名活動人士，因倡議政府官員財產公開而遭當局逮捕，他們的代理律師梁曉軍5月9號透露，其中一人被控「煽動顛覆國家罪」，其他人都被控「非法集會罪」。
據大陸《維權網》消息，活動人士袁冬、張寶成、馬新立、侯欣4人，3月底在北京西單廣場，打出「公民要求官員公布財產」的橫幅後，被警察帶走，並被拘留。4月中旬，再有6人相繼因同樣原因被警方拘捕。
律師表示，目前還不清楚法院會在甚麼時候開庭審理此案。
編輯/周玉林
環保部：「土壤污染資料屬秘密」合法
今年2月，北京律師董正偉，向環保部提起信息公開申請，被拒絕，理由是「土壤污染調查資料屬於國家秘密，不能公開。」環保部的答復在網路上引發軒然大波。之後，律師又向環保部提出行政覆議申請。董正偉最近收到環保部的《行政覆議決定書》，覆議維持原來的決定。請看報導
環保部5月5號做出的《行政覆議決定書》，8號送達董正偉。
覆議內容表示，自2011年4月開始，環保部根據原國家環保總局，和國家保密局聯合制定的有關規定，對「全國土壤污染狀況調查資料」按照國家秘密進行管理。
但董正偉認為，覆議書中所提到的兩個相關規定，他沒有在環保部網站上找到。也就是《環境保護工作國家秘密範圍的規定》（環發[2004]187號）、以及，《關於規範涉密文件資料定密解密工作的通知》（環辦[2006]137號）。
按照規定，相關法規如果沒有向社會公開，不具備法律效力。
董正偉計劃就這些問題向國務院提起最終裁決。
北京維權律師唐吉田：「環保部以所謂的甚麼國家秘密或者機密的這種理由不對外公開，我覺得從法理上是站不住腳的。這也在一定程度上說明大陸環保部門它並沒有真正履行職責，反倒是受到一些干擾，客觀上充當了破壞環境的人的一個保護傘。」
北京維律師唐吉田還表示，與公眾生活息息相關的事項應該公開，不應當以所謂國家機密進行人為遮掩。
大陸《財新網》對此進行的公開調查也顯示，近70%的民眾認為：土壤污染事關公眾的身體健康和生活環境安全，屬於公共利益，公民有知情權。
北京網友王先生：我認為就是太多了，不敢公開了，怵目驚心了。而且這些土地污染的情況責任主要就在於環保部門，現在中國是幹一行吃一行，這個政府把這個國家給糟蹋到確實是不成樣了。」
這名北京王姓網友還對《新唐人》表示，中國許多行政部門機構只要給錢，就能讓那些不合法的行為都披上合法的外衣，所以「造假」在中國盛行。他說，現在中國大陸不只是環境不行了，各行業也都腐爛了。
而唐吉田進一步指出，如果環保部門不能履行他們的職責，還阻止公眾了解真相，那麼，客觀上他們也參與了中共的「維穩」。
2006年7月起，環保部聯合國土資源部耗資10億元人民幣，開展全中國土壤污染狀況調查。據《2010年中國環境狀況公報》顯示，截至2010年底，已「組織完成全國土壤污染狀況調查總報告和專題報告」。
此後，雖然經過媒體和公眾的幾番追問，調查結果一直沒有公布。
不過，中國工程院院士、「華南農業大學」副校長羅錫文曾公開指出，中國受重金屬污染的耕地面積已達3億畝，佔全國總耕地面積的1/6。
大陸媒體《第一財經日報》也曾報導，中國每年因重金屬污染而減產糧食1000多萬噸，受重金屬污染的糧食高達1200萬噸。直接經濟損失超過200億元。
和土壤打了一輩子交道的中科院院士趙其國指出：污染物一旦進入水體或土壤就難以去除。土壤裡的化學物質進入食物鏈後，最終仍是被人類自己吃掉。
唐吉田：「土壤問題實際上和每一個中國人，包括身居高位的這些官員都息息相關。每一位生活在這塊土地上的中國人來講，他都有權利知道自己現在環境究竟惡化到了甚麼地步。」
唐吉田表示，作為納稅人供養的環保部門及龐大的工作人員，如果他們不能有效的履行職責、擔負起保護環境的重任，他們直接、間接就成為了「歷史上的罪人」。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/蕭宇
大陸驚現中共黨員「棄共」「恥共」
中共官場一把手所引發的腐敗大案，13年間，在不同地方上演。自本世紀初的瀋陽「慕馬案」之後，郴州、開封、阜陽等地爆發腐敗大案，引來各方圍觀，隨後官場受到衝擊，衝擊之大，令中共黨員不願意承認自己是黨員的身份，他們表示對中共缺乏信任。大陸媒體報導說，當局肅貪後，造成了體制內以中共黨員為恥辱的「恥共潮」、「棄共潮」。
大陸反腐雜誌《廉政瞭望》近期報導《「肅貪」後官場流變：許多人不敢承認是黨員》，內容表示，由於許多地方出現一把手腐敗落馬，殃及當地大批官員，一些重災區，出現了基層黨員不敢承認自己是中共黨員的新潮流。
報導舉例，如2009年，湖南郴州因原市委書記李大倫、和原市紀委書記曾錦春受賄，案發3年後，郴州市一社居委摸底轄區經營戶的政治身份時，一些人雖然是共產黨員，卻不願意承認。他們對政府缺乏信任。
網民認為，報導其實十分保守，真實情況比報導的情況嚴重萬倍，今日中共，實際上已成為全國人民公認的「中國奇恥」！雖然有些人還會為了眼前利益加入中共，但對入黨卻高度保密！甘願當「地下黨」已成今日中共黨員的共識。中共在執政六十三年後，又轉向地下黨狀態，實在是天大諷刺！
山東大學退休教授孫文廣：「 現在共產黨看起來很龐大，有8000多萬黨員，實際上真心的、實際為共產主義獻身的人已經很少了，多數是為了保官。因為腐敗到處皆是，從上到下，這個認識的人在共產黨有相當的一部分，但是他們不敢表露。」
上海一名殷先生表示，現在網上對共產黨一片罵聲，因為社會的壓力，中共黨員自己也覺得不好意思了。
上海市民殷先生：「其實原來他們一直宣傳共產主義，那個東西早破產了，他們自己都不信了。所以現在他們黨員說到底都是為了陞官，有些找工作好找一點，全部是為了利益，沒有理想可談了，所以出現了這麼多貪腐，負面的東西，老百姓都公布於世了。」
一份針對北京市45所高校的調查分析，88.6%的學生認為加入中國共產黨，是職場晉升的需要，與個人成才有著密切關係。只有33%的學生信仰共產主義。但有多數網民認為，官方資料過於誇大，真實信仰共產黨的人數應該不足1%.
孫文廣：「甚至大學生裡邊，有很多還要求入黨，一個是因為他不自己不清楚共產黨本質，還一個就是他想著找個好點的工作，首先吃飯，維持生存。但是共產黨內部相當一部分人認識到一黨專政是不會長久的，和他們接觸的時候，他們說：入黨容易，退黨難，就是上賊船容易下賊船難。」
近年來，越來越多的大陸民眾不再選擇沉默和躲避，紛紛加入「退黨大潮」，與中共徹底劃清界限。
浙江某單位領導瀋先生：「 我不叫拋棄，我從來就沒有想去擁有過它。從小到大給我的感覺我不想入它。並不是加入了才拋棄它，不是這樣的。」
孫文廣：「這個退黨大潮是早晚會從暗處到明處，現在還用化名表示退黨，因為他要考慮自己的安全和家人的安全，這種暗潮在湧動，但有朝一日會變成明潮，而且是公開的。」
如今，「恥共潮」、「棄共潮」、「退共潮」正在全中國蔓延，人數也在不斷增加之中。
採訪/易如 編輯/張天宇 後製/肖顏
否毛澤東 習近平恐天下大亂﹖
如果否定了毛澤東，中共的社會主義制度還能站得住嗎？中共國家主席習近平提出，如果中共在鄧小平「當時全盤否定了毛澤東，那中共就站不住了，站不住就會天下大亂。」但是，分析人士認為，毛澤東本身就是中國大亂的根源之一。下面就來聽聽專家的解析。
5月7號，中共黨史專家齊彪在大陸媒體發表文章說，今年1月5號，習近平在一個研討班上發表講話，他提出了「兩個不能否定」——「不能用改革開放後的歷史，否定改革開放前的歷史，也不能用改革開放前的歷史，否定改革開放後的歷史。」
文章披露，習近平還特別提及鄧小平堅決維護毛澤東，他強調﹕如果當時全盤否定了毛澤東，那中共還能站得住嗎？中共的社會主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會天下大亂。
時政評論員汪北稷指出，習近平提出「兩個不能否定」，是為了保護集權者的利益，延續中共獨裁體制所做的決定，既要保住那些毛左，也要利用相對開放的人來搞活經濟。汪北稷認為，習近平在走一條左右逢源的道路，既要改革開放，又要保住共產黨的獨裁專制。但是，中國大陸已經天下大亂。
時政評論員汪北稷：「毛澤東本身就是中國大亂的根源之一，毛澤東所依據的馬列共產主義思想，也是中共主導思想，也是中國亂源之一，所以是共產黨讓中華民族、中國大地一直在亂，49年建政之後屠殺人民，所謂三反、五反、四清一直到文化大革命，所以在它的階級鬥爭的旗幟下，80年之前中國一直是很亂。」
美國的「中國社會民主黨」中央委員會主持人劉因全指出，毛澤東統治下的極左思潮，瘋狂鎮壓地、富、反、壞、右，不但是中國的一場災難，也是世界的災難。劉因全認為，習近平應該否定毛澤東的倒行逆施。
旅美「中國社會民主黨」中央委員會主持人 劉因全：「但是呢，共產黨為了維護它的一黨專制，它擔心否定毛澤東的這一段統治以後，造成共產黨的垮臺，所以他們對這段時間，還是基本上肯定，這樣呢中國就一直沒辦法甩開歷史的包袱，走向文明社會，走向世界，我認為習近平應該正視這個問題。」
《九評共產黨》指出，1949年中共竊國後，在中共和毛澤東等歷代黨魁的殘酷邪惡統治下，中國進入了歷史最黑暗、民眾被大屠殺的時期，殺人是中共維系統治最必要手段之一，49年以後，中國有一半以上的人口受到過中共的迫害，估計有6,000萬到8,000萬人非正常死亡，超過人類兩次世界大戰死亡人數的總和。
汪北稷認為，在所謂的改革開放30多年裡，中國也非常亂。大規模的訪民、冤民流亡到全世界與中共政權抗爭。
汪北稷：「89年鎮壓了人民民主需求運動之後一直亂，一直到90年代，去鎮壓和平的、善良的信仰團體、法輪功群體，這個期間一直沒有停止鎮壓西藏同胞、新疆同胞、蒙古同胞還有國內的維權人士。如果89年中國真正的民主化了，貪官污吏清除了，進入一個民主的國家，中國法制不會亂，沒甚麼可亂的。」
汪北稷說，正確的作法應該是否定毛澤東、否定共產主義、否定中共這條邪路。
採訪編輯/李韻 後製/李智遠
中國需要革命嗎？
原中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文，日前在美國《華爾街日報》中文版網站上撰文﹕「中國會發生革命嗎？」文中分析了中國當前的社會形勢，是否會導致革命。雖然鄧聿文表示，短期來看，中國發生革命的可能性不大，但他認為，仍存在明顯風險。那麼，中國需要革命嗎？我們一起來聽聽專家們的分析。
鄧聿文指出，中共政權是一個靠革命起家，並長期壟斷革命解釋權的政黨，如今竟發展到被民間輿論視為革命的對像，不能不說是歷史的反諷和悲劇。不過，鄧聿文也指出，假若以10年為界，在中國發生革命的可能性也微乎其微。
他判斷的理由，首先是，中國未來會發生一定程度的經濟危機，但這場危機還不足以使中國出現全面和長期的停滯，並把多數人的生活拖入深淵﹔另外，中國（共）政府目前的管治水平和管治能力確實令人擔憂，然而，最為關鍵的一點是，在輿論準備上，中國社會遠沒有形成革命的共識。
但是，鄧聿文承認，如果執政者的管治能力持續惡化，或者出現大的政策失誤，誰也不敢保證革命不會發生。
近年來，在中國知識份子群體、網路輿論以及私人聚會中，一個經常被討論的話題也是「中國是否會發生革命？」。鄧聿文的這篇文章在微博上，引起了不少網民的關注。那麼，中國需要革命嗎？中國老百姓最需要的是甚麼呢？
「北京大學」法學碩士曹順利表示，中共這個專制體制已經造成民怨四起。
「北大」法學碩士曹順利：「我了解的情況就是，一個是上訪的，包括那些進監獄的他都涉及到好多親屬，你欠人東西你不還，已經到極限了，你最後還找茬把人家打到監獄裡頭，不讓人說，就讓老老實實的忍著，這在社會裏頭都是一種不穩定的因素。」
「中國人民大學國際關係學院」政治學系教授、博士生導師張鳴也表示，中國現在存在很多矛盾。
中國人民大學博士生導師張鳴：「社會矛盾很尖銳，官民矛盾、貧富矛盾，以及像這種環境危機、社會危機，甚至政治危機都有。」
張鳴希望中國能夠和平轉型。
張鳴：「以前的那種革命當然不需要了，但是問題是動盪這種政權的被推翻的可能性，這種革命，當然，他可能近期也不一定會能夠實現，問題是確實這種動盪的危險是有的，我當然希望和平轉型了，和平轉型動盪小呀，對社會破壞小。」
原國務院辦公廳，國家經濟體制改革委員會業務骨幹曹思源，也贊同中國不可能發生暴力革命的說法。
原國家經濟體制改革委員會業務骨幹 曹思源：「就是拚命了，幹嘛要去拿命去拚呢﹖需要改革，需要在制度上進行變革，但不是革命，因此只有和平的改革，不可能爆發革命。」
而時事評論員邢天行認為，老百姓最需要的是民主、自由。然而，中共卻反對真正的民主，並一直歪曲「民主」 這個詞。
時事評論員邢天行：「就因為它的根源就在這裡，它這個體制是專制體制，就導致今天這個問題，它歪曲民主，就是怕中國老百姓希望中國像國際有一個民 主的機制。官員要是好了這個國家就好了，它沒有想到官員本身的腐敗，都是這個體制給他造成的，因為很多民主國家它不會產生這麼嚴重的大面積的腐敗。」
據了解，有很多大陸遊客到香港，看到警察公開保護法輪功學員遊行，非常震驚，他們表示，非常羨慕香港的民主和自由。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
【禁言博客】
中國會不會爆發金融危機？
「和訊博客」有篇文章，對中國會不會爆發金融危機評論說： 歐美金融體系建設已經相當成熟，但還是爆發了金融危機和債務危機，老練的歐美資本避不開這一宿命，中國資本可以嗎？中國資本太嫩、太急功近利，還沒有在國際資本長河中掙扎、錘煉、舔血的經歷，看看我們的對外投資賬戶有幾個是盈利的？再來看看國內面對08年金融危機的方法和措施：直接推出了一個四萬億，那真是寅喫卯糧！雖然保證了國內的經濟速度，但是嚴重缺乏發展的質量，導致國庫空虛，現在哪個地方政府不是虧空的？欠銀行的錢誰來還？
中國08年之所以沒有跟美國一起爆發金融危機，還是中國老百姓救了中國，中國的老百姓沒有保障，不得不存錢，銀行裏的資金全是老百姓多年積攢的血汗錢，如果沒有這些血汗錢睡在銀行裏，中國金融危機爆發恐怕比美國還早。
文章說，國內經濟發展來自三種動力：出口、投資和消費。2010年我國對外貿易縮減了47%，2012年還同比縮減達到37%，歐美需求的不旺，直接導致了這樣的後果，貿易我們不指望了。再看投資，大量的資金進入房地產，炒高了房價和物價，還有引進外資，引到現在還是在做世界的加工廠而已，沒有自己的品牌和知識產權，毫無科技創新可言。
再看消費，我國的老百姓自己敢消費嗎？房價、教育、醫療、養老等，處處要大錢，處處無保障。所以說，中國老百姓想買而不敢買，消費只是政策制定者又一次的忽悠。從上面幾點看來，中國金融危機要麼不爆發，要麼爆發會和東南亞經濟危機很類似！
這個國家難道只會向民奪利？
中國社保基金理事會黨組書記戴相龍在參加博鰲論壇時稱，面對社保基金缺口問題，要通過適當延遲退休年齡等辦法來解決。對此，網上有篇署名丁咚的文章評論說：這個國家怎麼了？只要一遇到困難，就拿小民開刀！比如，鼓勵農民購買百無一用的城市居民資格、販賣土地支持房地產發展聚斂財政資金、危機時刻加印鈔票製造虛假繁榮等等。
另一方面，政府機構越改越臃腫，公職人員有增無減，三公消費居高不下，間接創造了世界上最大的腐敗隊伍。多在這些方面想想辦法，既能解決養老金缺口問題，又能大獲民心。這麼高的性價比，卻打動不了決策者。
文章說，退休制度是一個人民賦權的國家對公民一生貢獻的補償性措施。在人的壽命有限、多數人並無延長工作時限必要的情況下，強制性地在全民中實施延遲退休制度，無疑是一項赤裸裸的盤剝行為，是對公民正當權益的侵犯！戴書記言辭鑿鑿地聲稱，「延長退休年齡在西方國家已普遍存在」。讓人難以理解的是，向來對「西方那一套」嗤之以鼻的中國官員為甚麼這時候卻興趣濃濃了？
更何況，西方國家在延遲退休問題上，並非強求一律，而是針對那些具有創造性的行業和人員實施的局部性措施，並且在充分尊重個人意願的前提下。如果針對所有人實行強制性的延遲退休制度，那麼就是在縱容公開搶劫行為。一國政府受權於公民，也必為公民履行保護之責，並提供相關的公共福利和服務。反過來，在那些更需要動手術，以節約財政資金，並為社保基金提供必要補助的地方，卻無所作為，即意味著對既得利益集團的無視或者妥協。不過可悲的是,在這個國家，普通民眾的心聲是不作數的，只要他們的「代表」舉手錶決通過，打掉牙齒也只有往肚裏吞。中國人，難道就是這樣的命嗎？
保定市高陽縣質量技術監督局副局長張艷卿喜新厭舊，想甩掉玩膩了的小三，小三於是在張的辦公室喝藥求死。官方稱張局長"交友不慎"，將其免職。真的不愧為是創新型國家，包二奶、養小三又有了新的代名詞：交友不慎
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。
