【新唐人2013年05月04日訊】【禁聞】5月3日完整版
提要
中南海5大決策組 架空江系？
只有「去中共」才能看到未來
習李對法輪功政策是否改變 引關注
成都全城戒備 防反彭州PX石化項目
最近，四川成都民眾「反對彭州PX石化項目」的呼聲再度響起，有人在網上呼籲，5月4號「散步」示威。成都官方全城戒備，採用多種方式威脅市民。
當地政府大量派發維穩傳單，警告市民不要參與抗議活動，要求打印店不可打印反對石化項目的標語。成都當地的媒體也集體失聲。
各大網站有關質疑彭州石化項目的帖子，包括網友上傳的傳單照片、反對的言論、評論等，全部被刪除，「彭州石化」在新浪微博也被禁止搜索。
據《自由亞洲電臺》報導，成都維權人士幸先生表示，目前成都風聲鶴唳，很多人很害怕，他的一個朋友給他發了個2010年有關彭州石化帖子的鏈接，就被國保用非法的方式傳喚。還有很多維權人士「被旅遊」。
為了防止4號的「散步」示威，當局連中、小學都通知週六、日要上課。
彭州380億元化工項目從上馬、開工到現在面臨投產，期間經歷了汶川和蘆山兩次地震。市民擔心化工廠造成污染之外，選擇在地震帶上建化工廠，一旦地震洩漏，會對成都平原造成毀滅性打擊。
早在2008年，彭州市民曾大規模抗議PX石化項目，但遭到當地政府的嚴厲打壓。
人權觀察：新法不能結束被精神病
美國人權組織「人權觀察」星期五發表報告，批評中國新生效的《精神衛生法》，不能結束中國非自願監禁的制度。
報告說，對精神障礙患者的非自願監禁，遠遠達不到聯合國《殘疾人權利公約》的要求。
據《美國之音》報導，「人權觀察」中國部主任理查德森表示，新的《精神衛生法》並沒有防堵漏洞，如﹕允許當局和家人在違反當事人的意願下，把他們關進精神病醫院。
「人權觀察」舉出當事人遭毒打，強迫服藥，以及休克療法的案例。並表示，在中國，精神病機構經常被用來囚禁政治異議人士、活動人士和上訪人員。
全球作家籲中國尊重言論自由
英國《衛報》報導，包括多名諾貝爾文學獎得主在內的100多位舉世知名作家，發表公開信，呼籲中國尊重人民言論自由的權利，釋放「因為行使基本權利而被關押」的作家。
信中提到中國40多位被關押的作家和記者。
聯名信說：「我們對中共新領導人的懇求很簡單，尊重並保護我們的同行，以及所有中國公民，言論自由的權利。」「尊重並保護中國公民享有自由和獨立媒體的權利。」「釋放那些因為行使他們基本權利而被非法關押的人。」
編輯/周玉林
中南海5大決策組 架空江系？
有香港雜誌透露，中共當局近期新設置了五大核心決策工作領導小組。其中，在「十八大」上被擠出常委的李源潮兼任多職，扮演重要角色，而有江澤民背景的劉雲山，俞正聲和張高麗都沒有份。外界認為，中共新總書記習近平設置5大決策組，是為了繞開江澤民在「十八大」時塞進的常委勢力，而在具體做事中「架空江系」。
5月號的香港《開放》雜誌透露，3月18號，在中共中央政治局第十九次會議上，宣佈了「重大政策領導小組」，和「非常時期領導小組」、「外交反恐安全領導小組」、「經濟工作領導小組」，以及「軍事領導小組」成員，及成員的職能和職責。
5大核心班子中，中共國家主席習近平擔任4個小組組長，總理李克強擔任經濟領導小組組長及4個小組副組長，新任國家副主席李源潮擔任了其中4個班子的副組長，和3個組的辦公室主任。
時政評論家 藍述：「這次李源潮在5個中央領導小組，擔任其中4個領導小組的副組長，基本可以看出來，江繫在政治局裏面的這些勢力，基本上沒有被安排進中共最高的具體掌控事務的，在政治局常委之上的，處理具體事務方面，它的這個實權被架空了。俞正聲和劉雲山在5個領導小組都沒有出現。」
時政評論家藍述還指出，在「十八大」時入常的張高麗，張德江，俞正聲、劉雲山都是江系人馬，這5個領導小組中，連中共的筆桿子劉雲山都沒能進去，說明江澤民在現有的中共班子中，影響極其微小。
李源潮曾經跟習近平搭檔多年，而且都是直接配合習近平的工作。習近平擔任中央黨校校長的時候，李源潮是中央黨校副校長，習近平在中共中央書記處主持工作的時候，李源潮是中共中央組織部的部長。
紐約城市大學政治學教授 夏明：「在習近平作為國家主席和總書記，還有中央軍委三個職位同時兼以後，習近平基本上是把職位權力往國家主席這方面靠，他周圍幾個重要人物都是重量級的，他們的職位基本都是黨內的政治局委員，可他們行使非常大權力，地位也非常高，在輔佐習近平。 」
據香港《大公網》報導，目前中共「中辦」、「國辦」主力大調整，換上了習、李人馬。另外5月2號，在前任中華全國總工會主席倪志福火化的葬禮中，江澤民和胡錦濤排在現任的7常委之後。
北京時政觀察人士華頗表示，「十六大」時，江澤民在胡、溫班底中，大肆安插自己的人馬，最終導致地方權力做大，中央顯得薄弱，這次換屆中，胡錦濤的「裸退」給習近平幫了大忙。
不過華頗指出，習、李上臺後所面臨的局面非常危險，人民的忍耐力已經到了極限，民眾對他們已經極度不信任。華頗說，汶川地震時胡、溫還可以做秀，這次盧山地震就截然不同，給中共表演的空間非常小。
華頗認為，由於習、李不願放棄共產黨，目前為了壓制民怨，走上了左派的做法。
華頗：「我覺得習、李呀，看中的是左派的一些做法，文革的一些做法。起碼呢，他覺得這些做法能夠立竿見影，但是我覺得這些也很難，比如說這個領導幹部財產公開，而且還有這個退休後養老制度的雙軌制，我想遇到這些關鍵問題能不能落實﹖關鍵還得看習、李的整黨結果吧﹗」
華頗還表示，習近平上臺後，為了收攬民心，採取了一系列措施，但來自利益集團和地方政府的阻力非常大。
採訪編輯/劉惠 後製/李若琳
習李對法輪功政策是否改變 引關注
大陸「財訊」傳媒旗下的《Lens》雜誌4月初刊登的文章–《走出馬三家》，披露了遼寧馬三家勞教所對女性勞教人員使用慘無人道的酷刑。國際媒體觀察分析這一突破性報導，顯示中共領導層內部，在勞教制度和法輪功問題上，可能存在分歧。報導指出，這也引發了外界對中共新領導人在法輪功政策上是否改變的關注和猜測。
《美聯社》報導，4月8號，《走出馬三家》一文，在中國四個最大的新聞網站上，都成為最多人閱讀的文章。在輿論壓力下，遼寧省政府宣佈對馬三家勞教所進行調查，中宣部4月9號則發出禁令，要求各媒體「不轉、不報、不評」，《Lens》雜誌和各大新聞網站都被迫刪除這一報導。
但是，中國媒體對馬三家的報導並沒有完全停止。4月11號，全國婦聯主辦的《中國婦女報》發表了對《走出馬三家》作者袁凌的採訪。同一天，親北京的香港鳳凰衛視推出《揭秘馬三家》深度報導。
4月19號，遼寧省當局宣佈，《走出馬三家》一文嚴重失實。《新華網》和《法制網》則引述遼寧調查組的結論，宣稱這篇文章歪曲事實。對此，袁凌發表聲明，要求與遼寧教養院當庭對質。而官方《光明網》也在4月20號發文，呼籲用法律手段搞清事實真相。
「英國廣播公司」《BBC》分析認為，這顯示中共內部對勞教制度的改革和存廢問題存在分歧。同時，報導提到，「馬三家」十多年以來，一直和中共對法輪功的鎮壓緊密聯繫在一起。現在大陸媒體突然開始對馬三家勞教所進行揭露，也引發外界猜測，是否習、李體制會改變對法輪功的政策。
時事評論員邢天行指出，從去年王立軍、薄熙來事件後，中共高層的分裂就不斷被曝光。目前表面上是對勞教問題的分歧，實際上是對法輪功問題的分歧。
時事評論員邢天行：「這個分裂恰恰是在換屆當中，凸顯出來的迫害法輪功這個核心問題，要怎麼處理﹖導致中共內部的派系之間大分裂。這種分裂之後，不斷的分歧、矛盾和鬥爭，不斷的呈現。我們可以看出來，在許多問題上，新的班子態度和原來的那些都不太一樣了。」
政論家伍凡：「因為這裡面牽涉到很重大的一些人命問題、法輪功的活摘器官問題等等，所以鬥爭得非常非常厲害。這是人命關天啊﹗誰輸了就要送上審判臺了，這是很關鍵的一個鬥爭。」
不過，政論家伍凡認為，從目前的形勢來看，中共高層內部還不可能為了「馬三家」這件事打的你死我活，但是接下來要如何處理，對他們來說非常棘手。
伍凡：「他為了馬三家、為了法輪功，他把共產黨自己毀了嗎？他也不願意。但是他不這樣做，不把這個窩端開來，他一步棋都走不動。所以他走一步，現在馬上就反擊了。我估計鬥爭非常厲害的。還可能牽涉到怎麼處理薄熙來問題。」
此外，邢天行還指出，這次對「馬三家」接二連三的報導，是一次媒體人群體性的反抗。邢天行形容，這是難得的契機，也是中國大陸媒體人精神覺醒的過程。
邢天行：「他們這種職業精神，正好遇到習李新政中所謂要改革勞教制度這個問題，所以他們就開始突破中宣部的禁制。他們實際也很了解中共高層對於勞教制度，以及對法輪功迫害問題的分歧，也看到了新的領導班子並不想在鎮壓法輪功這個問題上，去承接江澤民的那一套東西。」
邢天行表示，從這批媒體人對整個事件的報導和反應來看，從上至下，有很多人內心都湧動著一種對美好的追求。他們正試圖通過自己的努力，去改變過去那種冰凍的現實。
採訪/朱智善 編輯/王子琦 後製/孫寧
90後工人「夢想」當國家領導人
大陸媒體記者街頭採訪各個行業的勞動者「夢想」，當問到23歲的定位工人時，這位90後的青年說：「夢想就是，想做個國家領導人！」工人的「夢想」引起大家的興趣。有人質疑：普通人想在中國當領導人，靠譜嗎？請看報導。
《央視》5月2號《新聞直播間》節目，記者街頭採訪各個行業的勞動者談他們的夢想。
王言（技術員，25歲）：「讓領導能更看到我，認為我這個小孩還行，之後就是儘自己的努力吧，一步一步往上爬。」
李瑞天（27歲）：「在我滿三年之後，可以轉正。」
劉武豪（定位工，23歲）：「夢想，就是，特別大，就是想做個國家領導人。」
大陸時事評論人士李海年，稱讚那名想當「國家領導人」的定位工人劉武豪，勇氣可嘉。他認為，這至少說明劉武豪的童心未泯，他的夢想未死，與那些一心只想著吃喝拉撒的人相比，他的夢想非常值得可佩可敬。
李海年評論說，「國家領導人」也是一種職業，所不同的是，他們是特殊群體，只要他德才兼備，甘心為國、為民，那麼人人都有資格去當。
也是90後的大四王姓學生表示，他周圍的同學都沒有人想當國家領導，沒有人考慮國家的未來。因為在中國，追求政治理想的路都被堵死了，最多只想當一個公務員，享受一些灰色收入。
江蘇連雲港大四學生王同學： 「雖然都說中國的官場很複雜，其實也挺簡單的。只要你放下一些尊嚴之類的，該溜鬚拍馬求人家，也挺好混的。但是你真正要那麼做，你就真正要放棄很多東西。」
王同學笑稱，他如果當了官一定是貪官。因為在現行的體制下，不貪污都當不了官，貪污的領導也不敢用清白的你。
而24歲的王姓自由業青年表示，中國到處都是貧窮、到處天災、人禍和污染，到處都是受迫害的中國老百姓。而這一切都由共產黨一手造成，他們是歷史的罪人，逃脫不了歷史的審判。
廣東東莞自由業人士王先生「這個社會本身就是禍害社會，你看那個國家領導人各個不是逼死的、慘死的，有幾個當的順利的。劉少奇不是死了嗎？林彪死了，那麼多人死了，彭德懷呀，他們都被整死了，還誰想當領導。那些封建王朝的迷，那些人才想。所以風險很大，都不長久的。」
《維基百科》顯示，中國每年因空氣污染死亡的人數達35.8萬人，全中國一半人口沒有清潔的用水，90%的城市水體被嚴重污染，全中國40%的土壤因化肥的過量使用而嚴重酸化。
大陸環境保護當局在2004年收到的投訴，達到60萬宗；每年因環境污染造成的損失，有人估計達到GDP的5-10%；民眾因環境問題示威，每年上升29%。過去5年中國大規模群體性事件，大部分與環境維權有關。
蘇州一名26歲的柴姓工人認為，解決中國矛盾的最好辦法就是立即開放黨禁、報禁和網禁，保證言論自由、新聞自由。同時軍隊、警察國家化，保持中立，保護中國走向民主、共和。
蘇州工人柴先生：「在這個專制的體制之下，它沒有一種自我糾錯的功能，它除了維穩還是維穩。因為民主潮流在世界浩浩蕩蕩，都差不多了都是這種體制，它一定要逆著世界潮流而動的話，人民對民主自由的這種內心的渴望，跟他這種專制獨裁的、腐敗的這種矛盾也會越來越激烈的。」
柴姓工人說，中共「領導人」，要麼像台灣故總統蔣經國那樣搞改革，要麼就像中東阿拉伯國家那些獨裁者那樣的下場。
採訪/易如 編輯/宋風 後製/周天
只有「去中共」才能看到未來
最新一期的中共中央機關雜誌《求是》，發表了一篇《只有去中國才能看到未來》文章。文章一發表，在網絡上馬上引起熱烈討論。有評論指出，這樣的文章，對起到穩定普通中國民眾的情緒還是有作用的，但是對於稍微有思想的人就可以看出，是滿紙荒唐言的漏洞百出。
旅法華人學者宋魯鄭的文章《只有去中國才能看到未來》，副標題為「中國正迎來自信時代」。文章一開始就寫道，「今天的中國處於1840年以來最好的時期，今天的中國有1840年以來最好的制度，今天的中國是全球各主要國家中發展最好的國家。」
文章還把日本和印度與中國相比，指日本政治混亂、債務纍纍；而印度的經濟則落後中國10年，在社會發展上更落後中國30年，並說：日本、印度兩國的社會嚴重不平等。結論表示，日本和印度兩國在過去幾十年來的發展，都比中國遜色。
美國「民主大學」校長 唐柏橋：「我不知道他說的是哪些指標，比方說，這國家的自由度、這個國家的政治制度、這個國家的穩定因素，如果把這些都放進去的話，那印度還比中國早50年，因為印度半個世紀以前已經實行民主化，這個國家的自由度是相當大的，比如說，宗教信仰自由、言論自由、遊行集會自由、請願自由，這些都已經是他們生活中的一個常態，那麼在中國的話﹖這些自由都沒有。」
美國「民主大學」校長唐柏橋表示，這篇文章還吹捧共產中國是漢唐以來，從未有過的盛世。唐柏橋說，這是最近幾年來最荒唐的一篇文章。
唐柏橋：「他說日本政治混亂，然後是債務纍纍，這也可以說是胡說八道，日本的政治從來沒有混亂過，他所謂指的混亂，可能是指的日本的議會制經常下野、辭職，這根本不叫混亂，這叫做政治制度。」
文章作者認為，中共自建政以來，不斷進行著政治體制改革，在權力傳接、監督和制約方面，形成了中國特色的制度模式。但是，「英國廣播公司」《BBC》報導，宋魯鄭的文章高度肯定了中共的制度和發展成就，但並沒有指出中國存在的問題和可以改進之處。
中國財經評論員郭施亮，是《中國風險投資》特邀評論專家，他在博客文章中表示：雖說當前中國屬於全球第二大經濟大國，但是當前的人均收入水準，僅處於全球第87名的尷尬位置。也有資料顯示，中國工人的每小時工資僅有0.8美元，為全球倒數第一。
據了解，中共用來鎮壓國民的維穩費用，世界第一。僅財政部公布的一年「公共安全」開支預算，就是6‚244億元人民幣，甚至超過了軍費預算的數字6‚011億元人民幣。
同時，當今中國官民人數之比已經突破了20比1。每年公務員的「三公消費」金額已經突破了9千億元，公務員可以用公款賭博、嫖娼，可以隨時攜公款出逃國外。而且政府的豪華辦公樓遍地普及。但是，一個中國的大學生大學4年學費，足足需要農民父母拿出41年的全部收入去償還。9億農民沒有最基本的公益福利，進城還要辦暫住證。
對於《求是》雜誌這篇《只有去中國才能看到未來》文章，《BBC》引述新浪微博一位認證的科幻作家的話說，「科幻作家們應該重新學習如何描寫未來。」還有網友說，只有真正「去中共」才能看到未來。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
趙紅霞 雷政富雙雙移交檢察機關
重慶北碚區原區委書記雷政富涉嫌受賄案、和重慶商人肖燁、趙紅霞等人涉嫌敲詐勒索案，目前已偵查終結，檢察機關正在審查起訴。但是，官方聲稱，雷政富是受害人之一。大陸人士質疑，當局此舉是要打擊「民間反腐」熱潮，共產黨「反腐」不容外人插手。
據了解，商人肖燁等人操縱趙紅霞等女員工，色誘重慶本地官員，並偷拍他們的性愛視頻，以要挾官員。
去年11月23號，重慶市委決定「撤消」不雅視頻中的男主角——重慶市北碚區原區委書記雷政富職務，並對他進行立案調查。今年1月，重慶市委又宣佈，免除10名重慶市高級官員及國企高管的職務。使涉及此案而受到處罰的官員人數上升到11人。
據《中新社》報導，重慶市紀委有關工作人員表示，「雷政富案」和「趙紅霞案」已進入司法程序，涉案的其餘10人仍在調查中。
當初曝光「不雅視頻」的是﹕中國調查記者朱瑞峰。
朱瑞峰認為，趙紅霞不構成敲詐勒索，但可能構成商業賄賂，利用自己的身體去賄賂雷政富等十名官員，獲得市政工程。雷政富所受的刑罰至少應該跟趙紅霞同等。
中國調查記者朱瑞峰：「他們就是想利用法律，把趙紅霞追究刑事責任。雷政富現在黨紀還沒有處分﹗所以這是天壤之別。雷政富可能是被雙規了。餘下十名官員在外面大吃大喝，一點事都沒有。」
5月2號，《人民網》通過官方微博表示，「重慶不雅視頻」案兩名受害人共計被勒索500萬元人民幣。其中一人是北碚區原區委書記雷政富，被勒索300萬元人民幣。而另一人也是官員，但沒有透露這名官員的身份。
朱瑞峰：「現在關鍵是有沒有敲詐雷政富300萬﹖還有別的官員200萬﹖有沒有這個事﹖所以偵查機關—-重慶公安，他們既是運動員，又是裁判員。他們已經涉嫌犯罪了，還在偵查趙紅霞。我認為偵查趙紅霞敲詐勒索，應該異地偵查，不應該由重慶公安來辦理。」
朱瑞峰表示，當局對「不雅視頻」中的女主角趙紅霞，是未審先判。因為趙紅霞等人在2009年已經被刑事拘留，重慶公安局卻沒有移交檢察機關審查起訴，公安局涉嫌不移交刑事案件罪。
另外，曾經因為嘲笑薄熙來，被勞教一年的原重慶市林業局官員方洪認為，事情過去四年再起訴趙紅霞，是一種非法程序，因為一事不能兩罰。現在因為視頻曝光了，又來追究她，實際上就是一種公權報復。
原重慶林業局官員方洪：「就是打擊，我用我的家法處理我自己的人可以，你外面的人想來參與我反腐也好，甚麼也好，是不行的，來了，反正我有辦法收拾你。」
1月27號，重慶警方突然到北京對朱瑞峰進行恐嚇威脅，朱瑞峰表示，他感到中共當局不希望他作為「反腐」先鋒。
而方洪認為，重慶當局不會處理全部的涉案官員，而且，從當局起訴趙紅霞可以看出，重慶還在維護中共一貫的獨裁統治。
方洪還表示，重慶市新領導人孫政才，實際上跟重慶前市委書記薄熙來，和前副市長王立軍在任的時候差不多。
方洪：「只是薄熙來和王立軍他們過分囂張、張揚，對這種法西斯獨裁統治明目張膽的鼓吹，這個孫政才他就是，我只做，我不說。他因為涉及到整個中國的政治體制。本身這個體制就是這樣，你如果追究了雷政富，那還有張政富……這是他追究不完的，除非他整個共產黨垮臺。」
5月3號《中新社》報導說，雷政富被起訴的理由為「涉嫌受賄」。
採訪編輯/秦雪 後製/鍾元
觀衆朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。
