【新唐人2013年05月03日訊】(美国之音齊之豐報導)華盛頓— 美國和日本日前明確表示，已經明確向中國表達了反對試圖通過脅迫手段，解決領土爭端的立場。與此同時，中國國內一些支持政府的人表示，中國可以聯合俄羅斯來對付美國和日本。然而，來自中國國內外的一些觀察家們則認為，這種想法可謂不著邊際的一廂情願。
美日聯合對脅迫說NO
4月29日，美國國防部長查克•哈格爾和訪問美國的日本防衛大臣小野寺五典舉行了會談。
在日中就釣魚島/尖閣諸島主權歸屬問題關係緊張、甚至劍拔弩張之際，小野寺的到訪以及他跟承擔保衛日本的條約義務的美國的國防部長會談，成為人們關注的焦點。而在會談之後，黑格爾國防部長在聯合記者會上發表的聲明，更是受到各方的密切關注。
他說：“美國依然堅定地保持著對日本的防衛承諾，其中包括延伸的威懾和進一步的核保護傘。小野寺防衛大臣和我也討論了東中國海依然在持續的摩擦問題。這是另一個具有關鍵性的地區安全挑戰，必須通過有關各方和平與合作的方式來解決。”
“在我們今天的會談中，我重申了美國長期以來對尖閣諸島的政策所遵循的所有原則。美國對那些島嶼的最終主權歸屬問題不採取立場，但我們確實承認那些島嶼是處於日本的管轄之下，並且是美日安全保障條約義務所涵蓋的。”
“任何可能加劇緊張局勢、導致誤判的行動都會影響整個地區的穩定。因此，美國反對意在損害日本管轄權的任何單方面的或脅迫性的行動。美軍參謀長聯席會議主席鄧普西將軍上個星期在北京向中國軍方傳達了這一信息。”
在敏感時刻就如此敏感的問題發言，黑格爾國防部長發表的聲明顯然是經過反覆推敲、多方參與字斟句酌的結果。美方強調並且明確表示希望中方充分理解的信息是：美國跟日本有安全防衛條約，條約規定美國有義務保衛日本，美國必須協助日本阻止他國損害日本對尖閣諸島的管轄權。
中國大使教訓美國
黑格爾國防部長的一番話顯然是讓中國聽到了。中國作出了強烈的反應。中共中央機關報《人民日報》旗下的人民網5月1日發表堪稱奇聞的新聞報導，標題為“崔天凱回應美防長釣魚島表態：千萬不要因小失大”：“30日下午，中國駐美大使崔天凱專門就29日，美國防部長黑格爾與日本防衛相小野寺五典會晤時，對釣魚島問題的表態進行了回應。崔大使表示 ，‘在釣魚島問題上，挑起緊張局勢、加劇緊張局勢的是日本方面，採取所謂單方面、或脅迫性行動的也是日本。’對於美方在釣魚島問題上表態，崔大使說，‘我們希望，其它方面不要去搬日本這塊石頭，而讓日本這塊石頭砸了自己的腳。’”
人民網的報導促使一些中國問題觀察家發出一系列疑問，其中包括：
1）作為中國駐美國的頭號外交官，崔天凱大使在美國如此像教師訓小學生一樣教訓美國國防部長，替美國人指點江山，教導美國人如何從事對日外交，他的這份驚人的自信是從哪裏來的？他是在做夢麼？是在做中國夢麼？
2）崔天凱曾就讀於美國霍普金斯大學國際問題高級研究院，並獲國際公共政策碩士學位﹔他如此頤指氣使地教訓駐在國美國的國防部長，無視外交儀軌，簡直像是亂來，按一般常理，這是不可想像的。中國高級外交官這種毫無外交禮儀或風度的言論，究竟是崔天凱的個人發揮，還是北京最高當局的明確指令？
3）中國外交部曾經出產一位發言人，警告外國記者不要期望能在中國獲得法律保護。那位發言人由此震驚世界。如今，中國外交部又出產了這樣的一位駐美大使。中國外交部究竟怎麼了？
當然，公平地說，崔天凱有關中日爭端的話雖然足夠驚人，但還不是中國官方發出的最驚人的言辭。中國官方的《北京晚報》一度表示，不需要跟日本多啰嗦，“直接上核彈這道主菜，省事。”
日本輿論的反應
在日本面臨威脅之際，美國重申保衛日本的決心和條約承諾，無疑讓日本官方和輿論感到些許安心。《日本經濟新聞》5月1日發表社論，指出黑格爾國防部長的聲明意義重大，而日本也應當加強與美國的協作，應對中國軍方勢力的抬頭。社論說：“美國先前一直強調，規定美國有義務保衛日本的日美安全保障條約，也適用於日本管轄下的尖閣諸島，因為條約明文規定，條約適用對像是‘日本國管轄下的領域。’“黑格爾的聲明就是由此出發，明確表示了美國的原則，這就是美國也不能容忍對日本的尖閣諸島管轄權的威脅。
“這一原則在前國務卿克林頓上任之初就提出來，繼任的克里國務卿日前來日本訪問的時候也作出了明確說明。可以說，這已經成為美國政府不可動搖的原則。關鍵是今後。為了應對中國軍方勢力的抬頭，有必要加速包含尖閣在內的日美（防務）合作的具體化。”
習近平與軍方勢力
說起《日本經濟新聞》社論所擔憂的中國軍方勢力，美國《外交政策》雜誌5/6月一期發表澳大利亞《悉尼先驅晨報》駐中國記者約翰•加諾特的長篇文章，標題是“習近平的戰鼓”，副標題是“中國新領導人正在利用軍方來鞏固自己的權力。但他是否釋放出一些他控制不了的勢力？”加諾特的這種看法，可謂中國國內外許多觀察家的共同看法。加諾特寫道：“在西方，習近平執掌大權常常被報導為經濟和政治喜劇：習近平能否讓中國蓬勃興旺的市場繼續興旺？他能否控制住中國政府官員的貪污腐敗水平，避免政治變革的要求讓他控制不了局面？他是改革派麼？這些問題常常忽略習近平意圖為他的元首職位，建立軍方力量基礎的那些舉措。”
“跟他親近的人表示，早在正式上臺之前，習近平就開始了範圍廣泛的軍隊視察活動，跟軍方關鍵人物建立關係，對日本來硬的。”中國軍費每年都以百分比兩位數的速率增加，是全世界軍費增長最快的國家。中國軍隊人數之多世界第一﹔中國軍費之雄厚使中國軍方可以投資於許多先進武器。然而，加諾特寫道，內部知情者報告說，中國軍隊已經爛透了：“正式的晉升要靠個人關係，各軍種兵種之間的協調微乎其微，貪污腐敗如此普遍而深入，以至於高級軍職被出售給出錢最多的人，而用於研製採購武器的資金則轉移到了個人的腰包裡。”
加諾特指出，習近平所統帥、所寄予希望的就是這樣的一支軍隊，軍隊的嚴重腐敗是中國嚴重腐敗的一部分，而習近平以及親近他的軍隊將領頻繁發出好戰的言論，也跟中國特殊的國內政治有關。他在文章的結尾寫道：“最近（習近平）一系列好戰言論，唯一顯示的是中國的虛弱而不是令人印象深刻的新力量怎麼辦？北約國家駐北京的一位武官表示，‘習近平跟軍隊說要準備打仗，其實就是承認軍隊狀況一塌糊塗。他要說的是，你們這些家夥是醉漢、肥仔，整天就知道吃喝玩樂，把錢都貪污了。你們需要振作起來。’”加諾特的文章很長，但顯然其主旨是習近平控制不了軍隊的腐敗，也難以制服中國整體的腐敗。
中國外交 今非昔比
中共已故的強人領袖毛澤東和鄧小平都有眾多的觀點截然對立的讚美者和批評者。但許多讚美者和批評者往往在一個問題上會有難得的共識或相近的看法，這就是他們都認為毛澤東和鄧小平接近美國和日本、警惕和拒斥蘇聯的外交路線可謂明智之舉。
他們所謂的明智是指毛澤東和鄧小平聯合美國和日本，不但抵禦了咄咄逼人的蘇聯擴張主義，而且也使中國跟世界大國建立了友好關係，擺脫了國際孤立，給中國帶來了前所未有的發展。
近年來，尤其是習近平擔任共産黨總書記以來，許多觀察家認為以習近平為首的中共領導班子在脫離毛、鄧的明智外交路線，蓄意跟給中國帶來好處的美國和日本對立，並力圖跟傳統上一直謀害中國的俄羅斯套近乎。
習近平擔任中國國家元首之後首訪俄羅斯，甚至對俄羅斯總統蒲亭說，“我覺得，我和您的性格很相似。”習近平當局這種親近俄羅斯的舉動在中國國內外引起廣泛的議論。中國北京科技大學管理學院教授、網絡名人評論家趙曉的評論，在中國網民中間廣泛流傳。
趙曉認為習近平當局疏遠美國、跟俄羅斯套近乎的做法很不明智。他寫道：“靠攏美國，中國得到了發展。那麼靠攏俄羅斯，中國能得到甚麼？中國無論何時一旦投入俄羅斯的懷抱就預示著一種不幸的考試。這不單單是一個魔咒，也是一點兒歷史經驗。中國向俄羅斯靠攏是危險的，只能是被俄羅斯反利用,…”
