【新唐人2013年4月28日訊】上個世紀80年代初，計劃生育政策剛實施，強制適齡婦女做節育手術，印象裡村幹部特別凶，經常闖進家裡拉人去做手術。那時老媽一心還想給我生一個弟弟，因此經常躲起來，村幹部一看還有不聽話。由於在一個旁晚，將家裡僅有的三大財產搬走了，這三樣東西是卸掉的大門、搬走的桌子，和牛棚裡的耕牛。
是在佩服村幹部鬥爭經驗的豐富。大門沒了，晚上如何睡覺；桌子沒了，飯碗只能放在凳子上，農村人好面子，萬一來個親戚咋辦？耕牛更是農民的命根子，一天也離不開它。家裡三寶沒有了，老媽也只能乖乖就範去做了手術。記得當時一群村幹部裡，有一個婦女主任，邊搬桌子邊喊：不做手術東西就別想要了。
那副惡狠狠的樣子，我到現在還能記憶猶新。而這位漂亮的婦女主任，背地裡也沒少被村民罵：幹的斷子絕孫的活，也不怕將來生孩子沒屁眼。夜晚，經常他們家轟的一聲響，不是玻璃被人砸了，就是屋頂上的瓦片碎了。村民和婦女主任之間的抗爭，現在分析起來，實際上是道德之爭，你幹不讓我家生娃的缺德事，我就用缺德的辦法對付你。
30年前婦女主任讓人做結紮手術不道德，那麼今天發生的一件事，就比違背道德要嚴重多了。在福建省廈門市同安區的潘涂村，因當地村官私賣土地，村民已持續靜坐維權有一個多月，其間官與民爆發多次衝突。4月25日清晨，警方進行清場。有微博爆料，一位曾誇口稱「凱歌門口的那些棚子別人拆不了她能拆」的女副區長，被憤怒的村民扒光上衣。
任何一名女人，即使是女囚犯，也應該擁有尊嚴。而堂堂一名副區長，竟然在光天化日之下，上身赤裸，雙手捂胸，在一片圍觀者的責罵聲中雙腿跪地。如果沒有照片作證，我根本不相信這是一件真事。毫無疑問，此舉應被定性為暴力行為。無論作為副區長的官員，還是一名普通女人，被扒光這種行為不僅不道德，更是一種違法行為。
這裡必須要問的是，一向忠厚老實的百姓為何能做出此惡舉？仔細分析一下，不難看出，老百姓之所以由善變惡，是因為先有了拔房子的官員，後才有扒衣服的村民。這場爭鬥中，存在兩種暴力：一是強拆農民土地的暴力；二是扒光女官員上衣的暴民舉動。這兩者都應該被譴責，但要搞清楚誰先誰後，誰是因誰是果。
如果沒有拆遷，農民可以男耕女織、自給自足；如果拆遷獲得了滿意的補償，農民也不至於靜坐月餘。而當拆遷補償談不攏，百姓沒有拒絕的權力，當合適的抗爭途徑全部堵塞，所有的救濟渠道完全封閉後，農民只能拿女副區長撒氣，脫掉她的上衣，讓她出醜。當然百姓的本義肯定不是違法，但實際上他們已經違法了。
你拔我房子，佔我土地，我就扒掉你的上衣，表明上看是一報還一報，但實際上折射出官與民之間不但信任蕩然無存，而且仇恨在彼此心中滋生。在這種爭鬥中，百姓也好、那位女副區長也好，都是犧牲品。當法律對強拆熟視無睹時，村民只能不顧道德甚至不惜違法去抗爭。佛家有語：惡花不結善果，好的制度讓人變善，惡的制度讓人變壞。
被羞辱的副區長，誰更應該被羞辱，誰該替她的羞辱買單？
文章來源：作者博客
