【新唐人2013年04月26日訊】【禁聞】4月21日完整版
提要
馬三家真相？ 中共兩大媒體互槓
H7N9 地震兩難題 考驗「習李」
美國5年前已預測「雅安地震」
大陸紅會信譽掃地 壹基金又遭質疑
四川雅安發生地震之後，救災募捐馬上成為網絡熱門話題，「中國紅十字會」因為被爆醜聞太多，失去民眾信任，社會捐款轉而投向號稱民間組織的「壹基金」。而壹基金是否真的能承載大眾的信賴，又有人提出了質疑。
4月21號，網友(@yancaiwm )發帖說，一、他在美國上壹基金的英文網看到這段文字：「所有的錢直接存入中國紅十字會帳號」；二、在壹基金的中文網查不到與英文相對應的中文信息；三、再從點擊中文網頁的English按鈕，無法返回壹基金的英文網頁。如此，壹基金的誤導意圖非常明顯了：它不想讓國內捐贈者知道它是紅十字的馬甲！
另有網友(「風雨下黃山-黃生的博」)也分析說，「壹基金英文版說捐款直接給紅十字會，是因爲國際上更認可紅十字會，這樣國際人士捐錢放心，中文又說自己完全獨立運作，因知道國人不相信紅十字會，中、英文不同宣傳實際就是一種投機，本身就缺乏信用。」
還有網友（「uGalaxy」）表示：「壹基金不像民間組織，像黨的周邊組織，理事成員除了紅頂商人，還有靠毒奶發財的。聘請德勤、畢馬威（會計師事務所），但報表延遲缺失，透明度問題並沒解決。」
陳光誠家人頻遭騷擾
在山東臨沂盲人維權人士陳光誠逃離東師古村一週年的同時，陳光誠在山東老家的家人持續受到中共當局的騷擾。
據《美國之音》報導，4月21號，陳光誠的大哥陳光福家被扔石頭，部分房瓦和玻璃被砸碎，一只死鴨子被扔進院裏，門口還被放了燒給陰間的冥紙。
19號，陳光福家曾被扔進2只死雞和1只死鴨。20號早上，東師古村到處張貼辱駡陳光誠和陳光福的「小字報」，說陳光誠勾結鬼子、臺獨、美國佬，成爲賣國賊等，並對陳光福進行威脅。
編輯/周玉林
馬三家真相？ 中共兩大媒體互槓
日前，中共喉舌《新華網》聲稱「《走出馬三家》一文內容嚴重失實」。同為官方媒體的《光明網》卻提出質疑，並建議通過法律程序對薄公堂，讓控辯雙方在法庭上公開呈供和相互對質，使真相大白於天下。有評論認為，中共高層在處理「馬三家勞教所」的黑幕上，意見明顯分裂。
4月19號，《新華網》刊發了一則沒有署名的消息說，針對某雜誌《走出馬三家》文章中，有關「馬三家勞教所使用酷刑對待被勞教人員」的情況，遼寧省相關部門組成調查組進行調查，結果表明，《走出馬三家》一文存在嚴重失實的問題。
《光明網》20號把「馬三家事件」和所謂「習近平打的」這則假新聞聯繫在一起，並指出﹕《新華網》關於這些事件的報導，把民眾帶入了「五里霧」之中，因為只指出這些報導「失實」，卻沒有說明真相到底是甚麼。
前《大公報 大週刊》主筆兼新聞部主任朱健國：「當局它在推行繼續以『謊』治國，這種策略已經受到了體制內的挑戰了。《新華網》是忠實的支持官方的，用謊言、『闢謠』來掩蓋那些令人髮指的專制事實。現在，在今天這個形勢下，當局想要繼續以往的『將謊言重復一千遍就成為真理』的方略但是已經比較難了。」
《光明網》指出，以《走出馬三家》一文所描述的情節，如果其中事實為真，則虐待被勞教人員的施虐者已經構成刑事犯罪。撰寫《走出馬三家》報導的記者已經具名，文中的受訪者也都有真名實姓﹔調查組有出具證言證詞的相關證人，可以在法庭上公開呈供和相互對質，使真相大白於天下。
時事評論員藍述認為，中國民間已經有大量的民眾了解了「馬三家」的事實真相，《新華網》的報導出來後，反而受到了民間和國際社會的強大壓力。
時事評論員藍述：「官方實際上在這個事情上它們處在一個進退維谷的境地，是繼續把更多的真相曝光出來，按照正常的法律去處理問題，還是退回去，把這個事情按照中共的一貫手法把它遮掩過去。怎麼樣走﹖往哪個方向走﹖它沒有最後的下決心，主要因為中共高層有不同的聲音。」
《新華網》的報告雖然全盤否認「馬三家勞教所」存在酷刑虐待，並將矛頭轉向所謂的境外勢力「法輪功」，卻也直接承認了「馬三家」關押的大部分是法輪功學員。
大陸維權人士胡佳認為，這篇報告反而讓外界更加聚焦大陸媒體不敢提及的﹕「馬三家酷刑迫害法輪功群體」的罪惡。
據了解，所謂「馬三家事件」調查組的組長是遼寧省司法廳廳長張凡，副組長則是勞教局局長張超英，兩人都是實施鎮壓法輪功的中共前黨魁江澤民派繫在遼寧的骨幹，而張超英之前就是「馬三家教養院院長」。
朱健國：「遼寧的調查是不能抱有希望的，他本身就是責任單位，怎麼自己調查自己呢？他們的調查只會是掩蓋事實真相。這個調查至少要有第三方的參與，共同來做。遼寧你可以調查，但你還要歡迎第三方、民間參與一起調查，甚至國際、聯合國來一起調查。光你調查是不能服眾的，你再怎麼公布大家也不會相信的。 」
胡佳還在推特上指出，所謂的「馬三家事件調查組」，並非調查勞教所對被勞教公民的人權侵害，而是在查清內幕是如何泄露？
《走出馬三家》的作者袁凌也在網上透露，包括原鞍山市國稅局公務員李文娟在內的幾名受害者，因為透露「馬三家」的酷刑內幕，已經遭到了警察的威脅。
採訪/易如 編輯/李明飛 後製/郭敬
中國紅十字會賑災 募回數萬「滾」
在雅安地震發生後的第一時間，「中國紅十字會」就在它的微博發佈了賑災信息。不過，這個曾在「汶川地震」中，作為民間主要捐款平臺的組織，似乎並沒有從民眾質疑的陰影中走出。信息發佈3小時之內，竟然收到了2萬多條內容為「滾」字的回覆。
雅安大地震發生後，「中國紅十字會總會」第一時間在官方微博宣佈﹕捐贈500個帳篷救災。但換來的卻是超過600個喝倒彩的「倒豎大拇指」圖示，整個留言板充滿網友喊「滾」的字眼，「大陸紅十字會」索性關閉評論功能，不再讓大陸網友發言。
旅美中國問題研究人士 張健：「民間對擁有官方背景的慈善機構都是嗤之以鼻，因為紅十字會包括其他的公益組織大量的動用了民間的力量，然後中飽私囊，所有的錢來路從來不公開，花法也不透明，這在有智慧的網民面前，它變成一個黑洞。」
多年來，「紅十字會」一直被質疑侵吞善款。公眾對2008年「汶川地震」數十億捐助款的去向表示質疑，其中相當一部分是由「中國紅十字會」負責管理。
據了解，國際上大多數「紅十字會」的組織運營都獨立於政府之外。而「中國紅十字會」卻與政府有著密切的關係。幾十年來，「紅十字會」一直是衛生部的下屬機構。官方允許從中國民眾募捐的幾個屈指可數的組織中，「中國紅十字會」是其中之一。
大陸異議作家 陳樹慶：「中國大陸的紅十字會是一個典型的官方機構，它的道德底線肯定受到中共官場上道德底線的影響，對善款的使用不遵守捐款人的願望，對老百姓的濟貧護困的慈善之心，見義勇為的尚善之心傷害都是很大的。」
網友爆料：「汶川大地震」時，北京某餐廳一個善良的老闆知道捐錢沒用，就聯繫「紅十字會」，準備捐十萬人民幣買暖水袋支援災區，但紅十字會回覆﹕暖水袋一個27元。這老闆就自己買，一問，才幾塊錢一個。然後請紅十字會在汶川的人員派發，對方說幫忙可以，但是派一個收取10元手續！
張健：「在中共這個體制下，催生出各式各樣的奇奇怪怪的官僚體制，想盡各種辦法去盤剝人民，尤其在天災人禍面前，他們更加是不遺餘力的去做這些事情。」
張健還提醒大家，雅安的這次地震，又有可能被中共「喪事當成喜事辦」，把民眾痛苦的時刻，當作中共親民愛民的表演時機。
另外，民間組織去雅安救援的志願者遭到中共當局的阻截甚至關押。據了解，「六四天網」創始人黃琦和「天網」義工蒲飛親自組團前往災區救災，卻被當局拘捕。
「天網」義工 刑鑑：「當時的情況非常緊急吧，他發的字數非常少，總共就六個字，攔截、遭拘、公開。他（蒲飛）的手機處於關機狀態，黃琦先生的手機處於被限制狀態。」
張健指出，中共徹底摧毀了中國傳統文化後，不僅在國內造成各種難以收拾的人倫亂象，這些失去道德底線的大陸人，來到海外也造成國際社會對大陸人另眼相看。當地政府在很多公共場所，用簡體字標出有關「遵守公共道德」的提示。
張健：「酒店或甚麼地方，你都會看到用中文對華人的這種警告，你能說他是侮辱你嗎﹖其實不是，因為中國人在海外或者在全世界其他地區，他確實做了許多讓人感覺不舒服的事情，但是我們要想一想，為甚麼這樣，是因為這個政體它摧毀了中華文明，他根本就不知溫、廉、恭、儉、讓，他已經忘記了中華民族的道德。」
中國經濟學家郎咸平認為，「中國紅十字會」，利用「紅十字」的名義，侵吞善款，無償圈地，獻血洗錢，「紅十字會」各級領導應該辭職。
採訪編輯/劉惠 後製/葛雷
H7N9 地震兩難題 考驗「習李」
中共新國家主席習近平和新總理李克強剛剛上臺1個月，H7N9禽流感疫情和四川雅安強震就接踵而來，不禁讓人聯想到2003年「胡溫體制」剛成形時，爆發的「嚴重急性呼吸道症候群——薩斯（SARS）」疫情，當時由於中共隱瞞疫情，導致「薩斯」病毒在全世界擴散。這次「習李體制」將如何應對﹖成為擺在他們面前的一個重大考驗。
四川雅安強震發生後，中共當局從習、李到相關單位的反應動作，大致不脫以往的模式。先是習近平發出指示「了解災情、搶救生命」；而第一時間到現場指揮兼亮相的任務，則交給了總理李克強。官方媒體的報導也並無特殊之處，依舊是解放軍救災第一、領導第一時間到場、氣氛溫馨。
時事評論員藍述認為，習、李雖然上臺了，但是整個中共體制並沒有任何改變，處理重大突發事情的方式仍然沿用中共的一貫手法。
時事評論員藍述：「中共黨的利益高於一切，黨的利益凌駕於人民利益之上，黨凌駕於憲法之上。 所以在處理任何重大事情的時候，當這兩個東西（黨和人民的利益）發生矛盾的時候，黨的利益永遠擺在人民利益之上，黨的利益它也凌駕於法律之上。」
近年來，大陸各種災難、疫情頻發，尤其在中共新、舊政權交替之時表現尤為嚴重，例如：10年前胡、溫剛接手中共政權，大陸便爆發「薩斯」疫情﹔而5年前期中換屆沒多久，又發生「汶川大地震」。
在此之前，早有網友預言：習、李上臺也會遭遇類似災情，這是上天對習、李體制的重大考驗。
大陸人士陳先生：「上天對他們（中共）的考驗，一方面考驗他們的政治智慧，一方面考驗他們的道德品質。這次我認為也是，（中共）欺騙、隱瞞、謊報這類情況。」
2003年「薩斯」在大陸爆發，中共當局刻意隱瞞疫情導致病毒在台灣、香港以及全世界擴散，國際社會發出譴責，大陸民眾也強烈質疑中共做法。這次H7N9禽流感疫情，也被各界認為地方當局存在隱瞞，謊報的情況。
中國古代先賢老子說：「民為重，君為輕，社稷次之。歷代聖明的君王也都把民生疾苦、民心、民意視為國家長治久安的關鍵。」
大陸人士陳先生：「民意就是天意，民心不可欺，這幾十年（中共）一直都在欺騙民意，如果沒有一個根本的改變，現在宣傳所謂正面能量，倡導甚麼中國夢，那做夢去吧﹗人的真話都不敢說，真相都不敢露，還做甚麼？」
還有大陸民眾表示，所謂「鐵打的江山」，不過是沉醉於權力的統治者的痴心夢想，數千年來，中國朝代的興衰，無不像潮水般漲落，權力也隨著朝代的更替一去不復返。
陳漢/採訪 編輯/許旻 後製/李智遠
美國5年前已預測「雅安地震」
四川雅安市廬山縣發生的7級地震，據估計，造成龍門鄉等多個地區房屋99%損毀；而寶興縣與外界徹底失去聯繫，救援工作難以展開。不少專家指出，這次雅安地震應該是2008年汶川8級地震的餘震，美國甚至早在5年前就已經預測「雅安地震」的發生，但大陸官方否認了這一觀點。一時間，有關「餘震」和「預測」的話題，成為了網路討論的焦點。
雅安地震後，一場關於這次地震是否是汶川地震餘震的爭論，在網上激烈展開。中國地震局、四川省地震局、雅安市地震局在接受媒體採訪時都表示，雅安地震為獨立地震，不是餘震。
雅安市地震局：「就專家來說，這個已經不屬於5.12汶川地震的餘震了。」
但日本、美國以及中國的多位地質學家、和地震專家則一致認為，雅安地震應該屬於5.12汶川地震的餘震，主要原因是兩次地震都處在同一地震帶。
四川地礦局區域地質調查隊總工程師範曉：「這次地震我個人認為﹕它跟四川地震還是有一定關係的，它應該是屬於汶川地震以後，整個龍門山斷裂帶應力的一個調整，或者你說它是汶川地震的一個餘震也可以。」
據了解，這類的爭論，5年前汶川地震後也曾發生。
當時爭論的話題是：「四川地區將來能否發生餘震？」，當時美國專家曾發表論文說：「雅安將會是高危區」。
當時很多專家反駁說：「汶川地震已經把幾千年積纍的應力都釋放完了，百年內不會發生強大地震。」
雅安政府聲稱：「從掌握的資料及宏觀異常看，雅安市沒有發生大地震的可能性。」
但仍有人站出來支持美國專家的預測。
中科院院士，地球物理學家陳運泰表示，五年前就提過，汶川地震不會像當時很多人說的那樣朝東北擴散，而是將來在西南處會發生七級左右地震。
對此，四川地礦局區域地質調查隊總工程師範曉，當時也發表了同樣觀點。
四川地礦局區域地質調查隊總工程師範曉：「這次地震的話，蘆山地震它也是處於龍門山斷裂帶上，只不過處在南段，那麼汶川地震它主要是中段和北段當時發生破裂，在汶川地震以後，實際上龍門山南段的這個區域應該是相對比較危險的，因為它應力的積纍沒有得到充分的釋放。」
陳運泰還透露，他在汶川地震後提交給當局的內部參考中，特別提到汶川西南100公里左右的寶興一帶，可能發生七級左右的強餘震。但顯然沒有得到當局的回應和重視。
為甚麼中共要堅決否認「雅安地震是汶川地震的餘震」呢？
有網友認為，如果承認了，就等於承認了這次地震是可以預測出來的，既然可以成功預測，為何中共當局知情不報？更何況，這次雅安地震已經引發了群眾對當局地震預警遲鈍的不滿。
四川雅安市民楊先生：「這個還是做得比較差嘛，感覺。地震前幾乎沒有預警，地震後防空警報也沒有拉響。 在地震前幾天，今天聽他們說，可能還是有感覺。 」
到底這次雅安地震有沒有提前預測出來﹖百姓很難得出正確結論。但是，地震前發生的幾件「古怪事」，卻讓大家見識到了當局的「未卜先知」！
先是在地震發生的前兩天，「四川消防總隊」舉行了7級以上地震的跨區救援演練，更巧的是，消防員身上穿著印有「雅安消防」的四個大字；而20號地震當天，成都正好組織了全國骨科專家「抗震救災學術交流會」；更巧的是，業餘無線電愛好團體，在地震當天搞起了應急演練，剛集合完畢就地震了……。
這一切真的都是巧合嗎？
採訪/林莉 編輯/張天宇 後製/周天
