李晨輝:面對國際社會 最好少提人權

【新唐人2013年4月22日訊】說起跟人找彆扭,或者讓人最尷尬的事,有一句話叫做,哪壺水不開提哪壺。意思就是說,在這方面要是有欠缺,就儘量少提別提,提了難免尷尬。提卻五湖三江水,難洗今朝滿面羞。然而呢,也不知衝著啥了,最近中國政府、國務院,卻偏偏來個明知山無虎,偏向虎山行。什麼意思呢?昨天看到網上赫然刊載了國務院關於美國人權狀況的兩篇文章。一篇文章名叫《國務院發人權紀錄:美國沒實行全民醫療保險》,另一篇名叫《中國白皮書:美國限制公民權利貧富差距懸殊》。一看這文章題目,就知道,美國人的生活一定是水深火熱,至少得有三分之二的受苦人需要我們去解救啊!細看正文,才知道倒也不是空穴來風,裡頭說,原來是因為美國2012年發佈了世界各國人權記錄報告(其實裡頭包括了190多個國家呢)。

我們發表此文,只是為了回應美國對中國人權記錄的歪曲指責。我記得,原來咱們回應的頻率比較快的啊!一般情況下,是他們的報告一發表,我們這邊的回應,也就立刻跟著發佈。怎麼這一回事情都已經過去小半年,才姍姍來遲地予以反應呢?搞得我,還以為是中國的人權狀況,真的已經取得了長足的發展與進步,真的如李外長所說,比美國的人權狀況好五倍了,所以感覺到了腰粗氣壯,所以要特意把這事拿出來,好好地說道說道呢!總之,我感覺這一次的反應有點遲鈍。以後我建議咱們的國務院,專門組織這樣一個寫作班子,或者叫智囊團,天天負責著在網上,甚至到美國的現實生活裡頭,去蒐集他們的陰暗面,尤其是在人權方面的陰暗面。然後呢,早早地就形成文章。最好等到美國關於咱們的人權報告一發表,甚至在他們的人權報告還沒有發表的時候,咱們就搶先發表,來個善人先告狀,這樣是不是也多少能佔據一點主動啊?別老整那後拉火,馬後砲,人家發完了我們再發。甚至這一次,人家都發了小半年了,我們才整這麼一個,不用說美國人、世界人看了說不定得笑噴,就連我們中國自己,都不一定能看得下去的回應!

中國政府過去總掛在嘴邊上,包括那些非常有身份,當然也就應該非常講邏輯的人的話,美國沒有資格指責中國的人權狀況。這話一般的理解好像是,美國的人權狀況其實比中國還差(李外長不就說過中國比美國好五倍嗎),所以他們沒有資格。可是面對世人、面對國際社會,你的話總要有一點根據才能說服人,不能瞪著眼睛一點根據沒有,想怎麼說就怎麼說。這世界上,說話總是一點根據沒有,所以一張嘴就幾乎成為世界笑話的國家,最典型的應該是朝鮮了。我們知道,前兩天他還說什麼,美國不應該忘記60年前的慘痛教訓。那意思是說,美國人這一次要是不妥協一點,不認輸,就要讓他們重蹈60年前的覆轍。這話裡面,包含的邏輯應該,60年前,美國人已經在朝鮮戰場上被他們打得慘敗,所以美國人要是不接受教訓,那麼,鬧不好,同樣的敗仗,就得讓美國人再經受一場。這話聽起來彷彿是擲地有聲,可實際上,卻完全是,恐怕全世界200來個國家,只有一個能相信,甚至連這一個國家自己,也未必就信的一派胡言。因為,全世界都知道或者說已經知道,60年前的現實是,朝鮮人悍然打過了三八線,結果被美國人一頓扁踹,又被打回了三八線。要是沒有中國人替他玩命,他不但連原來的三八線都保不住,恐怕整個的金家政權,都早已經灰飛煙滅,指不定跑到哪一個狗肚子去轉筋呢。所以說,百分之二百地說,那一場戰爭,是朝鮮人的慘敗,是美國人的完勝。然而就是這樣的現實,楞讓朝鮮人給你顛倒過來,說成是美國人的慘痛教訓,你說這樣的人、這樣的國家說話,還能有誰信呢?

再稍微延伸一點,說兩件事。其實,全世界都知道,朝鮮如今基本上,是世界上最為水深火熱的國家,到現在為止,還把住磚房,喝肉湯,做為共產主義一樣的奮鬥目標,人生理想。就是這樣的國家,居然還發佈了什麼世界各國幸福指數報告。這個報告的排名,他們非常「謙虛」,而我們卻有一點羞愧地,我們被排名第一,他們排名世界第二。在他們這個排名裡頭,無論是美國還是韓國,居然都是倒著屬一屬二。你說這樣的排名,到底說是惡作劇呢,還是真的是他們的研究成果呢?不止這些呢。據說朝鮮兒童還老唱一首歌,叫《全世界都羨慕我們》。真他媽的不要臉呢,全世界都羨慕你們,卻怎麼總有那麼多的脫北者,捨生忘生地往外頭跑,甚至往中國跑,怎麼就不見有什麼人,往你們那邊一個個地跑呢?還有啊,最近朝鮮人,居然還拍攝出來一個視頻,具體名字我記不清了,反正反映的,也是美國人民水深火熱的生活,還配著朝鮮語的聲情並茂的解說。唉,真不知道他們拍攝這樣的視頻,究竟是想給誰看的。給世界看嗎?是給那些天天腦袋削個尖地要往美國去的人看的嗎?還是只是用來矇騙朝鮮人自己的?可他們怎麼就不知道,第一,朝鮮人能上網的人其實很少。第二,如今你一旦放到網上,就是全世界都能看到。而全世界看到你們這樣的顛倒黑白的視頻,他們除了嘲笑你們,還能有什麼別的結果呢?真是光著屁股拉磨,轉著圈地丟人呢!

本來呢,這種楞是給黑的說成白的行為,我以為,全世界只有朝鮮人敢肆無忌憚地干呢。所以我從前還多多少少有點自豪,說終歸我們比朝鮮還是強些。然而,誰知道,上一屆胡總就說,要向朝鮮人民學習。好在當時還只停留在口頭上。到了咱們這一屆,好像有把口頭變成行動的意思了。就比如這一回,前邊兩篇文章的題目裡面,什麼醫療保險呢,還有什麼限制公民權力,貧富差距之類,本來都正好是我們自己的短板。實事求是地講,美國在這些方面,肯定也會有問題。但比較而言,肯定還是會比我們好太多。

先說那貧富差距吧。我一再說,無論說什麼,我們的話說出來,是為了讓人信服的。而若要人信服,那你一定要拿出令人信服的證據。不能光有結論,沒有證據。就比如說,我們說美國的貧富差距懸殊這一項吧。據說呢,考察貧富差距大與不大,有一個依據的指標叫「基尼係數」。於是我就到網上查了一下這基尼係數。查到一個2007/2008年版的聯合國公佈的世界各國的基尼係數排名(雖然沒有查到最近的,但我知道的是,總的趨勢近年來一點也沒有改變,所以這個數據仍然能夠說明一些問題)。其中最好的,排第一第二的,分別是丹麥和日本。美國排第71,而中國排93名。坦白地說,如果非要講什麼批評資格的話,那麼,排名71的,確實可以說,有資格指責你排名93的,因為,畢竟人家還是比你好了20多名。反過來呢,一個排名93的,卻反過來去指責人家排名71的,或者說,指責排名比你好很多的,這種指責,你讓人們說什麼好呢?說是,老鴰(烏鴉)落在豬身上,只看見人家黑,看不見自己黑?關鍵的關鍵是,這只老鴰,基本上還是落在一隻白豬身上,然後就楞是鼓噪說,你太黑了,你太黑了。這是不是很好玩,很好笑呢?

稍微說點題外話。在博聯社,有一個「加為好友」的功能。我一般不會主動加別人為好友,主要是想把更多的精力用在寫上。但另一方面,如果別人想加我為好友,我一般又是來者不拒,團結一切可以團結的人嘛。不過,最近有一位朋友要想加我為好友,我卻一直沒有同意。原因是我看他的一些文章,就正如我前有一篇文章所說,或者這種人,乾脆就是五毛,或者說,他缺乏最基本的判斷能力。比如,他最近轉了一篇文章,名叫《出國才知道:美國比中國腐敗100倍》,這根本就是一篇胡說八道,信口胡嘞、胡沁的文章。因為,美國是不是真的比中國還腐敗,也是不能憑這麼紅口白牙這麼一說,就能讓人相信的。同樣也需要有證據、數據來支撐。而我們知道的數據,比如,設在德國的一個專門考察世界各國腐敗行為的非政府組織「透明國際」,這個組織對世界各國的廉潔度考察,有相對的說服力,也通常為一些學人改採信。

在這個廉潔度排名裡頭(2012年),參加排名的,共有176個國家。這些國家裡頭,中國排名第80,而美國排名第19。硬說一個排名第19的國家,排名比第80的國家還腐敗100倍,這樣的說法,全世界除了寫這文章和轉這文章的人,還有幾個能信呢?而且這篇文章裡,還言之鑿鑿地說,中國雖然也有腐敗,但中國政府對腐敗零容忍,而美國政府,允許相對而言的腐敗,所以說美國的腐敗超過中國一百倍。別的我就不說了,我就想問問,轉這篇文章的先生,你應該不是生活在真空裡的。你的周圍,也應該是有一些官、官僚的。你睜開眼睛看看,摸摸你的良心想一想,你周圍有沒有腐敗,這些腐敗,是真的被零容忍嗎?這不是瞪眼珠子說瞎話嘛。所以對這樣一位同志,我毅然決然地拒絕加他為好友。因為,我既不喜歡那種缺乏基本的判斷力的人,更不喜歡那種瞪著眼睛說瞎話的人。之所以來上這麼一段,是因為,這文章裡講的觀點,和前邊我說的咱們政府、國務院的那些關於人家人權狀況的指責,其實,或者是,瞪著眼睛說瞎話,或者是,老鴰落在豬身上,只一味地說人家黑,而殊不知,自己更黑。

關於我們自己的醫療狀況,還有人權還有什麼貧富差距之類,我就不想再多說了。坦白地說,我有一點絕望。這麼多年來,只聽說陳光誠、只聽說張輝叔侄,只聽說馬三家之類,一樁樁一件件,本來我以為,這些都是發展中的問題,會一點點變好。可是,不但沒有變好的跡象,更可怕的還在於,他們根本不認為自己是錯的,不是應該改變的,反而還有要變本加厲,有向朝鮮人看齊的趨勢。因為,動不動就倒打一耙,那意思是說,誰也別說我,你也那味。這其實就是,根本沒有改變的想法。唉,不改就不改吧,我只有一個可憐的祈求,就是,從今以後,咱就別哪壺水不開提哪壺,動不動就在國際上講人權問題,好不好?別的不別的,真的是丟不起那個人呢!

文章來源:作者博客

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!