【新唐人2013年4月20日訊】滄縣小朱莊「紅水」風波的看點，除了「紅豆局長」和當地環保局20多年來一成不變的聲稱「水質達標」外，還有如今為治理污染將付出的巨大成本。
據媒體報導，經過環保專家的檢測，小朱莊的「紅水」已被證實問題嚴重，造成問題的直接原因是當地的土壤被污染了，而導致土壤污染的罪魁禍首則是建新化工廠二十多年來持續的污染排放。迫於巨大的社會壓力，當地政府目前已著手對污染進行治理。
既然要治理，當然就有成本。那麼成本會有多大呢？中國工程院院士、中國水科院水資源所所長王浩告訴記者：「地下水的污染、土壤的污染，這個治理起來代價非常得高，並且過程很緩慢，要幾十年的時間恢復。一般最好的方法是生化處理，就是利用微生物把降解逐步地恢復到正常，這個過程是很長的。」「現在要治理這個，反正十個化工廠過去的幾十年的產值都是不夠的，這點是明確的，就是化工廠可能這二十年賺了一個錢，但是它造成的環境代價要想恢復要三十年的時間，還要花十份錢。」這就是說，建新化工廠污染了20多年，治理起來卻要30多年；這家企業賺了一份錢，治理污染卻要花10份錢。換句話說，治汙的時間成本是20：30，經濟成本是1：10。顯然，這個說法如果不是出自專家之口，恐怕許多人都難以置信。但正因為出自專家之口，人們不能不信。由此重新審視建新化工廠對當地GDP的貢獻，豈不是地地道道的得不償失嗎？
僅僅治理建新化工廠一個企業造成的水污染就要花費如此高昂的成本，那要治理全國那麼多企業造成的水污染其成本之大可想而知。
就在一個多月前，國土資源部下屬科研機構耗時六年初步完成了一份調查報告，得出的結果是，華北平原淺層地下水綜合品質整體較差，幾乎已無一類地下水。可以直接飲用的一到三類地下水僅占22.2%。中國公共環境研究中心主任馬軍認為，要想淨化已滲透到深層的地下水污染，需要一千年時間。至於需要多少資金，馬軍沒說，但顯然不會是個小數目。
此前早有媒體報導說，滇池周邊的企業20年間總共只創造了幾十億元產值，而要初步恢復滇池水質(達到Ⅲ類水標準)至少就得花幾百億元；淮河流域小造紙廠的產值20年累計不過500億元，而治理其帶來的污染，即便只是幹流全部達到最起碼的灌溉用水標準（Ⅴ類）也需要3000億元的投入，而要恢復到20世紀70年代的狀態（Ⅲ類），則不僅花費是個可怕的數位，時間也至少需要100年！」
從更廣的視野來看，如今中國被污染的又何止是水呢？在經濟高增長持續了30多年後的今天，我們祖祖輩輩生活的這個國家已可以說很難找到一片沒被污染的純淨空間了。而要治理這一切，其成本顯然要比單單治理水污染這一項高出許多！來自環保部環境規劃院的資料顯示, 2010年中國環境惡化代價大約是2300億美元（1.54兆元人民幣），或占GDP的3.5%，以人民幣計算的話相當於2004年的3倍。2300億美元是根據對生態系統的污染和損害所計算的成本，而這正是中國經濟高增長所付出的代價。王浩院士說得好：「用單純的追求GDP，不轉變生產方式、不轉變發展方式，還是單純追求GDP造成巨大的環境代價、生態代價，這種發展模式不但是不可取的，而且實踐證明也是行不通的。」
什麼叫「自殺式增長」？改革開放後的中國經濟就是最好的定義。而造成小朱莊地下水被嚴重污染的建新化工廠不就是這種增長的又一樣本嗎？ **
文章來源：作者提供
