【新唐人2013年4月16日訊】（美國之音齊之豐報導）在過去的幾天裏，禽流感還是世界媒體最重要的中國新聞，是中國網民熱議的話題。這一輪禽流感流行到底在中國會如何收場？這次的禽流感是否會發生科學家們所擔心的高傳染性的變異，還是跟以往的禽流感一樣來無影去無蹤地消亡？
如此之多的未知數使公眾和專家對禽流感的焦慮平添一層。中國政府以及政府控制的媒體的公信力不足，更加劇了公眾的焦慮。與此同時，也有專家警告説，在警惕禽流感發生危險變異的同時，更要警惕自我驚擾、於事無補又代價巨大的過度反應。
禽流感的未知數
截至目前，禽流感在中國已經導致60多人確診感染，14人死亡。本星期一，北京發現的一個新病例導致專家新的憂慮。
美聯社4月15日星期一從北京發出報道，題目是“中國首都的一個新病例給最新一輪的禽流感擴散增添了未知數。”報道所提的新病例是一個四歲男孩。這個男孩經檢測被認為是攜帶H7N9型禽流感病毒。然而，這個男孩卻沒有任何病症。中國當局正在對這個男孩進行密切觀察。
早些時候，一個父母從事家禽屠宰和銷售的7歲女孩上個週末被發現染上H7N9型禽流感。她是北京發現的首例H7N9型禽流感感染者。而那個男孩的一個鄰居從那個女孩家購買了雞。
專家們現在擔心的是有人攜帶病毒卻不發病，因此可以在不知不覺間將病毒傳開，讓醫務人員對這種傳染病難以追蹤和對付。
路透社衛生健康和科學記者凱特•凱蘭4月15日從倫敦發出分析報道，展示了專家的這種擔心。凱蘭報道的題目是，“（病毒）基因互換使中國的禽流感成為移動的靶標。”
這裡所謂的“移動的靶標”是指專家們認為，H7N9型流感病毒大概正在繼續跟其他類型的病毒交換基因，尋找能使它更容易存活和繁衍傳播的基因。H7N9型病毒的這種基因交換假如獲得成功，那麼，全世界將面臨致命性流感大流行的威脅。但是，H7N9型病毒的交換也可能最後不了了之，無疾而終。
凱蘭的報道還説，這種病毒的不穩定性也令人擔心，H7N9病毒是否會對制藥公司羅氏公司生産的抗病毒藥達菲産生抗藥性。
病毒擴散，追蹤困難
日本主要報紙《朝日新聞》4月14日發表記者大岩和金順姬的報道：
“H7N9型禽流感病毒感染擴大到中國首都北京。病毒在中國家禽中很可能廣為擴散。雖然有人感染之後會死亡，但家禽感染之後大體沒有症狀，難以察覺其感染。因此，這令人擔心控制感染擴大將變得困難起來。國際獸疫局(OIE)表示擔心已經出現‘異常狀況。’日本政府在4月13日提前實施流感特別處理法。”
“日本的研究人員認為，H7N9型禽流感病毒經由家禽傳播到日本的可能性不大。這是因為日本不從中國進口活的家禽或生家禽肉。雖然不能排除被感染的野禽飛來日本，傳染日本家禽，但厚生勞動省認為，‘在目前這個季節，候鳥大半不來日本，因此野禽將病毒帶入日本的可能性不高。’”
“目前，農林水産省對全國500個養雞場每月進行病毒檢查。野鳥觀察者也進行追蹤觀察，對病毒擴散問題持續關注。”
邀請國際專家諮詢
2005年，中國發生禽流感。其源頭被發現是青藏高原上青海湖中的野鳥。
中國當局當時採取措施，對遊客封鎖了青海湖，也對國際禽流感病毒研究者封鎖了那一地區。中國的做法當時導致研究者不解和批評，並進一步加劇了中國公眾和國際社會對中國可能隱瞞疫情的懷疑。
2003年到2004年致命性的傳染病急性呼吸系統綜合症（英文簡稱“SARS”，薩斯病）就是借助中國當局不遺餘力地隱瞞而擴散到全中國和世界許多國家的。中國當局隱瞞涉及公眾生命安全的傳染病資訊的做法在國際社會受到了普遍的批評。
這一次，中國政府面對新型禽流感疫情採取了與以往不同的做法。美國彭博通訊社記者賈森•蓋爾4月14日從澳大利亞墨爾本發出報道説，中國據説已經邀請4名國際專家前往中國，就新型禽流感問題為中國當局提供諮詢。
蓋爾援引拒絕透露姓名的消息來源的話報道説，中國邀請的4名流感專家分別來自美國、澳大利亞、香港和瑞典，他們將在4月17日抵達中國，為中國方面提供技術諮詢。中國方面截至目前還沒有宣佈這一消息。
警惕另一種危險
許多公眾和專家在擔心中國出現的新型禽流感可能發生更容易傳播、因而更危險的變異。與此同時，也有專家發出警告説，現在需要警惕另一種更有可能出現的危險，就是人們可能被別有用心的專家和媒體忽悠。
法國著名生物學和傳染病學者迪迪耶•拉烏特4月15日在法國《觀點》雜誌發表文章，認為就目前而言，與其説是新型禽流感傳染病可怕，不如説是媒體傳染病更可怕。拉烏特以他專家的身份和經驗表示，在傳染病來襲之際，保持清醒的科學頭腦十分重要：
“中國出現新型的H7N9新流感，正在讓人們重新對動物流感傳染病和媒體傳染病的風險感到害怕。我們應當記住，先前由H5N1型病毒造成的禽流感在全世界導致癲狂，讓人們付出了相當可觀的代價。
“首先，最先確診的病例都是死亡病例。這在新的疾病發生的時候是常見的，因為只有嚴重的病例才會被確診。然後，世界衛生組織的相關領域專家被諮詢，而這些專家有嚴重的利益衝突問題，因為他們的工作利益在於誇大風險，儘管H5型病毒從來沒有導致人際感染，迄今為止只有H1, H2 和H3型病毒有人際感染。疫苗生産業界利用人們的恐懼心理讓許多國家感到害怕的政府採購疫苗來對付不存在的傳染病疫情。有關話題的聳人聽聞的圖書成為暢銷書。與此同時，主張反應適度的書則乏人問津。社會大眾被煽動起來，一個個離譜的研究項目出現了。眾多的風險匯聚為一個主題，這就是發生變異的病毒能夠傳染給人，可能從實驗室中逃逸。於是，新的管理規章又産生了。”
法國著名傳染病學者迪迪耶•拉烏特表示，流感是一種危險的疾病，病毒從動物傳染給人的情況是難以預測的，但動物流感成為人類疾病大流行的可能性依然很低，而且先前從未發生過。因此，人們一方面要提高警惕，以便及時確定最初的人際傳染病例。但另一方面也要避免反應過度，而這種反應過度有時候是傳染病領域最優秀的專家推波助瀾造成的，目的是為了給他們的實驗室爭取經費。
中國公眾的另一種擔憂
近幾十年來的歷史記錄顯示，拉烏特的的擔憂並非空穴來風，而是有根有據。
然而，許多中國公眾目前則是懷有一種相反的擔憂。他們擔憂的不是中國政府反應過度，而是中國政府為了達到某種政治目的而對疫情資訊進行隱瞞封鎖，或散佈虛假不實的資訊。這種擔憂由中國微網志用戶最多的新浪微網志的網民言論可見一斑：
@：禽流感猖獗，各路神醫神方又不斷出臺，媒體還不遺餘力地大肆宣傳，他們躲在達菲的後面大肆邀功，治好了是中醫的功，治不好是西醫的過，板藍根、金銀花又一次成了包治百病的神藥，老這麼忽悠，有意思麼？！
@鷹視點：官媒數據，截止到4月14日北京時間17點30分，大陸全國一共60人確診感染H7N9禽流感，死亡13人。其中北京確診1例，上海24人確診，9人死亡，安徽2人確診，1人死亡，江蘇16人確診，1人死亡，浙江15人確診，2人死亡，河南2人確診。但據網路爆光的一些數據看，當局仍在隱瞞實際的感染和死亡數字。
@行知Tally：“造假新聞不可取，污染事實不可丟！”其實應該反思的是：為何民間百姓，寧可信假正義草根，不肯信真新聞官媒。就如：最近的禽流感H7N9事件中官方報道人數，民間有多少人完全相信，至少大部分身邊的人都覺得只多不少，官方是有所隱瞞的。
