【新唐人2013年4月11日訊】湖北85歲老人黃紹杞肺炎死亡，家屬要求檢測H7N9遭武漢大學人民醫院拒絕。黃春偉介紹，父親長住武漢。3月初，他把父母接到上海小住。3月25日前後，父親突發高燒，上海的醫院初診為肺炎。發病前去過活禽市場。（2013年04月10日京華時報）
醫院所以拒絕對老人檢測H7N9，無非是怕一旦確診是H7N9，一是家屬肯定要求賠償，附帶這個條件那個條件。很麻煩。二是給醫院造成某種恐慌。凡是與病人有過接觸的，無疑都須隔離檢查。要調查取證，要組織體檢，多麻煩。而且，外人會像避瘟神一般，遠離這家醫院，由此造成的經濟損失將不可估量。三是勢必給當地的社會穩定造成負面影響。起碼在湖北，從上到下，將不得安生。四是現在大家都很忙，都在抓效益，都在忙著掙錢，誰還肯為一個已經死去的糟老頭子，勞心費神？何況，這種勞心費神很可能意味著「自尋煩惱」「自找麻煩」，意味著「賠本賺吆喝」，意味著「牽一髮而動全身」。為一個已經撒手西去的糟老頭子，興師動眾，「大動干戈」，實在不值。他哪有資格享受這等「哀榮」？他根本不配！五是「多省查處編造散佈H7N9疫情謠言案件，十餘人被拘」，（2013年04月09日央視網）這則報導意味著什麼？不排除對H7N9的「風聲鶴唳」「草木皆兵」。針對當地政府最擔心發生的事，你偏「造謠生事」「無中生有」，這不是往領導眼裡插棒槌嗎？如果說「聞過則喜」，「兼聽則明，偏聽則暗」，「有則改之，無則加勉」「寧可信其有，不可信其無」，是一種積極開明進步的「執政理念」，是一種寬容自信，是一種謙虛，是一種美德，是一種人生境界或歷史優良傳統，那麼「反其道而行之」，則未免失之於狹隘，乃至有「睚眥必報」之嫌了。
單純的強調經濟利益，而有意無意忽視了政治文化建設，特別是忽視了政治體制改革，使我們的各條戰線，各個領域，無不囿於自己的小團體利益，從而導致我們的目光日益短淺，日益迷信，日益「患得患失」，日益「庸人自擾」。比如針對H7N9，從有關各方的態度及應對來看，焦點似乎不在防病治病，不是控制病情，而是「控制輿情」乃至「刻意隱瞞」。似乎大家對此一律保持沉默，保持鎮定，那禽流感就不會流行了，就會「大事化小，小事化了」。禽流感的肆虐似乎與人們的議論包括「造謠」，「相輔相成」，「互為表裡」，或「裡應外合」。這是否有「屙不了屎怨茅坑」之嫌？就如對官員腐敗的不可遏止，大家只要不再「口誅筆伐」，包括網友只要不再「人肉」，不再「造謠」「誹謗」，都一律保持沉默，都睜隻眼閉隻眼，或「合理容忍」，那腐敗就不再是腐敗，就等於得到「有效遏止」了。
總之，現在大家都在不同程度堅持這樣一種理念，「多一事不如少一事」，「事不關己，高高掛起」。紀檢檢察部門面對數不清的腐敗案件，早已「焦頭爛額」，「煩不勝煩」，就如服務人員面對潮水般湧來的顧客，早已麻木不仁。而醫院對病人，何嘗不是這樣？光老病舊病，就令醫生們忙得不可開交，哪還有功夫管那新生的H7N9？何況他們對這老病舊病已經是「輕車熟路」「藥到病除」，且「財源滾滾」，僅老本就吃不清，而那所謂的「H7N9」新病種，又能給他們帶來什麼？只能帶來更多的麻煩！較個人利益，什麼科學進步，什麼精益求精，什麼顧全大局，著眼未來，統統都是扯淡！
文章來源：作者博客
