【新唐人2013年03月28日訊】3月27日【中國禁聞】完整版
提要
習近平出訪最噁心的事情
中國80後青年寫給蔡英文的信
中國人民頭上的一個天大包袱
港媒：胡錦濤解密5項檔案
中共「人大」會議前夕，胡錦濤即將全退時，曾兩次行使國家主席職權簽署主席令，解封了5項列作保密、防擴散檔案。
據香港《動向》雜誌披露，解封檔案內容涉及1949年10月1號至1992年12月底，中國發生的各類非正常死亡人員狀況，和1949年10月1號至1982年12月底，中共黨政軍和國家絕密、機密、保密情報資料被盜、被外洩狀況，以及中共黨政軍部門和公職人員受到武裝暴力攻擊、襲擊和暗殺事件等。
報導說，據解封的部分資料顯示，33年期間，武裝暴力攻擊、襲擊中共黨政軍、和國家機關部門事件3447宗。遭襲擊和暗殺的中共黨政軍領導人死亡情況是：省部軍一級35人，地廳師一級216人，縣（局）團一級1645人。
中共最高層領導人遭遇武裝暴力攻擊、襲擊和暗殺的情況是：針對毛澤東35宗、劉少奇12宗、周恩來17宗、朱德9宗、林彪8宗、鄧小平11宗、宋慶齡4宗、華國鋒3宗、胡耀邦2宗、萬里2宗、楊尚昆3宗等。
俄指央視中俄軍售合同是不實報導
《俄羅斯之聲》網站3月25號發表文章指出，中共《央視》有關中俄簽署重大軍售合同的報導不實。
文章說，《央視》在習近平訪俄前夕，有關中俄簽署重大軍售合同的報導內容，都是早為人們熟知的事實。但是，由於在報導中的用詞不準確，以及許多新聞社以訛傳訛，結果製造出國際笑話。
文章指出，中俄簽署類似協議的事實，早在去年6月俄羅斯媒體就報導過。《央視》報導最明顯的錯誤，就在於把有關這項軍售的談判，與習近平這次的訪問聯繫起來。
據俄羅斯軍方消息人士向《塔斯社》透露，在習近平和蒲亭的會晤中，根本就沒有觸及軍事技術合作議題。
《俄羅斯之聲》指出，實際上，有關蘇－３５和「阿穆爾-1650」潛艇的談判還處於早期階段，而且，這些合同其實也並非像《央視》所吹噓的那樣，是最近10年來中俄雙方所簽訂的最大軍售訂單。
中共以分裂國家罪重判20維族男子
中共當局以參加恐怖組織和分裂國家罪，判決20名維族男子徒刑，最嚴厲的是無期徒刑。
新疆官方《天山網》報導，這些人被控的罪名包括散播宗教極端資料，和企圖建立網上聊天室推動「民族分裂」。
維族人流亡組織「世界維吾爾代表大會」對中共當局的這個舉動做出回應。
發言人迪裡夏提表示，從當地多個渠道獲知，這些被判刑的人是「收聽了《自由亞洲電臺》維吾爾語的節目，並且收看和下載Youtube的視頻，利用互聯網交流宗教知識，宣傳保護民族文化和生活傳統的重要，呼籲維吾爾民族抵制同化，爭取自由。」
他認為，中共當局以涉及「恐怖組織罪」重判維吾爾人，是在當地鎮壓的特殊政治手段。
編輯/周玉林
中國人民頭上的一個天大包袱
中國大陸自2011年起已經連續三年「維穩費用超過軍費」。不過在所謂的官方預算當中，並沒有「維穩開支」這一說法，最接近的是「公共安全預算」。25號，大陸財政部網站公布今年度中央財政預算，其中「公共安全預算1,289億」，武警佔1,006億。分析指出，對中共政權來說，它最大的威脅不是外來的侵略，而是中國人民。同時，中共用於維穩的龐大投入，已經成了中國人民頭上的一個天大包袱。
財政部網站公布的2013年中央財政預算中，「公共安全預算」為1,289.89億元，比2012年實際執行的支出數字增加106.43億元，增長9%。而在今年的「公共安全預算」中，武裝警察預算為1,006.34億元，比去年實際執行的支出增加了92.96億元，增長10.2%。同時，今年的公安預算為143.55億元，比去年的支出增加了10.39億元，增長7.8%。
「英國廣播公司」《BBC》查看中國大陸財政部提交的《關於2012年中央和地方預算執行情況與2013年中央和地方預算草案報告》，發現報告正文中只提到今年度的「公共安全支出」預算為2029.37億元，增長7.9%。在附表11當中，「公共安全」一欄顯示「2012年執行數目為7,077億元」，「2013 年預算數目為7,690億元」。
美國「南卡羅萊納大學艾肯商學院」教授謝田表示，預算報告正文提出今年將支出2,029億元在「公共安全」上，但實際卻是1,289億，可以看出，中國的財政預算有很大的隨意性和隨機性。謝田說，預算差距這麼大，一個正常的國家，是沒法運作的。
美國「南卡羅萊納大學艾肯商學院」教授謝田：「中共政府，在涉及到公共所謂的公共安全，也就是他們自己的所謂維穩方面，實際上這個預算的數據是有很大的水分的，隨意的增加、減少，或者甚至造假。」
謝田指出，中國的維穩經費，已經連續多年超過軍費，對中共政權來說，它最大的威脅，不是所謂的外來侵略，而是中國人民。
謝田：「就是中國共產黨，實際上已經完全跟中國人民對立，並且把維穩，就是用高壓手段，強制和暴力的手段來鎮壓人民。」
時事評論員林子旭則表示，「公共安全預算」和中共每年的實際「維穩支出」，有著非常大的差距，如此龐大的數字，中共絕不敢拿到桌面上講。
時事評論員林子旭：「現在中共的統治危機四伏，維穩費用可以說就是一個無底洞，中共對此根本就無法作出準確預估。與此同時，整個中共維穩系統的人員，捏住了中共怕死的這個軟肋，瘋狂的在這裡面腐敗，十萬元能搞定的事情，這些人要一百萬，沒有甚麼事情的時候，這些人也會製造事端來要錢，這樣一來中共的維穩支出，必然是越來越大。」
《德國之聲》的評論文章指出，中國安全開支驚人的另一個主要原因是，負責「維穩」的公安及政法委系統誇大維穩難度，炮製出越來越多的「假想敵」，假借維護「國家安全」的名義，獲取更多的經費。
謝田：「中國（中共）的所謂維穩並不是維護公共安全，它實際上是維護共產黨的利益集團，而政法委在中國維穩的花費，我們從過去的十幾年鎮壓法輪功就知道了，它實際上，是沒有上限的。維穩對他們來說，實際上是完全沒有上線，予取予奪，願意用多少就用多少。」
謝田指出，可以看出，中共的維穩，包括預算數字前後不一，和真實數字的龐大性，已經成了中國經濟的一個巨大腫瘤，也是中國人民頭上的一個天大包袱。謝田認為，這也是中共政權對中國人民犯下的一個重罪。
採訪編輯/常春 後製/李勇
習近平出訪最噁心的事情
中國大陸的國家主席習近平，近期出席在南非舉辦的金磚國家領導人第5次會晤。習近平履新後的首次外事訪問，從首站俄羅斯再到非洲，再會晤金磚國家領導人，外界認為，這次出訪是習近平對中國外交政策的延續，也給予外界一次機會，可以一窺中國外交的新動向。不過，隨習近平出訪的官方媒體記者5人，臨時成立了共產黨的黨支部！究竟習近平是代表中國還是中共出訪？請看本臺記者的分析報導。
中共喉舌媒體《新華社》記者李斌等人，隨行報導習近平的出訪活動，他在一篇所謂「高訪報導『揭秘』」的報導中說：我們成立了一個臨時黨支部，支部書記是久富高訪經驗的錢彤，其他4位都是副手，號稱「一正四副」。
但網友(分茶種瓜)留言說： 要多噁心就有多噁心。就這個，任何國家的人都看不起我們。
「權利運動」網站負責人胡軍也表示，他看到了這條消息，他還在推特上發了一篇評論。
「權利運動」網站負責人胡軍：「我還說，這就是屬於習近平說的那句話，吃飽了撐著沒事幹!共產黨就是幹這荒唐可笑的事情，我們還能說甚麼呢﹖五個人他要成立黨支部，成立黨支部幹嘛呢﹖沒有黨就不能吃飯?就不能做事了?就因為有這個黨支部，所以禍害中國60多年！」
網友「余耕」問：甚麼意思？回來後這個支部解散還是保留？沒有黨的領導，如此重大的採訪任務是不可能完成嗎？他們五個是不是想再另立一個《新華社》？
而「山東大學」退休教授孫文廣向《新唐人》表示，過去中共有個說法，就是「支部建在連上」，而現在，黨支部建在了採訪組裡。
「山東大學」退休教授孫文廣：「出去了，還要用黨的力量來控制，因為這次隨團的那些記者，還有一些人士，可能有不是共產黨員，他們就…黨要單獨獨立出來，發揮他們的作用，所以要成立一個黨支部，就是加強黨的領導。」
台灣《中央通訊社》27號報導，習近平上任國家主席後，首訪第一站是俄羅斯。習近平高談「中國夢」，俄羅斯總統普京力主重建「俄羅斯強國」。兩人允諾支持對方所謂「復興」。習近平還獲邀參訪俄國的國防部，彰顯深化政軍交流，「聯俄制美」意味濃。
孫文廣表示，習近平是代表中共一黨出訪，中國的外交政策，就是中共的外交。
孫文廣：「政黨，它應該是在國家之下的。甚麼一個黨領導著中國，不但領導著中國，而且，國務院也是它（黨）領導，法院也是它領導。那麼，採訪組裡面有個黨支部。」
大陸網友李女士：「因為中共的體制，他的媒體或習近平出訪，臨時成立黨支部，都是為它塗脂抹粉的，因為共產黨它的宣傳報導，不是站在公正的角度上實事求是的，都是為這個專政、這個黨服務的。」
大陸作家天祐在網上寫道：習近平隨行《新華社》記者五人路上成立臨時黨支部。我就一直在想，這個《新華社》的記者都是黨員嗎？難怪我們平時看新聞他們都是為黨說話的。
胡軍：「它就想建立這個東西(黨支部)相互監督，來完成它的獨裁統治。這種東西(黨支部)是一種非常可惡的一種行為，它的目地就是為了監管。如果你有不同的意見，如果你不聽習近平的那套東西的話，那你就會被處置。」
習近平訪問坦桑尼亞，允諾3年內，向非洲提供200億美元貸款額度，繼續擴大與非洲的投融資等各領域合作。
《中央社》引述「台灣非洲研究論壇」執行長嚴震生的話說，習近平訪非的政治意義在於「鞏固身為第三世界盟主」的地位，以及凸顯「北京共識」與「華盛頓共識」的不同之處。
而，習近平還會展現甚麼樣的外交風格，外界正拭目以待。
採訪/田淨 編輯/周平 後製/黎安安
中國80後青年寫給蔡英文的信
台灣「二二八66週年」，前民進黨主席蔡英文通過撰文的方式，把曾發生在台灣的這場悲劇的歷史真相，解釋給現階段中國大陸的年輕人聽，希望大陸民眾能真正理解台灣。針對蔡英文的這篇文章，一名80后的中國大陸的青年青年給蔡英文寫信，表達了他期盼民主的想法。這封信在網絡上發表之後，引起了廣泛的關注。請看本臺記者的報導。
署名「遊城鎮」的青年，日前給蔡英文寫了一封信，信中說：「我是一名大陸80後年輕人，看了你寫的一篇《二二八，寫給對岸的年輕人》文章後，一直想跟你說說我的想法。對於民進黨人，大陸大部分人，包括我身邊的很多人是這樣認為的，因為你們主張臺獨，所以你們是壞人。這也是我小時候的看法，這是在大陸官方長期愚民、單一、二元化結構教育下的真實反應。」
信中說：「在我的價值觀中，有比國家價值更高的價值，那就是人的價值。但是在中國五千年歷史當中，處處可以看見國家龐大的身軀壓過渺小的個體；國家長期、系統性的使用暴力，使得講真話、求真實、探索真理成為一種稀缺。 」
「遊城鎮」的這封信，在網路論壇刊登出來後，引起大陸網友的轉發和共鳴。
大陸民主人士恩廣表示，洗腦歷來是中共的主旋律，但現在是網絡時代，中共想再利用洗腦來欺騙中國百姓，已經是不可能的事情。而對於大陸上訪、維權和民主人士的打壓，中共一直沒有停止。
大陸民主人士恩廣： 「暴力其實對於專制來說它是一貫的，它沒有暴力就沒有它的強權。輸出暴力那是專制的本質，這基本上是一種共識。它之所以能穩定這麼多年，很大原因是對一些異己者的打壓、壓制。」
追溯「臺獨」的歷史，西元1927年，「第三共產國際」組織命令謝雪紅等人成立「台灣共產黨」，作為「日本共產黨」底下的一個支部。1928年，中共代管了「台灣共產黨」。同年4月，在上海霞飛路一家照相館樓上開會的當天，中共宣佈了三大主張，其中就有「台灣獨立」。
二次世界大戰結束，台灣脫離日本殖民，成了「中華民國」的一省，可是因為戰後的混亂，帶動貪污橫行、經濟蕭條，加上分隔五十年，造成的文化思想衝突，醞釀了「二二八」事件。
今年是「二二八事件66週年」，台灣方面在宜蘭舉行了中樞紀念儀式。蔡英文藉機撰文，文中寫道，「二二八事件」本質上是一件人民的抗議，遭遇國家暴力鎮壓的血腥慘案。但是在那恐怖期間，台灣人民並沒有灰心喪志，反對的力量從零星的對抗匯聚成一股團結的政黨，走過「二二八」，台灣今日有了民主自由。
北京時政觀察人士華頗： 「很欣喜的看到，自從台灣施行了民主憲政之後，對歷史有了一個充分的、公正的、公平的、公開的一個客觀的一個認識。包括馬英九代表國民黨對二二八的一個講話，也客觀的評價了二二八事件。」
北京時政觀察人士華頗還指出，和「二二八」相對應的，那就是20多年前發生在北京的「六四事件」。華頗說，現在，大陸人民和全世界都在呼籲中共公開「六四事件真相」。
華頗：「六四是中共繞不開的，它的結果當然會像台灣二二八一樣，得到一個公正、公平的評價。這個事件不會淹沒在歷史的漫漫長河之中，他的真相終會大白於天下。中國的民主憲政一定會到來的。」
蔡英文還說，相信有一天，民主的中國，也會用同樣慎重的心情來追思「六四」。台灣能，中國沒有理由不能。中國未來自由民主的重擔，就在大陸年輕人的肩膀上。
採訪編輯/唐睿 後製/蕭宇
李莊獲關鍵新證據 申請傳召王立軍
一直備受外界關注的「李莊申訴案」又有新進展。李莊案當事人龔剛模委託代理律師，向法院提交重要證據，證明當初重慶警方曾脅迫他作偽證、誣告李莊。同時，李莊也向重慶法院申請，傳召王立軍等人，作為「李莊偽證案」的證人出庭作證。下面請看報導。
25號，原「北京康達律師事務所」律師李莊，向重慶市第一中級法院提交一份《證人出庭作證申請書》，申請將重慶市前公安局長王立軍、副局長郭維國、沙坪壩區公安分局副局長王智、辦案警察熊峰作為證人。
李莊表示，王立軍等人為了使重慶「打黑」運動完全脫離法律制約，特意捏造事實、一手策劃了「李莊偽證案」。他們脅迫當事人龔剛模作偽證誣陷辯護律師，對案件產生了重大影響，因此申請法院通知王立軍等人出庭作證。
原北京康達律師事務所律師李莊：「申請證人出庭作證，每一個公民都有這個權利。至於他能不能出庭，那是另外一回事了。我先申請，這是我的權利。我已經正式提交了申請，那就看法院能不能通知他了。」
大陸《財新網》報導，與李莊一同前往法院的，還有龔剛模上訴案的代理律師王萬瓊。她向法院提交了去年（2012年）8、9月會見龔剛模時所做的4份筆錄，以及當初重慶警方強迫龔剛模抄寫的揭發李莊的證詞。在筆錄中，龔剛模詳細講述了專案組讓他陷害李莊的過程，並承認自己確實遭受了刑訊逼供。
李莊：「他們（王萬瓊）提交的材料充分的證明：龔剛模當時是和他們（警察）串通起來、被逼迫、配合他們，故意製造這麼一個冤假錯案。舉報我、編造李莊違法犯罪的舉報情節。」
王萬瓊還展示了一張從香煙盒上撕下的碎片。專案組成員、綽號「萬州熊」的警察熊峰，在上面留下了專案組組長王智的電話號碼，要求龔剛模在決定誣告李莊後，讓看守給王智打電話。
2009年6月，在時任重慶市委書記薄熙來發動的「唱紅打黑」運動中，原重慶「銀鋼集團」銷售公司總經理龔剛模被重慶警方抓捕，這一案件也被稱為「重慶打黑第一案」。李莊成為龔剛模的代理律師。但不久後警方宣稱：李莊教唆龔剛模編造自己遭到刑訊逼供的虛假口供。2010年2月，李莊被判刑一年半，律師執照被吊銷。2011年，李莊出獄後，開始為自己的案件申訴。
龔剛模本人則因所謂「舉報有功」，被判處無期徒刑，現在獄中服刑。至於為何龔剛模選擇現在對外發聲、承認自己作偽證誣陷李莊，外界則無從知曉。
龔剛模代理律師 王萬瓊：「我覺得這個東西真是還是基於他本人的意願。我們只是如實的轉達。至於具體他是基於甚麼樣的考慮，我們也無從揣測。」
外界曾經報導，王立軍事件之後，李莊上訴案開始出現重大轉機。但李莊認為，他的上訴案和王立軍事件並沒有甚麼大的關係。
李莊：「到現在也沒有甚麼實質性的進展。你要說有重大轉機，那到今天為止也沒有重大進展。都是法院的調查，核實有關材料，沒有任何實質性的突破。可能是工作量太大吧，要不就是涉及的人太多？」
3月25號，李莊前助手馬曉軍也出現在重慶市第一中級人民法院。他向法院作證，李莊在3次會見龔剛模的過程中，根本沒有教唆龔剛模作偽證。馬曉軍表示，當初他和妻子在重慶被警察非法拘禁，被逼無奈下聲明：自己不願意為李莊出庭作證。
採訪/易如 編輯/李謙 後製/黎安安
