【華府連線】美同性婚姻案 大法官或挑戰婚姻法

【新唐人2013年03月28日訊】備受關注的同性戀婚姻案，星期三在美國最高法院進入了第二天的聽證。當天聽證的是一起挑戰聯邦「婚姻保護法」（DOMA）的案例，由於聯邦「婚姻保護法」對婚姻明確定義為一男一女的組合， 同性婚姻伴侶不得享受異性伴侶那樣的聯邦福利 。當天2小時的聽證，大法官們爭論激烈，立場分歧，一些大法官們暗示，有可能會宣佈「婚姻保護法」無效。下面我們來連線駐華府記者雪莉，請她來談談這次的聽證情況。

雪莉：好的。

由於婚姻保護法對婚姻明確定義為一男一女的組合，同性婚姻伴侶不得享受聯邦政府給予異性伴侶的福利。多年來引起反對團體的抗爭，要求推翻婚姻保護法特定條文。

對於同性伴侶是否應全面享有異性伴侶那樣的聯邦福利，列席的9位大法官討論激烈，但沒有達成共識，都傾向擱置這個敏感議題，維持現狀，等待美國社會進一步的討論。

不過，搖擺大法官安東尼•甘迺迪（Anthony Kennedy）警告說，「婚姻保護法」有侵犯各州定義婚姻傳統角色的風險。他稱「婚姻保護法」“自相矛盾”，因為它聲稱給予各州定義婚姻的權力，而同時又限制承認這些決定。

而自由派大法官方面，索尼婭•索託馬約爾和艾琳娜•卡根大法官都贊同安東尼大法官對各州權利的一些擔憂。

大法官露絲•巴德•金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）也強調，聯邦政府認可任何合法結婚的人是多麼重要。

週三這起聽證會，全案牽涉到美國憲法和婚姻保護法之間的衝突，分析認為，這比週二挑戰加州同性婚姻禁令「第8提案」，後續影響更為廣泛。而到底婚姻保護法所定義的婚姻為一男一女的條文，以及加州禁止同性婚姻的「8號提案」是否違憲? 最高法院將在6月做出裁定，可能決定同性婚姻是否將在美國合法化。