【新唐人2013年03月27日訊】3月26日【中國禁聞】完整版
提要
最高法院違法未回覆選舉違憲訴訟
分析：導致中俄巨額軍售的原因
父親被活著火化 兒女申冤反遭迫害
學者：中共強徵農民土地 賺30萬億
最高法院違法未回覆選舉違憲訴訟
向大陸最高法院提出「全國人大正、副委員長選舉違憲無效」訴訟的杭州律師王成，3月26號表示，最高法院並未在法定回覆截止日，依法對訴訟案給予回覆。
王成告訴「英國廣播公司」《BBC》中文網，他會在大陸現行法律架構下，繼續向最高法院、和最高檢察院或全國人大抗爭，但目前還沒有一個成形的方案。
王成3月18號向大陸最高法院提起訴訟，指出張德江當選全國人大委員長，和王勝俊、張平、陳竺、萬鄂湘、王晨5人當選人大副委員長時，都仍擔任機關職務，違反大陸憲法規定，當選無效，應重新選舉。
王成透露，大陸最高法院19號已簽收他的訴訟文件，按大陸法律規定，最高法院應在7天內做出是否受理此案的決定。結果最高法院違法，並未做出任何答復。
而王成在互聯網上的微博帳號，現在也都遭到關閉。
國保叫停NGO會議 蘇州酒店被判違約
3月25號，南京一民間公益組織收到了法院判決勝訴的一審判決書。這是中國大陸的公益機構所獲得的第一份勝訴判決。被告的江蘇蘇州「莫泰酒店公司」因違反合約，應賠償違約金21,750元，並返還定金5,000元。
2012年4月底，南京民間組織「天下公文化傳播有限公司」為舉辦有關「愛滋病、生理缺陷患者及婦女平權」等議題的法律研討交流活動，與當地「莫泰酒店」簽署了25套客房的預訂合同，但酒店在「天下公」工作人員入住之後，卻提出悔約，「天下公」組織因此將酒店告上法庭。
酒店在遞交給法庭的答辯狀中解釋說，酒店接到警方的緊急通知說，「天下公」將召集的會議有「嚴重問題」，要求立即停止對「天下公」的接待。酒店認為，他們違反合同的行為屬「不可抗力」，不應承擔責任。
《法國國際廣播電臺》引述律師莊成林的建議說，酒店可向當地警方要求國家賠償。
南方報業送報員罷工討薪
經常報導大陸民工討薪的《南方週末》所屬的《南方》報業集團，最近自身面對討薪風波。
據了解，到3月26號，《南方》報業集團的送報員已經連續五天罷工示威，要求發放積欠他們的薪資，也要求增加薪水。
罷工者們身穿送報員的藍色制服，將載滿報紙的自行車停放在《南方》報業集團的大門外，展開靜坐抗議行動，他們拉出的橫幅上面寫著「還我血汗錢」「不做二等員工」等。
湖南上千軍轉幹部上訪不獲理會
3月26號上午，湖南大約上千名從排級到副師級的軍轉幹部，冒雨從長沙市軍轉幹部培訓中心出發，步行大約3公里，到省委信訪中心，要求落實他們的「幹部身份，政治和生活待遇」問題。
當局沒有理會他們的訴求，只派出一名信訪局的局長接受他們的信件。參與上訪的人士在省委門口靜坐示威五小時後，自行離開，沿途有警察維持秩序。
編輯/周玉林
分析：導致中俄巨額軍售的原因
中共與俄羅斯簽署兩份重大軍售框架協議，中共將購買24架俄羅斯蘇-35戰機（SU-35）和四艘拉達級AIP潛艇。而有關協議在習近平訪問俄羅斯前已簽署。據了解，這是時隔近10年後，中共首度向俄羅斯採購重大軍事技術裝備。是甚麼原因導致這場軍售呢？下面我們一起來看看專家的分析。
據中共喉舌《央視》新聞《今日關注》報導說，俄羅斯向中國出售的拉達級AIP潛艇靜音能力十分突出，這4艘潛艇其中兩艘將在俄羅斯建造，另外兩艘在中國建造﹔而中國向俄羅斯採購的新型蘇-35戰機，被認為是最接近五代機的四代機。在中國隱形戰機服役前，蘇-35可有效減輕中國的空防壓力。
預計在未來，中、俄兩國還將達成更多新的軍事技術合作合同，如S-400遠程防空導彈，117S大推力發動機、伊爾-476大型運輸機和伊爾-78空中加油機等。
那麼，是甚麼原因促成這場十年未見的軍購呢？
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡認為，有兩個因素，一個是，俄羅斯為了做生意，一個是，為加強和習近平新上來的這批人的關係。
《中國事務》總編輯伍凡：「習近平要走的是共產主義道路，蒲亭要走蘇聯的道路，所以這兩個在政治上，比較接近，軍事上可以做一些合作，它開放國防部指揮中心讓習近平去看，也就是想拉攏這個習近平。所以中國和俄國現在的軍事關係，比過去略微近了一點。」
而俄羅斯《生意人報》（Kommersant）3月初報導這則消息時，轉述俄羅斯《武器出口》雜誌主編安德烈‧弗羅洛夫的論述，他說，中共之所以大量進口蘇-35戰機，可能與中共國防工業系統的技術瓶頸有關。中共研製和生產的國產第4代和第5代殲擊機,恐怕遇到困難。
時事評論家文昭則認為，中、俄簽定軍購大單的下一步，就是雙邊貿易額的增長，雙方在經濟上的聯繫因此加強。還有一點，就是加強了政治上的協調。
時事評論家文昭：「這個軍購合同的政治意義比較大，就是說它是為所謂的中國戰略協作夥伴關係，開了一個頭彩，本身把先進武器出售給中國，出售給中共政權，這是俄羅斯對所謂的，戰略夥伴關係，相當於表達了一份心意，對中共來講，也是送上一筆採購訂單、送上一份禮。」
此外，文昭指出，中共最想從俄羅斯取得的軍事技術，不是硬體的裝備，而是技術轉移。如果從飛機的角度來講，就是飛機的發動機技術和雷達技術。文昭認為，從俄羅斯本身來說，軍工部門可能不贊成軍購。
文昭：「（中共）想取得技術轉移為最終目地，這個意圖一直是很明顯的，所以比較先進武器的軍售，在俄羅斯國內一直有抵制，這也是為甚麼過去這麼多年以來，大的軍事採購，俄羅斯一直沒有給中國，但是，這次它（中共）打開了，就是說，最近十年，它（俄羅斯）又再次出售先進武器，那這本身就是一種政治上的表態。」
文昭表示，中共會進行所謂的反向研究，也就是「山寨」的複製技術。所以，軍購這個問題比較敏感，俄羅斯出售武器給中共，將造成俄羅斯軍工產業的知識產權流逝。
2008年，俄羅斯推出的蘇-35戰機，是最先進的戰鬥機機型之一，這種機型的戰鬥機，與中共曾大批採購最後自行「克隆」的蘇-27（殲11），設計上有許多相似之處。
伍凡指出，俄國人一直防著中國，中俄關係並不是人們所講的那樣，是鐵哥們或者軍事戰略同盟。伍凡強調，俄國最終還是會留一手，不會把最好的武器賣給中國。
此外，伍凡說，中、俄巨額的軍售項目，目前還只是框架協議，未來很有可能出現變數。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
父親被活著火化 兒女申冤反遭迫害
一名老人被勞教所宣稱已經「去世」，但六個多小時後，子女們前往處理父親遺體時發現：老人的身體還有體溫。家人們想對老人急救，卻被在場的警察強行拖走。之後，想為父親申冤的兒女們屢遭迫害，想請律師討公道，連律師都被毆打。
原來是重慶市江津區地稅局退休幹部的江錫清，因修煉法輪功，在2008年奧運前夕，被警察非法劫持到重慶西山坪勞教所。
2009年1月27號下午，江錫清女兒江莉和家人去西山坪勞教所，見到還健在的江錫清。可是，不到24小時，勞教所宣稱，六十六歲的江錫清因突發「心肌梗塞」，已死亡。
江莉表示，在她父親被勞教所宣稱「去世」六個多小時後，她和大姐江宏將「屍體」從冰櫃拉出時，發現江錫清的人中、胸部、腹部、腿部還有熱度。
江莉：「每個人摸了以後，後來我姐夫還叫他們那裏的工作人員拿溫度表來量量。裡邊的工作人員：『這裡哪來溫度表？』我去摸了以後，確定我父親身上都有體溫。我馬上就打了110 求救。他們旁邊的人好多人穿著便衣，說：110就在這裡，你打也沒用。」
當時江錫清家人想為他做人工呼吸，但在場的勞教所警察二十多人，卻把他們強行拖出殯儀館的凍庫大門。
時事評論員藍述：「所有的這些殘酷鎮壓手段，包括強制摘取器官，已經讓這些政法系統的警察習慣成自然，麻木了，完完全全喪失了人性。所以說，他們根本就不知道自己在作惡了。他們完完全全在明目張膽殺人的時候，他們已經甚至不覺得自己是在犯罪了。」
時事評論員藍述指出，江錫清這個案子，清楚的反映了江澤民對法輪功實施的「肉體上消滅、經濟上搞垮、名聲上搞臭」 的政策。藍述說，過去10多年，中共對法輪功這個信仰團體殘酷的鎮壓，遠遠超出了外界的想像。
江錫清被迫害致死後，他的家屬希望有關部門嚴懲兇手，並要求勞教所負起責任，但西山坪勞教所串通地方政法委，先是對江宏進行騷擾，再對江錫清兒子江洪斌進行威脅，後來還抄了江錫清二女兒江萍的家。
江錫清家人無奈聘請北京的律師來捍衛自己的權利。但是，2009年5月13號，當北京律師剛到江家時，重慶江津區幾十名政法人員衝進江家，對兩名律師及江錫清家屬大打出手，律師和家屬被打傷，並被銬上手銬帶走。
當年耳膜被打出血的北京律師李春富認為，這個案子的家屬被剝奪了查明真相的權利，涉入這個案子的律師也遭受了非法的對待，包括暴打。同時，律師職業也受到了影響。李春富說，背後肯定有不公正的因素。
北京律師李春富：「這個案子疑點非常大，他說死於心臟病，但是屍檢報告說有三根肋骨是骨折。當事人也問過警察和辦案人，檢察院的大夫說是搶救所導致的。即使是搶救所導致的，為甚麼不讓江錫清他的家人請律師呢？我們律師到了現場之後，為甚麼會對我們律師採取如此興師動眾呢？我想他這個案子還是有一定的問題。」
2010年3月2號，江宏和江萍陪同兩名代理律師到重慶第一中級法院，遞交了江錫清被迫害致死的立案申請書，之後，她們被警察強行帶走。警察說，只要保證不請律師就放人。
江錫清在上海的四女兒江莉為了給父親申冤被原單位——上海航空公司開除。江莉在今年中共兩會期間到北京提交議案和訴求時，被廣場派出所警察抓到「馬家樓」關押，隨後被劫回上海非法關押九天。
採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/蕭宇
學者：中共強徵農民土地 賺30萬億
在北京舉行的「中國發展高層論壇2013」年會上，經濟專家吳敬璉指出，過去數十年來，保守的估計，大陸一些政府部門因為都市化運動，賺進了至少30萬億人民幣。他認為，如果土地產權問題不解決，各級政府會繼續使用舊有的辦法來支撐城鎮化，最後演變成「大拆大建的造城運動」。
大陸國務院「發展研究中心市場經濟研究所」經濟學家吳敬璉，3月23號在「中國發展高層論壇」上，嚴厲批評了中共的「造城運動」。
吳敬璉表示，過去數十年，大陸當局從農民手上取得土地、再將土地轉賣給地產開發商，從中賺取差價，最低估計有30萬億元人民幣。
《新唐人》特約經濟評論員馬傑森：「這個數字是很小很小一筆，因為中國現在房地產整體的價值，已經是巨大無比，遠遠超過美國的房地產的價值，在這樣的情況下，我覺得這是一個很保守的估計。」
而「新加坡國立大學東亞研究所」所長鄭永年在會議中指出，推進城鎮化的關鍵是土地制度。
鄭永年說，大陸現在的農村土地制度是集體所有制，「土地表面上看是農民的唐僧肉，誰都想吃，地產商、地方政府想吃，上級政府想吃，但是主人——農民吃不到。」
據報導，中國土地管理法規定，土地補償費和安置補助費的總和，不得超過土地被徵收前3年平均年產值的30倍。以一畝農地每年產出2000元人民幣計算，土地補償費和安置補助費最高也不過每畝6萬元。但隨著房地產市場的快速膨脹，一些土地的拍賣價格已經達到每畝數10萬元，甚至數百萬元人民幣，農民拿到的補償金還不到十分之一。
馬傑森：「徵收的政策，通常也是按當前土地使用的價值來徵收。比如說，北京郊區有一塊地是種玉米的，他就給你補償十年地產玉米的錢，然後徵用轉手，他就用高價拍賣的方式，到房地產市場拍賣，整個過程幾乎是空手套白狼的賺錢，這個事情不光是在北京，其實全中國各地遍佈這樣的事情。」
住在廣東的農民工曹偉淵表示，中共的「造城運動」是 農民工的權益。
大陸農民工曹偉淵：「本來農村的土地，根據現在國家法律制度歸集體所有，應該是有農民一份的，這是他的財產的權利，你憑甚麼要讓他放棄呢？然後放棄了，你在城市並沒有說國家免費給他房子住，安家甚麼，國家來承擔嗎﹖沒有﹗到城市，還是農民工自己掏錢去購房、安家等等。」
推行城鎮化，耕地面積勢必大幅度減少。未來人民吃甚麼？
曹偉淵認為，中共當局應該將農村土地制度私有化，讓農民自己處置本來屬於他們的土地財產，而不是現在看到的﹕農地被徵收，農民工只能往城市打工的命運。
曹偉淵：「我覺得它（中共）規定這個農村土地集體所有制，實際上還是為了最終控制農村的土地，那麼集體所有權掌握在這些村子裡的這些黨支部書記、村長手中。他們再通過這些黨支部書記、村長，可以隨便的對這個農村的土地進行一個控制。將來農民都到城裡了，然後剩下來的土地都歸他們隨便去處置了，這簡直是非常的不合理。」
馬傑森：「你整個土地沒有私有化這樣一個過程，土地是國家壟斷了。所有的土地價格是國家定，然後，城市的那個地區開發都是政府批准。這樣的過程基本上是政府主導一切的，所以說，你沒辦法真的實質上改革。」
日前，吳敬璉接受媒體採訪時表示，他作為一個研究工作者，研究事情發展的規律性，順應歷史潮流，能夠做多少做多少﹗但是他可以很清楚的認識到，中國未來的經濟，不改革的話，將是死路一條。
採訪/劉惠 編輯/黃億美 後製/郭敬
