【新唐人2013年3月20日訊】郎咸平:中國高考制度是一項非常能摧殘創造力的制度,有創造力的人都是第一批被高考淘汰。如果我們培養出的人才沒有創造力的話,我們怎麼能期望培養出有創造力的企業家?
我們生活的這個國家,是世界上很獨特的一個國家。獨特在什麼地方上呢?首先重要的一點,我們是權力社會,是人情社會。所以法律、尊嚴、自由等等,雖然也儼然寫在了憲法,但是我們向來不缺少檔,向來不缺少制度,聖旨從來都是最高指令。
人類最可貴的就是精神,是思考的精神,是自由的精神。看看我們的社會,還有多少人能思考,多少孩子有思考的能力?是他們不會嗎?顯然不是,是我們的大環境不允許,是我們的教育戕害了一代代的孩子。社會的愛心,學校的愛心,家長的愛心,愛心越切,越是摧殘著孩子越來越深。因為我們的國家是個反著的國家,什麼意思呢?就是說,在中國,我們都是重視了最不重要的東西,而最重要的東西卻如老鼠過街,人人喊打。中國出不了優秀的、卓越的、大師級的人才一點都不奇怪。中國出不了諾貝而獎也不奇怪。
看看如今的孩子,真是很無奈,沒有一點自己的時間,課後作業寫到晚上10點多。真是沒有用的作業啊,考1000分管用嗎?考上北大有用嗎?沒有用。沒有思想的人,博士後也就是多做了幾年題而已。想想還是孩子的我們,在學校,只管升學率,只關心分數,什麼時候不再分數第一了,我們國家體制改變了,大學的辦學思路自由了,不再是官府衙門大學了,都以搞學術搞科研為榮,而不是以升官發財為榮,那時我們的教育可能也才是向好的教育邁進了。
如今的社會,還有誰有勇氣去講講道德一詞?什麼事道德,是書上寫的嗎?什麼是誠實,誰敢誠實?你誠實不怕吃虧上當嗎?想想我們身邊的社會,是多麼可怕的惡性循環。
不敢奢望如何如何,只願我不要用教育去摧殘人性,摧殘孩子,因為原本孩子都可以長成一顆參天大樹。
據英國廣播公司報導,日本京都大學研究人員在最近一項涉及數字的記憶測試中,將黑猩猩分成三組,與大學生比賽記憶力。研究結果顯示,黑猩猩的記憶力比大學生優勝。《當代生物學》雜誌發表了這一研究的結果。
這個新聞很容易讓人聯想到中國教育。中國教育尤其是中國的基礎教育,主要內容就是考驗人的記憶能力。越是記得多,復述得越是準確,就越是出類拔萃。在這種教育體制之下,學生已經不是活生生的人,而是盛裝各門知識的容器,容量越大越優秀,越容易在殘酷的競技中勝出。
有一句口號,叫做知識就是力量,它的流行程度十足反映了我們對於知識的崇拜,尤其是教育對於知識的崇拜。作為對文革反智狂潮的撥亂反正,知識話語權的異軍突起是可以理解的,但隨著資訊時代的到來,知識雖然依舊構成人生的一個力量,其光芒卻顯然略有黯淡。一個人記憶再好,知道的再多,也不如電腦硬碟,也不如搜索引擎。而現在日本科學家的研究則更把記憶的重要性、知識的重要性降低了一個層次,人的記憶不僅不及機器,甚至趕不上大猩猩。既然如此,我們又何必揚短避長,窮經皓首,只是為了比拼自己記憶的卓越和知識的浩瀚呢?奉行知識中心論,以考驗人的記憶力為主的中國教育,其荒誕也就無以復加了,那簡直就是讓人跟大猩猩賽跑。這種賽跑本無必要,縱然跑過了大猩猩,又算得什麼榮耀?又能給我們帶來什麼實際的福利?
知識其實只是工具而已,靜態的知識如果不能跟動態的思考相結合,價值可以歸為零。僅僅是知識遠不足以把人類跟機器和大猩猩區隔開來,思考才是人類最擅長的,因此只有思考,才是人類區別於機器和大猩猩的最根本的特徵。知識為用,思考為本,一切知識都應該為思考服務。電腦和網路固然神奇,但它們不能思考,所以它們只能為人類所用,否則等同於垃圾;大猩猩的記憶固然為人類所不及,但記憶再好大猩猩也只能受人類的宰製。這個規律同樣適用於人類社會。那些自由思想的空間越是遼闊的民族,思想力就越是強大,國力就越強大,在複雜的國際競爭中越是立於不敗之地。相反,那些不允許自由思想的國家,譬如軍國主義的日本和納粹德國,它們縱然物質上怎樣強勁,也終究不過是歷史上的曇花一現。
教育的使命是使人成為人,教育當以思考為中心,也就是天經地義,所謂教化,所謂啟蒙,根本的涵義就是教人思考,教人用自己的眼睛去看,用自己的大腦判斷,用自己的心去選擇,而不是人家給什麼,就往自己的大腦填什麼;人家要自己怎樣,自己就怎樣。用這樣的尺度丈量中國教育尤其是中國的基礎教育,我不能不認為,它們本質上是反教育的,孩子們那似乎永遠不能減輕的沉重的書包,那似乎永遠不能減少的漫長的學時,那似乎永遠不能簡化的刁鑽的考試,在在顯示著一個趨勢,就是把人變成大猩猩的趨勢。因為它們主要都圍繞著靜態的知識來展開,靜態的知識的灌輸最大限度地壓縮了孩子們的思考空間,最大限度地壓縮了孩子們遊戲的空間,最大限度地剝奪了孩子們的自由和幸福。
把人降低為大猩猩,中國教育尤其是基礎教育的這種罪惡,其實並不是什麼新鮮話題,而早就是人所共知了。人所共知的罪惡一直大面積地存在,而我們卻束手無策,這,才是我們最大的悲劇。
文章來源:作者博客